school_test_seifuku_girl
( ´∀`)つ 合わせて読みたい記事



女子受験生優遇をいつまで継続するべきかは、優遇した人数(総計)が差別された人数(総計)に達するまで。もっとも、各年度においてどの程度の優遇を実施するのかは、各大学に裁量を認めるのはあり得るところかなとは思います。きちんと説明することが大前提ですが。
@masa_koz 合否判定の不確実性上昇と、大学病院勤務となった時に、労働強度が上がると退職しパートと転ずる可能性が相対的に高い女医の比率が高まった穴埋めをしなければならない未来が見えていますから、何もしなくても当分の間はもともと同じ採点基準を続けていた場合より男子は受験生も合格者も減りますね。
@masa_koz なんの罪もない男子受験生が不利を被る理由がありません。そもそもこの件で悪いのは大学であって、男子受験生は加害者ではありません。
@masa_koz それなら、今まで障害者が教育で差別されても障害者大学が女子大学のようにできなかったので、障害者を受験で優遇するほうが先ですね。健常者が不利になっても我慢できますか。教育での障害者差別は無視ですか。障害者への義務教育は、健常女子への義務教育よりどれだけ遅れたか知ってますか?
@masa_koz 例の医学受験不正の話なら、そも根本原因は医者に求められる仕事量に対して、女医の仕事量が少なかったり職場を離脱することじゃないの 人数差の是正の前にまずそこをどうにかしなきゃダメでしょ 男女の作業量を均せないなら女性優遇なんて以ての外 大々的に男性優遇をしてもいいくらいでは pic.twitter.com/LgADLQFUTf
@masa_koz 不利益を受けた当事者は救われず、新しい不利益を受ける人間を増やす。統計数字見て喜ぶ人以外、誰が評価するんだろう。
@masa_koz それを受忍限度内と言うなら、低コストで高い医療水準を維持するために長時間労働ができる男性医師が求められているのだから、医師の長時間労働が解消されるまで女子受験生がしばらく不利になるのも受忍限度内でしょう。 どう考えてもその方が公共性が高いし。
@masa_koz バカしか賛同しない提言ですな。
@masa_koz 過去の不利益を是正する為に一方に制度によって不利益を与える対策を施すのは法の下の平等に反するの思うのですが?
@masa_koz お?男性差別主義者かな?
@masa_koz 性別だけでしか見れず「男と女の対決」にしてしまっているのが残念。そんな事しても性別間での対立を煽るだけで世の中が改善されるとは思えません。 男と女の対決という視点から離れて考えれば、女性優遇をしても「性別差別は残り続ける」とわかりますよね?
@masa_koz 男は前時代のツケを次世代が払うのですか? そして、女は前世代の救済でなく次世代が無条件に優遇されるのですか?
@masa_koz それもまた差別な気が
@masa_koz 「不正の結果、不利益を被った者」ではない「今後の受験者」に対し、「性別を理由とした」「法による」「優遇義務」を主張ですか。 日本国憲法第十四条1項って呼んだことありますか?
@masa_koz 去年から進歩がないのは、自分の既得権益を手放さない身勝手な態度が原因でしょうね。 自分の懐が痛まないのなら誰だって建前は言えますが、言葉に重みがなくなるのは当然でしょう。 まずは貴方の社会的地位を貴方と時代が排除した女性に差し出すことから始めては?
@masa_koz 実際に被害を受けた女性達は一切救済される事なく、今後医学部を受験する何の罪もない男性を差別する政策を、法律で義務付けるってヤバいな。
@masa_koz それって全体主義って言うんだが
@masa_koz なんでこれから受験する男子受験生に受任義務があるのか? 男子受験生の道義的責任とは何? さっぱりわからん。
@masa_koz お言葉ですが何の解決策にもなっていませんよ。
@masa_koz 他人Aに殴られたから他人Bへ殴り返していいという典型的な他罰意見で男性差別ですね。
@masa_koz 差別しようって言っているのと何が違うの?(´・ω・`)
@masa_koz 女性は医師になってもきっつい分野の医師にはならないからしょうがないって関係者が述べているのを何かで見たなあ。なんの医師になるか最初っから決めたら良いのではないかな?
@masa_koz その論でいえば、道義的に受任義務があるのは自分たちではないのか?すでに受験を終えてるからといって、今の受験生に不利を強いて、高みの見物は無いんじゃない。
@masa_koz @kyow_QQ 応報刑論なんてメソポタミアの時代ですよ
@masa_koz 不平等に不平等で返してどうする
@masa_koz その時に受ける男子生徒にはなんの罪もありませんよ
@masa_koz 仮にも法学者が「今まで女性が差別されてきたのだから、今後は男性を差別しよう」と呼びかけるとは、いやはやなんとも😰
@masa_koz 医療界のおかしな働き方が全ての元凶です。 排斥された受験者も被害者。体力がないと続かない激務を負わされた合格者も被害者。 そうですよね。
@masa_koz 男を差別しようや! とはwご立派ですなぁw
@masa_koz 今から受けようとしている男子受験生に不遇な差別を受けさせる理由が判りません。  大学とか行ったこと無いけど、実力主義の受験で、もし不当に歪められていたというなら、責められるべきは受験生ではなくて学校側にある事位は判るんですが。  学校側は何か責任を取りましたか?
@masa_koz 「親、あるいはそれ以前の世代の」 「学校側が行っていた優遇を根拠に」 「今の、あるいは子供の世代に対して」 「不利益を受任する義務があるとする」 親の罪を子が償うべきとかそういう人?
@masa_koz なぜ、同じ過ちをくりかえすのか