panel_discussion (1)
( ´∀`)つ 合わせて読みたい記事



@hiroyuki_ni 不都合な話は見ずに女性優遇だけを寛容に対話する。 これが彼らの意識でしょう
@hiroyuki_ni そもそも男女平等の社会を作りたいなら男の賛成派も作らなきゃいけないわけだから必要だと思うんですけどね
@hiroyuki_ni 同じように受け止めました。 人間として、助け合うという概念が感じられませんね。
@hiroyuki_ni お互いに関わらないのが一番の平等な気がします。会話したらセクハラされるリスク、もしくはセクハラと訴えられるリスクがあるから話さない。 子どもは育児が大変でお金がかかるから産まないのと一緒。
@hiroyuki_ni もうやめてひろゆき!とっくに勝部氏のライフはゼロよ!
@hiroyuki_ni 最初に蔑みの一文を入れてくるのがフェミニストらしいというかなんというか。
@hiroyuki_ni たぶん、石川さんとか勝部さんは、自分たちが「虐げられた存在」っていうところからスタートしているので、「男女平等」というより「女性が男性より優遇されている状態」を目指しているんだと思いますよ。 視点がそもそも合わな過ぎて議論にならない。
@hiroyuki_ni 古い価値観と戦おうっていう人が古い話だから引っ張り出すなって こりゃまた凄い
@hiroyuki_ni この意見が本当なら、勝部さん達は男女平等の社会を目指してるのでは無く、自分達の権利(利益)が得られる社会を目指してると認めてる事になりますよね。 素直に自分達に利益が得られるなら、男女平等なんて興味無いって言えばいいのに。
@hiroyuki_ni 平等主義と言いながら矛盾点を突かれると利益至上主義になったり、差別主義になったり。この人たちは議論で負けたくないだけ。
@hiroyuki_ni 男女平等って「男だから」「女だから」って理由は止めよう!っていうシンプルなことで合ってるよね…?
@hiroyuki_ni フェミニストさんが言ってるのは 男対女の綱引きで、中央で釣り合えば男女平等という事。 ただそれって、両方の性差別者同士がおもっきし引っ張り合っているだけだけど、それでいいの? というのがひろゆき。
@hiroyuki_ni 結局は自分可愛さ、自分よがりなんですね。 残念。 男性側のマイノリティ(社会的少数派)は無視、もしくは困った人が頑張って解決すれば良いって事ですが。 女性側のマイノリティを突かれるとめっちゃお怒りになる。 はぁ。
@hiroyuki_ni 論理で負けてても理解せずに自分の世界観を言い続けるとは。 ひろゆきに対しても無敵なのすごい。
@hiroyuki_ni ディベートはひろゆきさん大勝利ですが、要するにこれまで、世界的に男性が強すぎた歴史が長すぎたので、最近になって能力ある女性がCEOや政治家になっていく世の中が、広がりつつあるという事を日本でも定着させるべきって話なのかなと。それで少数ながら頑張っている女性がいるという。
@hiroyuki_ni ひろゆき自体はかなりリベラルな思想を持ってるから、これは本心じゃなく単に煽って遊んでるだけのやつだな それにしても潰し方がシンプル
@hiroyuki_ni なんでこんなストレートにひっかかるんや勝部…
@hiroyuki_ni 「不利益を感じた当事者の人間がやれば良い。」「当事者では無い人間が『やりましょう』と言わないのは当然。」って痴漢対策に「男性の協力が足りない」って叩かれるのが意味わからなくなってしまいますね。
@hiroyuki_ni ワンチャン狙いのツイフェ●騎士みたいな人まで相手にするなんて・・・ なんてバトルを楽しむ、じゃなかった心がひろいんだぁぁ