panel_discussion (1)
( ´∀`)つ 合わせて読みたい記事







@hiroyuki_ni 石川優実さん、負けてるけど、認めないんだろうなぁ。
@hiroyuki_ni この石川なんとかって人は、女性優遇をしたいだけの差別主義者だということがよくわかりました。平等主義者を装いながら差別主義者である人達をあぶり出す問いかけをしていただきありがとうございました。
@hiroyuki_ni この2人の戦いが男女平等を物語ってるんじゃないかなと。知らんけど。
@hiroyuki_ni 結局、謎の「置いていかれてる」マジック発動してますね メンズデーは利用者が居ないから廃止されたとの事だけど、であれば「レディースデーも利用しない様に働きかけて廃止させよう」が平等を目指すうえでの正解だと考えるが…
@hiroyuki_ni 男女平等を語る人間たちの能力が平等とは限らないという具体的一例
@hiroyuki_ni そろそろちゃぶ台返ししそうですね
@hiroyuki_ni 石川の私は進んでるがひろゆきは何も知らない遅れてるやつだというマウンティングは、勝間の写像発言を彷彿とさせます(笑) 勝間は賢いから非を認めたけど、石川は、バカだから、なんもわかってなさそう(笑)
@hiroyuki_ni 何手か前からこの詰み見えとったんやろなぁ
@hiroyuki_ni お互いに相手を尊重して思いやるあたりまえのことができていたら 女性専用車両がなくても問題ないし 平等主義とかいろんな制度もいらなくなるのになあ。 あたりまえがあたりまえじゃなくなって、いろんな制度や法律ができていくの、悲しいな。
@hiroyuki_ni それって会社の自由じゃない??女性に良い社会を作りたいならそう思う人たちが自分で会社を作って不平等に扱われている能力の高い女性を雇えば良いのでは??
@hiroyuki_ni 女性を見世物にしてるということで、レースクィーンを廃止したフェミニスト団体のせいで仕事を奪われたレースクィーンが困った。女性であることで差別されたくない人もいれば女性らしさを強みにしたい人もいる。男性女性っていう括りにするのは乱暴すぎ。全ては「人による」としかいいようがないのに。
@hiroyuki_ni エセ平等活動なんて要らねんだよな
@hiroyuki_ni そりゃこう言い返されるだろうという…
@hiroyuki_ni 女性社員おっても男より利益出ないから、女性は採用しませーんw ってのがOKになっちゃうわけね 利益優先の話だと、そういう流れになってしまうわな
@hiroyuki_ni 石川さんも自分達の意見が通るなら、男女平等なんてどっちでもいいです。って認めたらいいのに。
@hiroyuki_ni 参考までにどうぞ! pic.twitter.com/l46OIb4Xx0
@hiroyuki_ni アメリカは生まれ持った属性による価格設定はNGですよね。 スキーでは極端な女性無料もある。 実はレディースデイの潰し方はある。 例えば男が売り場で「心は女性です。」と言い、断ったら「マイノリティ差別するつもりか!」と叫ぶ。 これを定期的にやるのだ。 アメリカ同様是正されるはず。
@hiroyuki_ni 利益が出るから医大も男に下駄を履かせて合格させるのも問題無いですね。なんだ世の中今のままで問題なかったんだ。
@hiroyuki_ni 因みに石川さんのいうメンズデー廃止は調べてみてもtohoシネマくらいっすね pic.twitter.com/ImrFmXDMAj
@hiroyuki_ni ひろゆき氏は「あなたの理屈でいくと、これについてはこうなりますね」と言っているだけで、別にひろゆき氏がそうだと言っているわけではないのだが、フェミニストのみなさんの国語読解力が低すぎて最低限のコミュニケーションが成立しない。フェミニストさんもっと勉強して!  https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1227442261388152835 
@hiroyuki_ni ひろゆきの高度な誘導尋問に乗せられた感
@hiroyuki_ni ゴミ収集の仕事や危険な仕事を男が独占するのは間違ってるので、半々になるようにしよう!!ってフェミが活動したらすごいと思う。
@hiroyuki_ni 前から思ってるんだけど、石川さんってなんでわざわざ余計なこと言って自ら敵を増やしていくんだろう? 一番最初のリプだけにしとけば反論される要素は無かったはずなのに。
@yosun_ika @hiroyuki_ni シバターだから。
@yosun_ika 敵増やして「華麗に論破しました☆」って本出すため
@hiroyuki_ni 「ということですね」と最後の「と」を削ってから本にされそう