906fac57






( ´∀`)つ 関連記事

【男女平等】左翼フェミ「「性別関係なく能力で選ぶべき」という人はこの現状を見て!」 









1: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:19:47 ID:EVc0
女子大はあるけど、男子大ってあるっけ?

2: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:20:06 ID:f6lI
東工大とか

4: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:20:51 ID:EVc0
>>2
いや共学やろ

6: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:22:25 ID:PvgO
男と同じガッコはアカンわって親や学生のニーズやろ
学校側が選り好みしてるんじゃなくて行く側が選んでるんや

8: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:23:47 ID:6Mtl
もともと男子しか許されなかった学問の分野に女性の門戸を開くためにつくられたのが女子大だけど
教育が普及したいまとなっては完全に過去の遺産だからなぁ

17: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:26:48 ID:O6oN
>>8
まあ歴史的経緯自体はイッチも抑えとくべきやと思うで

12: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:24:56 ID:16Kv
行きたくないなら行かないだけやしなんで差別なんや

15: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:25:47 ID:EVc0
>>12
相撲の土俵に女性が上げれないみたいなもんか

16: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:26:26 ID:16Kv
>>15
意味不明

20: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:27:40 ID:EVc0
>>16
難しいか? 古くからあるけど、特に意味ない過去の遺産ってこと

27: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:29:58 ID:O6oN
>>20
とはいえ、どこぞの医大が男子だけ入試で優遇みたいな事件あったからなあ
完全に女子大の意義が消えたとはちょっと言いにくい

14: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:25:39 ID:XQUo
女子大でしかできないこととかあるやろ
何と戦っとんねん

23: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:28:35 ID:qsUj
男子校はあるやん

24: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:28:47 ID:EVc0
>>23
大学ね

25: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:29:09 ID:jBOG
なんで高校までは男子校、女子校とあるのに大学となると女子大だけなのは謎やな

28: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:30:01 ID:LCcw
元々大学って男子しか入れなかったんやし

42: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:33:59 ID:qsUj
女子高なら桜蔭とかすごいんやけどな

43: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:34:31 ID:4yEd
そんだけニーズがあるからええんやない
最初は女子の社会進出を目的としたものやったやろけど今は女子だけの方が安心って人の方が多いんちゃう
てかあいつら合コンしまくりやからむしろ共学より彼氏出来やすいのもあるやろ

44: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:34:55 ID:tZez
理系の男女比が7:3やから女子大作らんとバランス取れないんやろ(適当)

49: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:36:38 ID:0Qxo
福岡で自宅から通える家政学部が女子大しかないってからって裁判起こした男性いたよなぁ
そういう側面はある

50: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:37:05 ID:EVc0
>>49
ニッチやけど、まぁそういう人もおるわな

66: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:47:05 ID:GYpN
大真面目に言うと、国立大学の話にはなるが憲法学会ではもう十年近く前からすでに議論されてる
なお、違憲説が主流派

67: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:47:24 ID:EVc0
>>66
なら時間の問題か

68: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:48:53 ID:GYpN
>>67
んー、理論的には違憲説が素直だけど、世間が受け入れるのは感覚的に難しいんちゃうかな
素人は理論より感情とか先入観を優先しがちやし、それ自体はどうにもならんし
なので浸透は相当先だと思われ

69: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:49:20 ID:LY3J
>>67
違憲やとしても問題やと騒ぐやつおらんかったら問題にならんのやで
親告罪みたいなもんや

72: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:52:56 ID:0Qxo
うーん、平等で攻めるとなると不利益が何かだよなぁ
目的はいくらでも作れる気がするし
いくらでも大学がある時代に分けられることで受ける不利益か
福岡の家政学部が~はかなりいけてたから争ったらどうなったのか気になる

82: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)20:00:17 ID:GYpN
>>72
十年近く前やけど、当時の憲法の教授いわく
①女子が大学に行くことが珍しかった時代に、女子の大学進学促進って目的は合理的だったが、今では珍しくもなんともないのでこの目的の正当性が失われてる
②仮に目的が正当だったとしても、男子の受け入れを一切拒むとなると、男子だけが一方的に進学先を限定される
(雑に言えばお茶の水相当の男子だけが入れる大学がないし、ブランド力等を加味すると御茶ノ水相当の国立男子大学なんて今更作りようがない)
ことになるが、女子の進学率促進のためにそこまでする意義はない
(たとえば性別を合格判定の考慮要素にするぐらいで十分で、受験機会、入学のチャンスまで根本から排除するのはやりすぎ)
ため、目的との関係で合理的関連性が薄い
って立論やったと思う
うろ覚えやから雑やけど

75: 名無しさん@おーぷん 21/07/19(月)19:57:37 ID:q73v
ジェンダーフリーはまだお茶大だけやったと思って調べたらお茶大くらいやな
しかもトランスジェンダーやった



https://femimatsu.com/archives/5999152.html


引用元