4b57c77e






( ´∀`)つ 関連記事

【The 表現規制】弁護士♂様「人の尊厳を踏みにじる表現物は廃止すべき。」 

【悲報】弁護士様「全ての女性から『生理』が無くなれば人類は滅亡する。」→フェミ&反出生界隈「女を産む機械扱いするな!」










フェミニストは上級国民だということですね。  https://twitter.com/9jtCdbGf3lih8Fe/status/1437320563135893513 
@9jtCdbGf3lih8Fe >「そういう人たち」は、ミュート一発、放っておけばよいのです。 表現規制派のフェミニストがそういう戦術に出るのでしたら、「広告主などの表現を行っている主体」もまた規制派を相手にする必要が無く、「表現の自由」派も主体側に対して、規制派をミュートするように求める戦術を採るでしょう。 pic.twitter.com/iAi8fLs7VQ
@9jtCdbGf3lih8Fe そうですね、企業や公的機関などもフェミニストの相手などわざわざする必要ありませんね。 そういう人たちが言っていることは、実にくだらない(以下略)。
@9jtCdbGf3lih8Fe 大抵のフェミは批判にまともに反論できないからそういうふうに誘導するんですねわかります
@9jtCdbGf3lih8Fe 「自分は批判するが、自分たちへの批判は聞く必要がない」 こういう団体の主張が受け入れられると思ってるんですかね? むしろこの発言はあなた方の主張の足を引っ張ってますよ 別に構いませんが
@9jtCdbGf3lih8Fe 表現や広告の「主体」ではなく、完全な部外者の立場なので、説得する必要は微塵もありません。 ↑ これ、まさに広告に文句つけてくるフェミニストのことなんだよな。
@9jtCdbGf3lih8Fe いや、貴方が相手をする必要がないと思うのは勝手ですけど、そもそもの主張が正当かどうかの担保にはなんにもなってないんですが。 あなたが相手をしなくても、駄目は主張は淡々と否定されるだけですwwwww
>ミュート一発、放っておけば良い 奇遇だな、俺らも企業にフェミニストをそう扱って欲しいし、多分企業の側もそう考えているだろうよ  https://twitter.com/9jtcdbgf3lih8fe/status/1437320566227095557 
@9jtCdbGf3lih8Fe フェミニストは表現や公告の「主体」ではなく、完全な部外者の立場なので、フェミニストを説得する必要は微塵もない、ということですね。 つまりこの話ここで終わりなんですよね。 加えて言うなら、フェミニストは市井の人々にとっても迷惑な存在だろうと思います。
@9jtCdbGf3lih8Fe くだらねー事言ってないで、何か客観的根拠を出したらどうなんです?
@9jtCdbGf3lih8Fe 全くの部外者であり説得の必要などないのは、それこそ単なるクレーマーに過ぎない「フェミニスト」達の方でしょう。 「フェミニスト」こそ、さも問題があるかのように騒ぎ立てて表現者や企業に迷惑を与える存在でしょうに。
@9jtCdbGf3lih8Fe 「フェミニストが」というのは、いったいどのような根拠に基づくのですか? 『◯◯が表現や広告を批判すること』の◯◯は、 「男性が」 「女性が」 「若者が」 「政治家が」 「社長が」 「弁護士が」 「アンチフェミニストが」 と、その中身によって、許されたり許されなかったりするのでしょうか?
とても弁護士が組み立てた理屈とは思えないが… 「私はあなたを批判するが、あなたは間違っているので私を批判する権能はない」とのこと。 まだ私有財産に関するジャイアン理論のほうがかわいい。  https://twitter.com/9jtcdbgf3lih8fe/status/1437320563135893513 
いや、はっきりと今回は議員がわが主体のVTuberの側に対して「犯罪を誘発するから」とかいってんだけど、なんでソコを徹底的に無視するのか謎が。  https://twitter.com/9jtCdbGf3lih8Fe/status/1437320564662755331 
すげえな名誉棄損や侮辱に対して泣き寝入りしてくださいとは、こんな弁護士絶対相談したくないわ  https://twitter.com/9jtCdbGf3lih8Fe/status/1437320566227095557 
@9jtCdbGf3lih8Fe 今までのフェミニストどもの所業を知っていればとても言えないような事をこの弁護士先生は言うのね。 これら↓の事に抗議する事を「下らない」「不当」と言って退ける価値基準の弁護士には何があっても自分の弁護はしてもらいたくないね。 pic.twitter.com/0Tp5ARIVQP
@9jtCdbGf3lih8Fe フェミニストも部外者だし迷惑なのはフェミニストですけどね
リプ欄でも指摘されていましたが、「実に下らない、不当なことなので、議論の相手になる必要はない」ということで最終的に無視されるのはフェミニストかアンチフェミニストかということになりそうですね。 私はフェミニストだと思いますが。今のままでは。  https://twitter.com/9jtCdbGf3lih8Fe/status/1437320563135893513 
わたしが一貫して申し上げたいことは、 フェミニストの相手を、わざわざする必要はない、ということです。 そういう人たちが言っていることは、実に下らない、不当なことなので、議論の相手になる必要はない、ということです。 はい、解散。  https://twitter.com/9jtCdbGf3lih8Fe/status/1437320563135893513 
@9jtCdbGf3lih8Fe お前の天秤はいつも傾いてるよなあ