b9fe076e






( ´∀`)つ 関連記事

【う〜ん】漫画家さん「アニメ等の表現が日常的なセクハラ、セカンドレ○プ、差別意識につながると思う。」 







これ、要するに自分で説明出来ない奴の常套句「自分で勉強しろ」だな。  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
え、この人シンガポールで教鞭とってらっしゃるの なのに「明らか」を提示できないの…じゃあ、学問としてのフェミニズムって何さ  https://twitter.com/sayakachatani/status/1479304630924316676 
では「性的犯罪と地続き」の証明をよろしくお願いします。  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
たとえば私は誰かと議論をする時に、「明らかに」とまで言う時は、客観的な事実と根拠を示すよう心がけています。 でなければ、それもまた「お気持ち」と呼ばれる程度のものになる恐れがあるからです。 というわけで興味がありますので、その「明らかに問題」と仰る根拠を提示いただきたく願います。  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
「明らか」なら説明よろしく 「明らか」なんだよね?  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
どの件を指しているのかもわかっていないのに「明らかに問題な件だから」と言えてしまう適当っぷり。どんな勉強をすればそんな軽薄な根拠が出てくるのか、あるいは「明らかに問題」という結論ありきで噛み付いているだけか。  https://twitter.com/sayakachatani/status/1479304630924316676 
明らかな問題なのに根拠提示できないってあり得なくね?  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
明らかな問題なら根拠はいらないとかいう謎理論  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
全然明らかじゃないでしょ、あなたは性犯罪の内容についてどのくらい検証しどのような結果を得てそう断定してるのか説明してくださいな。学者でしょ? それともあれかな、歴史学って何の根拠もなく妄想語りはじめるような研究で認められるわけかい?  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
また人文学者が無根拠に差別を煽動しているの。  https://twitter.com/sayakachatani/status/1479304630924316676 
一生懸命フェミニズムを勉強してこの世の真理がわかってくるとこうなっていきますよって例、すばらしい。たぶんワクチンの危険性とか、水の気持ちや波動とか大麻の有用性とかわかるようになるし、どっかでひどい目にあってる女性の苦しさも受信できるようになるんだと思う。  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
勉強すれば、ね どこでどう勉強したのか知りたい それか、不勉強な人にも分かるように説明してくれ  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
なんの件について話してるのかもわかってないのに、どうして明らかに問題だといえるのか? 批判するならするでまともなロジック持って来てほしい  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
根拠もなく批判してる連中ばかりじゃないですか😂😂😂 明らかだと言う割になんの根拠も出せてないのはアナタです。  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
明らかに問題です。 根拠は明らかだからです。  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
どの件をさして、根拠あり、と仰ってるのだろう……  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
自分の言葉で説明できない時点で、それは根拠なしも同然。  https://twitter.com/SayakaChatani/status/1479304630924316676 
「明らかに」という言葉を使うからには、それを説明できるはずなのですけど、実際にソースなどを提示して知らない人間にも説明できた例はあまり見かけません。  https://twitter.com/sayakachatani/status/1479304630924316676 
「それなりに」からの「明らかに」 お決まりのふわふわ理論。 センター試験なら真っ先に排除する選択肢。  https://twitter.com/sayakachatani/status/1479304630924316676