magao_05





( ´∀`)つ 合わせて読みたい記事 















@ishikawa_yumi >セクハラツイートを放置していた広告主への批判だったはず まーたお得意の歴史改竄か pic.twitter.com/YEdTp7m9lz
@ishikawa_yumi いや茜さやさんの写真がファッション誌なら問題ないというのもあなたの感想に過ぎないでしょ(呆れ)
@ishikawa_yumi 転職サイトの広告なら駄目でファッション誌ならいいという根拠がありませんね。
@ishikawa_yumi これとどう整合性を取るのかは気になるところである pic.twitter.com/Y1Hh37heMu
@ishikawa_yumi 久しぶりにTwitterでみましたが、相変わらず微塵も論理性がないですね。 ファッション誌なら許される、って何様ですか?
@ishikawa_yumi 日本のツイフェミが難癖好きだからこれも難癖付けられるだろ?って例題でしょ。 わかり易いわw 同じようなこと何度もしてんだから。 これは内容そのものを指摘してるんじゃなくて、やってる内容を風刺してんだよwwそこ読み取れよww
@ishikawa_yumi いい加減自己顕示欲を満たすために女性の足を引っ張る活動やめませんか?
@ishikawa_yumi 何故『ファッション誌の表紙なら』という前提が必要になるのか理解に苦しみますね。つまりそれ以外ではふさわしくないとでも言いたいのかな?
@ishikawa_yumi それではファッション誌の表紙ではなく裏表紙の広告欄に茜さんの転職サイトの写真が使われたらどうなるのですか?
@ishikawa_yumi もちろん首相がファッション雑誌でどんな格好していても良いですよね ファッション誌なので首相のファッショに不適切もなにもって感じですね でも転職サイトの茜さんはなぜダメなのでしょう PC見つつ電話している写真なので、転職サイト見て電話中の女性として違和感がないように思うのですが…
@ishikawa_yumi つまり巨乳の人は広告に出てはいけないのか… フェミニズムっていつから人権無視しても良いことになったん?
@ishikawa_yumi @7gtm0am4 何でファッション誌ならOKで広告だとダメなのかが謎。
@ishikawa_yumi 環境型セクハラって、雑誌はセーフで広告ははアウトなんですかぁ?
@ishikawa_yumi 青識さんと同じ「違うものを同じものとして扱うインチキ理論」ですね。
@ishikawa_yumi 茜さやさん本人に批判された途端本人に攻撃の矛先を向けていたのがフェミニスト みんな覚えてるんですよ残念ながら
@ishikawa_yumi 巨乳かそうでないかが問題なんですね。わかりますw
@ishikawa_yumi @yomogidango0909 「巨乳だったからムカついた」 なぜこれが言えないのか?
@ishikawa_yumi じゃあなんで茜さやさんにネットリンチの矛先向いたんですかねぇ?🤔
@ishikawa_yumi つーかそろそろ批判から目を背けるのやめよう




こちらから検索&ご購入いただくとフェミ松速報!の活動資金になりますm(_ _)m