smartphone_screen_sns_enjou




( ´∀`)つ 合わせて読みたい記事 
















@peureka 総会屋と変わらぬビジネスフェミ仕草
@peureka アツギは企画したのは女性、イラストレーターには女性もいるんだか。
@peureka 好意的な女性の意見ガン無視してお気持ち至上主義の有志の地上げ屋使って今度はみかじめ料の要求ですか?まんまヤクザですね( ˘ω˘ )
@peureka Twitter担当者が女性という記事があります。この方は「絶対領域」という言葉も使っています。ファッションで身体美をアピールすべきという女性は幾らでもいます。あなたの頭の中の「女性」というのはご同僚やお仲間しか含んでいないのでは。調査力や想像力の欠如を感じます。  https://originalnews.nico/216814 
@peureka あらー、ヤクザな商売ですな 思想にまでみかじめ料を請求するなんて
@peureka もはや反社会勢力… pic.twitter.com/o4YcxHHywU
@peureka アツギの直近10年間の新卒総合職採用実績は6割が女性なんですが……
@peureka ジェンダー専門家なんかのいうこと聞いたら間違いなくその会社は潰れる。資本主義とは真逆の人たちだから。
@peureka 横から失礼します。 ふと、疑問に思ったことなので、お答えいただければ幸いです。 宝塚って「有り」なんですかね?
@peureka よく調べもせずにまあ勝手なことを話しますね。性的消費物と言う定義について答えてください。 そもそも公的機関でもないアツギさんが、法に触れない範囲で広告を載せているのに、第三者が文句を言う責任は重いですよ。 それわかってるんてすか?
@peureka 貴女はただの #モンスタークレーマー にしか見えません。
@peureka 「ジェンダー専門家」がそんなに素晴らしい万能選手であればどの企業もこぞって採用しているはずですが、そうなってないのはなぜでしょうねえ。 それから、性別に関わらず適材適所に配置されるのが本当の男女平等のはずでは
@peureka その専門家が、信用ならん。
@peureka ○○○のみかじめ料みたいだぁ・・ ま、お気持ち○○○だから仕方ないかね で、そうやって企業脅して何が楽しいの?
@peureka 火を付けて回ってる、自称フェミさんによる、放火・マッチポンプでしかない…
@peureka むしろ、ジェンダーそのものの排除、ジェンダーレス化がトレンドであり、男性性なら性搾取も性の商品化されてもクレーム付かないのですから、女性をそもそも入れないが正解では? アツギ「ラブタイツ」の炎上で考える。ジェンダーと商品開発  https://newswitch.jp/p/24486 
@peureka クレームイナゴだからそんなこと関係ない。
@peureka タカラトミーに続いてアツギ。なんでこうも企業の広告に個人的価値観でクレームを入れ、萎縮させることが後を経たないのか。社内の女性比率は関係なく、主購買層の女性の嗜好やニーズから打ち出した企画であり、それらを無視して女性の代表面して恫喝することが問題。
@peureka まーた社会学者が利権ヤクザと化してるわ。結局は金に尻尾ふるだけの醜悪な獣だってことを自覚しろ。
@peureka 企業にジェンダー専門家www 共産党の政治局員みたいだな。 チャイナ共産党とかと発想が同じですね。 チャイナの企業には共産党委員が入って監視してますからね。 同類ですね。
@peureka なんでジェンダーの専門家導入が必要?あなたは正義の代表?世界の半分男性だよ、少数意見ぐらい尊重しろよ。人類滅亡させるくらいの権力のある女性だからな。実力行使する?できる?
@peureka しかしこれほど空疎で経営層に届かない妄言、よく書けるもんだなあと。専門家の内部チェック体制はお茶吹きましたが、やはり新たな利権構造ですねこれ。
@peureka 女性社員が半数の会社で担当も女性でイラストレーターも女性なのに問題が起こってますよ。 一体、どんな理論でその結論を導き出したんですか?
@peureka ジェンダー問題に深い知見を持った弁護士とかなら法務部で雇ってくれるかも知れないが、ジェンダーだけで雇用が生まれるほど実社会は甘くないと思うな。今回、女性が企画して女性が描いてもクレームを付けたように、女性全般の幸福には繋がっておらず、少数意見対策に過ぎないのだから。
@peureka 最初から問題の無い物をさも問題があるかのように騒いだ奴が悪いだけの話。
@peureka なんで女主体? 馬鹿なの? 買いたいやつが買って買いたくないやつは買わなきゃ良い。 男女共。 気に入る物を探せ、無きゃ作れ、買わないやつは他に行けボケ。
@peureka 企画した人もイラスト描いた人も女性ですよ。その指摘はズレてます。 貴女がやりたいのは「この世の女性はフェミニストの価値観に従え、したがわない奴は社会的に殺す」ではないのか? 女性の自由はどこ行った?女性を抑圧して閉じ込めるのがフェミニズムか?
@peureka それは無理な話でしょう もう『女性は問題のないところに 火をつけて社会を燃やす存在だ』 と自分で証明してるじゃないですか 普通に『社会悪』ですよ?それ というか、あなた達…もし企業が 威力業務妨害で告発したら 即座に逮捕される立場ですよ? 女性は社会に適応できない と証明したのです
@peureka 女性が処分されることになったようですが。 脇から口出しして働く女性の足を引っ張るとは,牟田和恵様はまた実に珍しいフェミニストですね。 それとも牟田様は実は女性の味方を偽装した女性の敵で,女性の活躍を妨害する道具としてフェミニズムを利用しているのでしょうか。  https://twitter.com/skd7/status/1323625189762953218?s=19 
@peureka 要するに「炎上させられたくなかったら黙ってアテクシの言うことに従え」ということですか。 やはりあなた方にとってのフェミニズムとは「銃を使わないテロリズム」のようですね。語るに落ちたものです。
@peureka ①「広告に子どもや女性を性的消費物とする表現が多い」と認定 ②「ジェンダー専門家入れて内部チェック体制作るのがまずは先決」と提言 これって「企業はジェンダー専門家を雇え!」と言ってませんか? #ビジネスジェンダー  https://twitter.com/peureka/status/1323455394446942208?s=20 
@peureka その理論、えせ同和・総会屋とどこが違う?
@peureka タイツを女性に押し付けるのやめて! 主購買層を女性と決めつけないで! 男性だってタイツを買ってもいい! ジェンダーフリーーーーーー!!!!!! なーんてね。
@peureka なに偉そうにしてるんだ はっきりいってお前らみたいのが 私も含め働く女性の敵です
@peureka アツギの今回のキャンペーン企画者は女性ということなんですが、これについて一言!!
@peureka でたでたフェミ利権 マナー講師とやってる事おんなじだわ
@peureka アツギさんのイラストのどこにも問題は感じません。 ないところに差別を見出す、ないところに性的消費を見出す……もはや当たり屋と同じ反社会的勢力になってますよ。 ジェンダー専門家を企業の中に入れて内部チェック体制を作れという利権獲得が最終目的でしょうか?
@peureka お気持ちヤクザ