906fac57








( ´∀`)つ 合わせて読みたい記事 




























@onoholiday 俺右下のフェミニストしか見たこと無い
@onoholiday アンチフェミニズムの部分だけ読んだが、建設的な意見が見られないのが残念 続きを読めば書いてあるのかも知らんが、この序文?では買う気にもならない
@onoholiday 自己分析では「野次馬的アンチ・フェミ」の立場になるんだろうなぁ?って私の視点ですが。🥴 最初の「万能な母」論は、逆に「フェミニズムを標榜した言動」に掛かってる感じ。 下記の定義図解だと、右上の論~左上「何言ってんの?」~右下「何で分からんギャーギャー」~左下「これだから~」の流れ
@onoholiday 右上のようなフェミがいないばかりでなく、自分の見たいもの読みたいものしか受け入れず、その上で右下のようなギャーギャー喚く意味で「怒っている」フェミばかりなんだが。 なんか言ってみ? pic.twitter.com/bcUidqGqQ0
@onoholiday 右下のやつしか見た事ないですけどね
@onoholiday 女性特権である性的資産は男女平等化されないのに、男性特権ばかり男女平等化しようとするのでフェミ嫌いです。
@onoholiday すまん、twitterでは上のタイプのフェミを殆ど見たことがない。
@onoholiday 長々と講釈垂れる以前にツイフェミの言ってることはほとんど日々の不満のはけ口、モンクレ、過度な被害者ヅラの内容ばかりだからだよ。母親とか出すのがそもそもナンセンスだね。昭和ならまだわかるが今そんな母性の人絶滅危惧種レベルでほぼいないでしょ。男性もそれはわかってるよ。
@onoholiday フェミニストを名乗って同調を集めては炎上させ、表現潰し、不買運動、逆らう女・子供は名誉男性チンヨシと罵倒しネットリンチ、挙げ句の果てに献血ボイコットを呼び掛けてたら、反社会的集団と見なされるのは無理がないのでは? 男女が力を合わせてフェミから社会と女・子供を守らねばならないです。
@onoholiday 「女が攻撃されてる」ことにして 女を守りたい人を味方につけたいからでしょ。 社会の癌、フェミニズムを打倒しましょう。
@onoholiday  https://twitter.com/onoholiday/status/1352481189261533184  てか、文献を元に議論展開するツイッターフェミニストいたっけ? 文献や資料一切無し、都合よく解釈した定義や造語で暴れてるツイフェミだらけなんだが。ツイフェミじゃなくてもいいから試しに文献や資料、定義をきちんと認識し、意味不明な造語を使わない女性出してみて?
@onoholiday ツイッター上でフェミニストを自称してる人たちが、『文献等からフェミニズムを語れない』のはなぜなのでしょうか?
@onoholiday 右上のフェミニストはほぼ存在しないし、いたとしてもツイフェミとは呼ばれない。
@onoholiday 女性だからではない、馬鹿なことを抜かすからである。
@onoholiday 相変わらず、お前らがバカだからこっちは迷惑してると、いいたいわけですね。正直そういってる限り永久に世の中変わらないと思いますよ。
@onoholiday 「俺は悪くねぇ」って言い続けても状況は良くならないですよ。 なぜ互いの性別さえ分からないSNSなのに相手の振る舞いを性別のせいにしてしまえるのか、なぜ名誉男性という下らない表現をするまで追い込まれたのか、その辺りを反省出来ないと一生馬鹿な子供のままですよ。
@onoholiday 精神分析理論をつまみ食いして、心理学の一般的な見解かのように言うのはやめた方が良いですよ。ある男性がある女性に母親的な転移を向けたとして、それがスプリットした良い母親、あるいは悪い母親であるとは限りません。多くの場合、統合された全体対象としての母親です
@onoholiday フェミカスのセリフが あ~とかぎゃぁ〜で笑う。
@onoholiday ”万能な母”のくだりで途中から男性の話にすり替わってるけど、当然ながら女性にも母親は存在するので 「異性との関係に母親を転移させる」 「母親から女性の印象を得る」 辺りの理屈が女性に適用されない理由と説明が必要では? 男女対立という結果ありきの論理だと感じます。 https://twitter.com/onoholiday/status/1352481189261533184 
@onoholiday 自分を上の方の「冷静に語れる側」と規定し、批判者を「幼稚な存在」と規定した前提に立って論理を展開してますが、およそ不毛としか言いようがない。 逆に批判者が知的で冷静だった時に、あなたと議論は成立しましたか? あなたが思うほど上の人と下の人に差はないのです。
@onoholiday もしよろしければ画像の意味を教えていただけますか?
@onoholiday アンチフェミニズムなんて人は存在しませんよ アンチツイフェミなら沢山いますが そこのところ履き違えてますね というかフェミニストさんが気に入らない趣味の方や漫画家や絵師さんや女性を攻撃してますが
@onoholiday 文献が『私たちのお気持ち』ですからねぇ そら批判の嵐ですわな
@onoholiday そうやって、相手は自分より馬鹿だと上から目線で物を言うからでは? 自分のコミュニケーション能力に問題があるのに他人のせいにして。
@onoholiday 攻撃『される』じゃなくて、自分から攻撃を仕掛けての『カウンター』だと理解できないからでしょ😒
@onoholiday フェミニズムの文献に詳しそうなのでお尋ねしますが「性的消費」って何の文献になら載ってますかね?😀 残念なことに誰も「性的消費」について説明した文献を挙げられないんですよ😀
@onoholiday まず「何故、男性は女性を攻撃するのか」と言う前提から間違っている。 おかしな事を言う者が攻撃されるのに男も女も関係ない。 そして「文献を基に議論」するフェミニストは今は存在しない。 今のフェミニストはみんな「お気持ち主義」じゃないか。
@onoholiday 勝手な造語作り出しては学問した気になってるアレでしょw
@onoholiday 逆のパターンも検証していかなければ、根本的問題把握にすら辿りつかないのでは? 『女性は被害者』という価値観も、ひとつの『性差別』では無いか?と。
@onoholiday 「女性だから攻撃される」と思い込んでるあたり、被害妄想でしかありませんね 「先に社会や個人へ攻撃を仕掛けている」のも 「論理が破綻してもそれを無視してくる」のも #フェミやろ 被害妄想が酷いようですし、フェミニスト達と揃って診察を受けてみてはいかがでしょう?
@onoholiday じゃあ屏風から上のフェミニストを出してくれよ
@onoholiday フェミニストが散々キレてやらかしてたのに何を言いたいんですかね?
@onoholiday >アンチ・フェミニズムは、ネット上のミソジニーの一形式として存在している。 章の最初に書いてあるので、ついいったんは無自覚に受け入れてしまいそうですが、こういう何の根拠もない思い込みが平然と書いてあるフェミニストらしい文章です。
@onoholiday Q.この記事の言いたい事って? A.フェミニストは弱いの!いじめないで! Q.でもそっちから殴って来たじゃん A.いやぁぁぁぁ殴られたぁぁぁ誰か助けてぇぇぇ
@onoholiday お前は何が言いたいんだ? お前達は『批判』されると『攻撃された』と子供みたいに喚き散らすが、それはフェミニズムを掲げる奴らが狂暴だから批判されているんだぞ。 お前の言うそれは『自分達の差別行為を正当化したいが為の言い訳』に過ぎない。 pic.twitter.com/z5r8kWVhnp
@onoholiday しかし、この程度の長さの文章でも「女性」に「男」を対置させちゃうなんて。
@onoholiday その文献に~って言うから何処にあるのかって聞いたら自分で調べろ!とか言ってくるしなぁ。
@onoholiday 状況が分かりやすいように私も書いてみました。 フェミ・ミソジニーに限定されず、ヴィーガン等の感情論や哲学・倫理によく当てはまります。「〇〇対抗派閥に攻撃されている」と感じている論理の状態です。 pic.twitter.com/UBH3p8KMZu