コメント一覧 (15)

1. • 1. 　
   • 2021年01月25日 21:19
   • アメリカのlgbt運動はストーンウォール事件が発端説が
     あるみたいだな
     
     現在はlgbtという名が世界各国に広まり
     ある所では酷い時は死刑、ある所ではビジネスとして利用
     する者、国によって複雑になっていった
   • 
     0
2. • 2. ．
   • 2021年01月25日 22:00
   • 同性愛は好きにしろとは思う
     思うが、ドラマの登場人物の一人は同性愛者にしろとか言い出すのはなんか違う
   • 
     0
3. • • 11. 
     • 2021年01月26日 00:04
     • >>2
       それなら登場人物の一人はレイプの被害者にしないとね
       えるなんちゃらよりは多いでしょ、少なくともアメリカなら
       被害者で可哀想だし差別されてそうだしちょうどいいポリコレ案件だね
       反差別の類いで酷い目にあった可哀想な人達も是非是非一人と言わず二人でも三人でも登場させるべきだよね
       女同士の競技に入ってきた大の男にボコボコに殴られる女性もこれからは必ず登場させるべき
     • 
       0
4. • 3. 
   • 2021年01月25日 22:29
   • なんだか昼も書いたけど、ほんとどうでもいいの。そんな嗜好の人たちだっているよ。友達付き合いまでならなんだっていい。
     ただそれは間違ってないだけで、おかしい事ではある。
     これが、セクシャリズムとジェンダリズムを分けた時の限界で、
     
     なぜLGBTはおかしいのか、生き物は種がより生きる為に殖えるのが本能だからだよ。
     なぜLGBTは間違ってないのか、個人を尊重すべきだからだよ。
     
     その落とし所が、「貴方は貴方の考えで殖えようとしなくていい。だけど、同種の他にその滅亡へ向かう道を薦めてはいけない」という現状だと言う事よ。
   • 
     0
5. • 4. 　
   • 2021年01月25日 22:31
   • 世界で文化によって女性の取り扱いが違うようにLGBTの取り扱いも違う
     アメリカのニューヨーク・カリフォルニア式の取り扱い方を世界に押し付ける
     そうすると世界で他の地域は対応するのに無駄な苦労を強いられる
     一方でアメリカのグローバリストだけはそのままでいい
     その分だけ負担が軽いのでアメリカの超富裕層やグローバル企業がますます有利な環境になる
     黒幕はアメリカのグローバリストのエリート層
   • 
     0
6. • 5. 　
   • 2021年01月25日 22:37
   • LGBTであれアンチナタリズムであれ、当人がそれで幸せだってんなら好きにせえ、だがこっちにそれを押し付けんな、なんだよなぁ…
     できれば当人達だけでコミュニティを作ってそこで暮らしてほしいって思うことが最近増えたわ
   • 
     0
7. • 6. 
   • 2021年01月25日 23:02
   • LGTBの黒幕が何なのかは知らんが少なくとも日本のツイフェミの敵であることは間違いない
   • 
     0
8. • 7. 牛丼並盛り
   • 2021年01月25日 23:06
   • 「国家」＝「野生動物の群れ」と単純に考えれば、偏見やバイアスが除去できるので
     
     野生動物にとって「結婚制度」って何？と考えたら、「子孫を増やすための奨励制度」ですよねと。
     
     もしも、ＬＧＢＴが増えた場合、「野生動物の群れ」において「子孫を残さない個体」が増えるので、「国債みたいな国の借金ができなくなりますね。（未来の子孫に対する借金ができにくくなる）
     
     例えば「ある街で利便性を高めるために、もう一本道路を造りたい。国債で未来への子孫への借金を使って。道路が増えれば未来の子孫も便利なはずだ。未来の子孫も道路があれば働きやすくなるはずだ」と。
     でも、ＬＧＢＴ政策で未来の子孫が減るのなら、未来の子孫に対する借金はできにくくなるし、未来の子孫が減るのだから道路を増やす必要もないですよね使う人がいないんだから、となる。
     
   • 
     0
9. • 8. 牛丼並盛り
   • 2021年01月25日 23:18
   • ＬＧＢＴ政策をやるのなら、未来の子孫が減るので、国債がやりにくくなる、社会保障の減額は覚悟しなければいけない、となると思う。
     それを覚悟した上で進めることになると。
     
     保守や右翼の人は「税金は少なく、社会保障も少なく」という思想なので、「ＬＧＢＴ政策やりたい？好きにすれば。でも、やるなら社会保障は減らすよね。未来の子孫への借金ができなくなるからね。」となる。
     
     実際、アメリカの共和党（保守）が民主党（左翼）に対してやることは、「国債の発行の限度額を下げます。したがって社会保障の限度額も下げます。」と言って
     民主党が「国債の限度額をアップしろやー！したがって社会保障もアップするでー！」と反対する、といういつものパターン。
   • 
     0
10. • 9. 
    • 2021年01月25日 23:38
    • 強者の偽善者ごっこと弱者のヒーローごっこがほとんど、都合良く悪用しようとする悪人がそこそこに極々一部の本当に困っている人、人権屋の類いはたいていそんな感じで構成されています（偏見）
    • 
      0
11. • 10. 　
    • 2021年01月26日 00:03
    • 宗教観が大きいんじゃない？
      
      お互いの性癖違いを認め合おう無理ならスルーって、日本人はわりといける気がするんだよな
      マツコとかイッコーとかキモいって思っても、その嫌悪の感覚は坂上とか玉川とかと大差なくね？
      多分その辺が同性愛否定のエイブラハムの神推しの連中とはちょっと違うんじゃないかと思う
    • 
      0
12. • • 12. 
      • 2021年01月26日 00:07
      • >>10
        あんたそれ全員に対して失礼だからな？
        まあ文化や歴史として共存が得意か苦手かの違いはあると思う
      • 
        0
13. • 13. 
    • 2021年01月26日 00:50
    • 当事者の手から離れるとおかしくなる、ってのがあるんじゃないかなぁ
      差別をなくすことが目的な人と差別と戦うことが目的の人というか
    • 
      0
14. • 14. 　
    • 2021年01月26日 16:03
    • ゲイリブ名乗って反政府活動やる奴が少なくないからどうにもね
      少なくとも「市民団体としてのLGBT」は大体信用出来ない
      
    • 
      0
15. • 15. 　
    • 2021年01月26日 16:55
    • 扶養とか遺産とか入院時の保証人制度とか、そういう好き合った二人が生きていく上で不便な制度上の権利は悪用される抜け穴さえ潰せば変えてやればええと思う
      
      それとは別に大学や職場でLGBTやから特別に配慮せーみたいなのは必要ねーだろ
      そもそもが冗談でネタにできるような友達以外、誰がどんな性癖持ってるかなんて知りたくもねーし、性癖自体おおっぴらにすることでもねーだろ
      そんな仲良くねーやつに「俺こんな性癖なんや」って言われても「ほーん、で？（聞いてもねーのに気色悪いな、コイツとは関わらんとこ）」以外に反応無いやろ
    • 
      0