906fac57 (1)







( ´∀`)つ 合わせて読みたい記事 












2: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:22:12 ID:BTU
主語がでかい定期

5: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:23:37 ID:PfB
エビデンスない事をジェンダーって言う一番やっちゃあかん属性と結びつけて語ったから

6: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:23:40 ID:qdn
数字で示してさえいれば黙るのに
いや湧いてるやつに数字が読める訳ないか

96: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:42:47 ID:cH4
>>6
いや、意味無いやろこの場合

7: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:24:08 ID:aDi
大松小池「人に寄りますよね」

13: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:27:11 ID:61k
今そんなこと言ったら叩かれるのわかってんだから
まさに口は厄の本やな

17: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:27:52 ID:BTU
話が長いっていう明らかなディスを男女平等が叫ばれる中バカデカ主語で話したら炎上するのくらい分かるやろ

20: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:28:20 ID:Lk1
このご時世にあの場であの発言は間違いなくズレてる

35: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:31:25 ID:oBq
>>20
これ
事実でも言っちゃいけないことあんねん

23: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:28:53 ID:wSq
人によりけりとしか言えんだろ

26: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:29:50 ID:qdn
なぜスルースキルがないのか

37: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:31:47 ID:FRY
今って井戸端会議も差別用語になるんやろか?

43: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:33:03 ID:PfB
>>37
切り取られ安いからオフィシャルな場で使う単語ちゃうな
井戸端会議で出ただけの話ですよとか言うた途端に燃える

45: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:33:33 ID:FRY
>>43
はえー
色々大変な世の中やね

50: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:34:27 ID:PfB
その点小泉進次郎ってすごいよな
あんだけ馬鹿晒しても森元ほどのヘイトは絶対に買わんもん

54: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:34:43 ID:x1O
>>50
嘲笑は誰よりも買ってるけどな

59: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:35:48 ID:HvD
会議に参加する女性を増やしましょうねって会で
女性の話は長い
(だから女性が増えるのは嫌だねって)
↑この()を過剰にとらえられてるだけな気がするけど

61: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:36:24 ID:U1g
>>59
そもそもなんで増やそうって話になったんや?

63: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:36:59 ID:jrD
>>61
?男性が多いのは「女性差別」やろ?

65: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:37:22 ID:oBq
>>63

平等に選挙で選ばれた結果だが

70: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:38:05 ID:DMb
>>65
その結果に男女の意識の問題があって女性差別がある
というのがジェンダー論者の理屈やね

82: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:40:52 ID:Zop
有能な女性の活躍を阻害するな
男女比を是正するために女性を優遇して登用するのやめろ

106: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:44:27 ID:DMb
医大の件は間違いなく女性差別やけど
公務員試験の男性差別の話はあんまり知られとらんよな
国が女性採用を掲げて男女で個別に枠を取ってるから、公務員試験の倍率は男が3倍で女が2倍とかザラにある

111: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:45:15 ID:T8l
>>106
アファーマティブ・アクションを逆差別ととるかどうかの話やな
そもそも医大の件の根本的な問題はそれを公表していなかったことやから

114: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:46:12 ID:PfB
>>106
それはむしろ推奨せんかったら女性差別ってのが世界の潮流やな
アメリカの大学で人種毎の枠があってアジア系や白人の競争率が全く変わるけど、それが当たり前ってのと同じや

122: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:47:35 ID:DMb
>>114
おかしいと思うけどなワイは
行きすぎた寛容はいつか必ず報いを受けることになるで

126: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:48:24 ID:PfB
>>122
そらニキがそう思うのは自由やけど、今の民主主義国家でそれは通用しないってのが世界の流れや

120: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:47:18 ID:jrD
「女性差別?面倒だからとりあえず女優遇しといたぞ」って対策しか取れない日本のお偉いさんの頭も問題だし、よほどコイツらの方が差別主義者や

127: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:48:32 ID:DMb
>>120
まあこれやな
アファーマティブ・アクションなんかはまさにそれで?とりあえず女性枠入れて女に下駄履かせて増やします、ってことやからむしろ女をバカにしとるで

131: 名無しさん@おーぷん 21/02/04(木)19:48:57 ID:0C7
森会長の女性理事についての発言は以下の通り。

 これはテレビがあるからやりにくいんだが。女性理事を選ぶというのは、日本は文科省がうるさくいうんですよね。

 だけど、女性がたくさん入っている理事会は、理事会の会議は時間がかかります。これは、ラグビー協会、今までの倍時間がかかる。
女性がなんと10人くらいいるのか? 5人いるのか? 女性っていうのは競争意識が強い。誰か1人が手をあげていうと、
自分もいわなきゃいけないと思うんでしょうね。それでみんな発言されるんです。

 結局、あんまりいうと、新聞に書かれますけど、悪口言った、とかなりますけど、女性を必ずしも数を増やしていく場合は、
発言の時間をある程度、規制をしていかないとなかなか終わらないで困るといっておられた。だれが言ったとは言わないが。
そんなこともあります。

 私どもの組織委員会にも女性は何人いたっけ? 7人くらいか。7人くらいおりますが、みんなわきまえておられて。
みんな競技団体からのご出身であり、国際的に大きな場所を踏んでおられる方々ばかりです。
ですから、お話もシュッとして、的を射た、そういう我々は非常に役立っておりますが。次は女性を選ぼうと、そういうわけであります。

引用元