【いつもの】ツイフェミ「人を傷つけない表現を追求できない奴は猿山に帰れ!」→ブーメラン

boomerang_ataru

( ´∀`)つ 合わせて読みたい記事


@femifriends 道徳的優位に立てなくとも「私が苦しむのでやめろ、変えろ」と要求する権利はあるのだ 無論多数派は理解できないので何も変わらないのだ それでも行動し続ける事、地球上の生命で人間にしかできない行為なのだなぁ あ、暴力はngなのだ、言葉ならよっぽどじゃない限りセーフなのだなぁ
@femifriends まず、進化はただの変化であって、前者が後者に比べて優れているわけではないのだ。虫も猿も人間も等しく動物なのだ。 そして私は誰も傷つかない表現が、誰かを傷つける表現より優れているという価値観を絶対に承服できないし、そのような進化を強制されるなら喜んで猿山にこもるのだ。
@femifriends ミソはわかるけど表現の自由戦士に関してはアライさんブチギレ案件なのだが
@femifriends 全部を欲しがるなんて欲張りなのだ 強欲なのだ だがそれがいいのだ!!
@femifriends 結果の平等と機会の平等を混同していない限りにおいてはまあ同意するのだ
@femifriends うーん 向き不向きや嗜好の問題もあるから完全な平等まではいく必要がないと思うのだ 不当に扱われる事減らして出来る事を一つ一つやっていくのが良いと思うのだ 傷つけない表現はきっぱり不可能だと思うのだ 好きな作品でも傷つく事はあったし傷ついて読むのをやめた作品もあるのだ ↓
@femifriends 猿山に帰れっていうワード自体、誰かが傷つくし、なぜその言葉を選んだのだ? その言葉は誰も傷つけないと思ってるのだ? 傷つけるのが目的なら悪質なのだ みんな理想を語るのはいいけど、人を傷つける言葉で伝えても説得力ないのだ
@femifriends それを求める事は表現を捨て去る事、即ち退化です。 実際、「人を傷つけない」ことを求めてる人たちが何をしているか。 表現の撤回を求め、表現の許容範囲を徒に狭め。 何よりその人たちこそが人を大いに傷つけてる。 「完全な男女平等」が「人を傷つけない」というのも自明の前提ではありませんし。
@femifriends 進化とは、前進し続ける事ではありません。 遺伝子が偶然変化して現れた無数の生物の中から、環境へ適応した生物のみが生き残る。その積み重ねが進化です。 ポケモンの「進化」は正確には進化ではなく変態だと思います。
@femifriends 理解出来ない他者とも共存すること、危険を回避して精神の平穏を保つ事が進化なのだ。 人それぞれ異なった地雷元を持つ以上、全ての地雷を除去したら毒キノコも薬草も根こそぎにされた不毛の荒野しか残ってないのだ。 ずっと教育テレビ見てろなのだ
@femifriends 今まさに何処かの誰かを傷付けた貴方こそが猿山に帰るべきでは?ボブは訝しんだ。
@femifriends その通りなのだ その上で、平等とは有利な方を規制することではないのだ 女性が性的に消費されている →×性的消費するな →○男性も性的消費させろ 女性の給与が低い →×男性の給与を下げろ →○女性の給与を上げろ 差別とは快適さの為に他人の権利を制限することなのだ 自由とは不快感の塊なのだ
@femifriends お気持ちが理解できないわけではありませんが「諦観」より「真理」に近いかもしれません 同じ創作物を見ても色々な受け取り方がある、という多様性への理解とも考えられますよね
@femifriends そもそも人を傷つけない表現を目指すというのが表現の自由と致命的に合わないんですよ。人間の価値観が千差万別であるが故に表現の自由は各員が自分の不快な表現を殲滅しないことでしか達成できないんです
@femifriends フェミニズム(Twitterにいる方)もよく言ってる気がするのだ
@femifriends 前進したところで100%無理って領域もある
@femifriends 完全な平等は不可能 という表現は例えば、不完全ながらも平等へ向かわせる努力がなされているのに所詮不完全だから無意味と断ずる、いわば前進を阻害する方向の言論に対抗してなされる場合もあり、向上を放棄する態度だと決めつけるフェミイさんの主張はさすがに早計と言わざるを得ないのだ
@femifriends 権力者にとって不快な事でも、誰もが理解していない万人の平等も唱えたのが大元のフェミニズムなのだ。 「傷つけない」事を基準にするのは、また別個の何か違うものなのだ。 そういった教義と言ってもいいかもしれないのだ……
@femifriends 表現を狭めることは前進とは言わないのだ
@femifriends 少なくとも「人間じゃない」とか「猿山に帰れ」などと呼ばう頭の悪い悪意の塊であるフェミイさんには「人を傷つけない」表現は無理で、まさにご本人が人間じゃないのですから猿山にお戻りになられるとよろしいのではないでしょうか?  https://twitter.com/femifriends/status/1194978045997633536 
@femifriends あと、誰も傷つけない表現が完璧であるという発想がすでに間違いだと思いますよ。 辛くないカレーが至高、と言っているに近いです。 それはあなたの理想ですし表現者の理想ではないですし鑑賞者の理想でもないです。
@femifriends 違うのだ。 「自分が嫌いな表現を見ても、いちいち怒らずにスルー出来る」人間になればいいのだ。 表現の良し悪しは問題ではないのだ。
@femifriends 男女が別の生き物でそれぞれの特性があるのを前提でよりお互いが納得のいく形を模索していく方向なのか男女の性別による区別そのものを無くしたいのかすら主張する人によってバラバラだからねぇ。
@femifriends 平等、誰も傷つけない、それが理想郷である保証はなンにもなくてな。 人類がン万年単位で生存バイアスしてきた価値観のが大事なのよ。 平等なんてなせいぜいここ100年くらいの価値観。 先進国が軒並み少子化の事実を鑑みれば、先進的価値観は淘汰されてく流れ。  https://twitter.com/femifriends/status/1194978045997633536?s=21 
@femifriends 猿山に帰って。
@femifriends 「完全な男女平等は不可能だ」 この台詞はむしろ「男性に不利な面を飲み込ませる&妥協させる為に」フェミニストorマッチョ系思考男性が言う場合のが多いんですけどね
@femifriends 今の日本はそれ以前の段階なのだ。入試の点数で女子である理由で減らされたりが、有名医大である現状とか本当におかしいと思うのだ。前時代もいいとこなのだ。 どんなジェンダーであろうがその人個人をその人権を尊重して評価し扱うべきと思うのだよ…
@femifriends 法でなく、情緒を追求する貴方は、前進する人間の敵ですね。
@femifriends そこホントに前か?