【ふ〜ん】ツイフェミ「男の辛さは男の問題。男同士で解決してね」

tsukareta_business_man




( ´∀`)つ 合わせて読みたい記事 














@annaPHd9pj 男性が産んでない男性の生きづらさの一例です。よろしくおねがいします pic.twitter.com/dLDbvEs3P8
@annaPHd9pj @packraty その叫びを上げる男たちは、自分たちの辛さを解消する気はさらさらなくて「男たちも我慢してるんだから、女も我慢しろ」って言ってるだけなので、まぁ聞く価値ないです。
@annaPHd9pj もう本当にそれですよね。「男性差別もある!」って彼らはよく言うけど、それやってるのほぼ男性だよねって。つまり、彼らはその問題を解決したいのではなく、単に女性の口を塞ぎたいだけですね。「そのまま俺たちに踏まれていろ」が本音。解決脳仕事してマジで……
@annaPHd9pj ほんと、どうしてすぐに、 『男だって』 って言うんでしょうね。 本当に辛かったら、先に言ってるはずなのに、 女が辛いって一言言うとかぶせてくる。 その時点で、その程度なんだからそんなに辛くないってことやんって言いたくなります。
@annaPHd9pj 自分が辛かったら他人の問題は知ーらんぺ!俺が一番辛いもん!もんもん!な理論、そもそも、皆目幼稚染みたものですしね 大体そういうこという人に限って対して苦労・苦痛がない甘っちょろいものですし(本当に、そこまできたら面倒見きれないレベルのクソガキ) 大人なら問題は真っ向から見るのに
@I_like_enquete @annaPHd9pj 社会全体、とあるが、この社会を牛耳っているのがほぼ男なんだよなぁ
@annaPHd9pj じゃあフェミニストが語る問題は一般社会に持ち込まないでフェミニストだけで解決してね。
@annaPHd9pj そういう男性のほとんどが本当に変えていきたいとは思っていなくて女性にマウントとりたくて言ってるだけなのでほっとけばよさそうです。
@annaPHd9pj たしかに女性が就職しても 結婚したらやめるんでしょ?とか 妊娠したら長期で現場から離れるんでしょ?とか イメージがついて回りますからね! でも、これ男性のせいか?と言われると不思議と頷けないのが古い考え方なのでしょうか? 長期の離脱や退職が当たり前の世の中になるんなら解決か?
@annaPHd9pj 男って楽でいいよな!みたいなこと言ったらそりゃ男だって辛いんだって言われるわ
@annaPHd9pj 「男が〜」って言うのやめた方が得策だと思います。
@annaPHd9pj 世の中全部男のせいって男凄いパワーやな!
@annaPHd9pj じゃあ、女性の苦しさは女性で解決してどうぞ。
@annaPHd9pj えー、びっくり! 女が産んで男の子なんだから、お兄ちゃんなんだから、男でしょ!って育ててることの弊害とか、生み出される生きづらさとか、男親だけのせいじゃないでしょう。他人事じゃないでしょう。父親なんだから!夫なんだから!いやいや、女も大いに関係あるでしょ。
この記事へのコメント
  • 1.名無し 2020年07月31日 12:19

    『「緊急避妊薬でフェミニズムに内部対立があった」というより「ネットの大勢力だった避妊薬反対派が『男がノースキンでやるために女に危険な薬を飲ませる』と暴れ狂い、多くは同調圧力で沈黙、フェミニズム学者は知らん顔で反論もせず反対派と仲良くしてました」という状況。明確に書いておく必要がある』

    ↑この緊急避妊薬に関しての発言とか流れなんかもフェミ松速報さんにはまとめて貰いたい
    絶対にいつかフェミ側が「緊急避妊薬が認められないのは男のせい」とか言い出すから
    • 8.名無しさん 2020年07月31日 17:11

      >>1
      無理やり大同団結の体になってるけど
      「女性に自衛を求めるな」勢が現状完全に黙殺されてんだけどなあ
  • 2. 2020年07月31日 12:51

    そんな態度で男の協力得られるとでも思ってんのかこいつ
  • 3.. 2020年07月31日 14:46

    「お前の問題はお前が解決しろ」
    「私の問題はお前が解決しろ」

    これがとおる年齢じゃないでしょ鏡みろよ
  • 4.名無し 2020年07月31日 14:57

    磁石…w
  • 5. 2020年07月31日 15:05

    フェミニズムが男女平等はべつに目指してない自白ありがとうございます
  • 6. 2020年07月31日 15:13

    女性の問題を解決しろ!!でも男性の問題は男性で解決しろ!!!
    ガイジすぎて草も生えん
  • 7.名無しさん 2020年07月31日 17:09

    「フェミニスト」の理念は女性の自由と
    男性との相互理解、共存共栄、究極の平等だと思うので無駄に敵を作りながら行く道は
    どこかで無用な反発を生むよ
  • 9. 2020年07月31日 18:19

    男同士の問題とは具体的に?棚に上げるなよ。つかさ、女が辛いのは全て男性のせい、社会のせいだと好き勝手言う癖にこれよ。敢えて言うなら社会や男性の問題にするんじゃなくて、まずは女性に起きた問題は女同士で解決しろ。そう言うのはしてから言えよな
  • 10. 2020年07月31日 19:51

    まるで女性は女性を差別しないみたいな言い方やね
  • 11.牛丼並盛り 2020年07月31日 21:44

    富裕層の女性が貧困層の男性を養わない問題と同じですよね。

    ちなみに、男女の賃金格差の原因の一つは「大企業などが国の制度とは別に”扶養手当”を運営していて、男性の正社員が専業主婦を扶養している場合は、企業が給料で扶養手当を支給してるケースがあります。」
    つまり、これは逆に言えば、「女性が正社員で、フリーターなどの男性を結婚して扶養してる場合は、企業が給料で扶養手当を支給します。」ということ。

    これをフェミニストは(真のフェミニストや社会学者も)、なぜか悪意を持って「男性は妻を養うので給料が高いと企業が言ってます」という言い方をします。
    これは絶対にアンフェアであり、悪意がある言い方だと思います。
    男性だからではなく、「妻や子供を扶養してる正社員には扶養手当を支給する、男女問わず」が正しいです。

    こういう不誠実でアンフェアなことを社会学者や真のフェミニストがおこなう、ツイフェミなんかじゃない、真のフェミニストが不誠実をやってる。
    こういうのでよくアカデミシャンや学者を名乗れますね、と呆れますし、幻滅します。
    こういう不誠実なことをする真のフェミニストは人間としてもクズだと思います。
  • 12.牛丼並盛り 2020年07月31日 21:58

    よく、専業主婦がパートで働く場合は「給料が年間で103万円を超えてはいけない。103万円の壁」というのがあって、理由は103万円を超えると、扶養の条件から外れてしまい、年金を妻が自分で払わなくてはいけなくなるから。 
    だから専業主婦は103万円までしか働けない。これは男性も妻が正社員などで不要さ得てる場合は、男性も103万円を超えられない。

    そのかわり、大企業などでは、妻があまり働かなくてもいいように「妻を養う扶養手当を支給してる」、ということ。
    フェミは「父権社会は悪」と言うけど、一種の効率のよい家族像や社会像でもあるということだと思う。正義は人それぞれ違いますし。
    また、「大企業が扶養手当を支給する」という制度が今までの日本の「総中流社会」を支えてきたと思います。

    ということは、今のフェミパヨクが言ってること、やってることは「今までの日本の総中流社会を否定すること」だと思います。
    それって、フェミパヨクの理想とする社会像って、総中流社会を目指してないってことですよねえ、と。どういう社会を目指してるんですかあ?と私は思うわけです。

    まさか、フェミパヨクは理想とする社会像ってノープランなんですかあ?と。
    あ、フェミパヨクの支持母体って「公務員、学校の教師」とかでしたね。ノープランもやむなし、ですね。
  • 13.💣💣💣💣💣💣 2021年07月31日 17:16

    散々女性は辛いマウントとってきたんだから、男も辛いカウンターくるだろ。
  • 14.  2024年05月06日 02:44

    「どっちも男性に大きな問題がある」
    「~という女性蔑視ガー」

    はい有害な女らしさ溢れるダブスタ
    何が何でも被害者面したい欲望駄々洩れですね