【悲報】フェミ弁護士さん、LGBTに配慮してゴールポストをずらす...
（ ´∀｀）つ 関連記事
フェミ「真空パック A○で検索して吐き気」←これ
合意がある「肛門性交」や「スワッピング」は当然問題ないわけで、
AV製作においてやらされることはどうなのか、という問題提起ですよね…わかりやすい「強要」がなくてもダメなことはあるのでは、という話だと理解しています。違う差別に繋がらないよう、語りかたに留意する必要あるとは思います
— 弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店) (@katepanda2)Fri May 13 07:36:31 +0000 2022
@katepanda2 合意があるなら問題無い
↓
強要が無くてもダメ
よく分かんない
言葉遊びしてはるんですか？
@katepanda2 合意のAVだから解決、で話終わりじゃないか？
@katepanda2 @ishikawa_yumi 合意があるアナルセックスは問題ないが
合意があるアナルセックスのAVは問題
何が問題なのかさっぱり分からなくなった
「創作物だからダメ」ならやってることは単なる表現規制ですよね
@katepanda2 AV女優に話を聞きました？
@katepanda2 まず多くの現場に確認してみては？女優さんそれぞれに細かなNG項目があって、それを考慮して作品が作られている。だからNG解禁が売りになったりしている。まず、ご自身が何も知らないことを自認することからお勧めします。
@katepanda2 お前らがこれはダメとか決めんなっての
@katepanda2 誰のために戦ってんの？そもそもの当事者不在のまま戦って共感得られるわけ無いだろ。
@katepanda2 ねぇ、なんでアジェンダまとめる時に論点の根拠を確保しないの？「やらされてること」「強要」の根拠が「きっと断わりづらい事もあるはず」って、今時の新卒社会人でもそんな酷いソースで資料作りませんよ。杜撰すぎる。ほれ、現場の声です。これ以上に重要な声あります？？
https://twitter.com/sakuratsukisima/status/1525084894371942401?s=21&t=-8SQlhrSSuVUHsvMiqPcWg …
@katepanda2 本人達と業界人の話をまずは聞いてみろよ
勝手な偏見と憶測じゃなくて
@katepanda2 例えばフェミ議連が戸定りんかを警察の交通安全キャンペーンから下ろさせたりって事ですね
@katepanda2 なんで、あなたの性癖で分けられないとダメなんですか？
って話
@katepanda2 自分で書いたもの、発信する前に読んだか？
@katepanda2 製作において、やることに合意してれば問題ないってことですよね
問題提起して自分で解決するなんて有能な弁護士さんですこと
@katepanda2 私生活の肛門性交が
必ずしも真摯な合意とは限らないんじゃないの？
フェミニスト風に考えると
@katepanda2 その合意をきちんと得るために
「作品ごとにどのようなプレイを求められるかを契約に明記し、内容に反したことはやらなくてもよいようにして出演者を守る」
のが法案の骨子ですから、このご意見には矛盾があります。
アンチと呼ばれる方々に足元を掬われないよう、雑な論旨はお控えください。
@katepanda2 そう言う企画と承知の上で、合法な仕事としてやってる事の何が問題なのでしょうかね？
例えば、キスシーンのある映画や、抱擁し合う場面がある映画ですら「あの時は嫌で仕方なかった」と言えばセクハラ的な問題が生ずるとでも？
@katepanda2 「合意がある「肛門性交」や「スワッピング」は当然問題ない」からの「AV製作においてやらされることはどうなのか、という問題提起」って意味不明やが。まず撮る前に何するか合意とるやろ。
@katepanda2 AV業界が安全だから女優の数が増えているのだと思うのですが(^_^;)今では女優が増えすぎてオーディションまで行われていると聞いたけど…
@katepanda2 一度現場を見学されてはいかがでしょうか？
@katepanda2 太田先生は事件を受任した後、条文も判例も調べないのでしょうか？
学部生時代ですら「判例は原典に当たれ」と口酸っぱく言われたものだけど、実務家って「～のでは」が論拠になるんでしょうか。
@katepanda2 この手の自称人権派って、女性の人権とか自由を謳いながら結局自分にとっての女性の理想像を押しつけてるだけだよね
@katepanda2 合意があれば大丈夫と、強要なくても駄目の間に何が存在できるのでしょうか？？？日本語能力の問題でしょうか？
@katepanda2 もう苦しいですね
お気持ちの押し付けは良くないですよ
@katepanda2 ゲイの方々に怒られたのですね。
@katepanda2 「環境型セクハラのようなもの」とまったく同じ論法ですね
もう騙せねえよ
@katepanda2 何から誰を守ろうとしてるんや？
@katepanda2 普段から『LGBTガー！』と騒いでるから『特例作りに必死』デスネ。
