【しょこたんの罪】歯科医腐ェミさん「本当にレ○プだった案件が出たらどうするんだよ!?」

EKw3P0cUcAEkw9- (1).jpg_orig




( ´∀`)つ 関連記事

【私は被害者】歯科医腐ェミさん「最終的にレ○プが存在しなかったら、暴言は全部正当化されるの...?」





これは素朴な疑問なんだけど「次に本当だった案件」において障害になるのは「それは本当ですか?」って追求する側、「実は嘘の案件でっち上げてました」な過去の実例、どっちだと思う? 「でも新井祥子の前例があるからな」って言われ続けるんやで?  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
その「本当の被害者が訴えられない環境」を作ったのは、 「レイプされたと嘘を付いた奴」「嘘を鵜呑みにして冤罪被害者を叩いたあなた方」では? なのになぜ、真偽が明らかになった今ですら、嘘つきを叩くどころか擁護してるんですか? そんなんだから女性が信用を失うんですよ?  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
>あのやり方見てて、本当に被害に遭った人が訴え出られる環境だと思うのかよ それは元町議と「草津温泉漆黒の闇」の著者と、冷静さを失い不適切な中傷を行ったフェミニスト達がまさに今問われている事でしょうが。 あのやり方が、今後本当の被害者のためにもなると思ってたならどうかしてます。  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
まだ容疑でしかない段階からフラワーデモだの大学教授まで出てきての抗議だので町長や町そのものに風評被害を与えまくったの、「性犯罪を告発する人間」への信頼性を著しく損なうという意味で、君らこそが「本当だった場合」の告発をより困難にした張本人だろうに。  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
「第三者委員会作って検証しろって言われたこと自体」はおれも妥当だと思うんだけど、今叩かれてるのはそこじゃなくて、第三者委員会云々が妥当かつ真偽の定かでない内からやいのやいの言うのが悪いのはそうにせよ、それは草津の件でやらかした人たちのやらかしを差し引きするものでは一切ないので……  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
嘘つきが嘘をついた事実がそれで帳消しになるとでも?  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
>「嘘つきを嘘つきだって言ってたんだから何が悪い」って複数きてて…さあ…。じゃあ次に本当だった案件が出たらどうするんだよ そう叫びながら現代の狼おばさんは狼に食い殺されましたとさ。めでたしめでたし。  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
マスコミはファクトチェックを投げ捨て、弁護士が六法全書どころか中学の教科書に書いてある根本的原則を無視し、学者先生が検証もせずに証言を鵜呑みにし不適切な発言をし、地方議員が主義主張の為に利用し、活動家も便乗して結果がこうなっている事を忘れてませんか?  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
次に本当だった案件が来た時に、「ああ、草津の件で騒ぐだけ騒いで間違っててもろくな謝罪もできなかった人達」が支援にまわってたら、まあ被害者が一番に損失を受けるでしょうね。  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
本当に被害に遭った人が名乗り出づらくしたのは新井くんの責任なんだよなぁ 文句は新井くんに言えないの?  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
本当に女性のことを心配するなら、今後発生しうる告発の信憑性を下げる虚偽報告を行った新井氏を責めるのが筋で、それこそ実害を受けた草津町長や町民を責めるのはいかがなものかと思う。  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
ちょっと調べれば虚偽だと想像できた案件であんなリンチやったんだから余計に本当の被害者は訴えづらくなったという意味でもあなたたちは加害者なんですよ。いいかげん気づけ。  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
「もしも本当だったら…」 だからこそ、将来の本当の被害者を守るために、虚偽の告発をした人とその取り巻きは訴えた罪と同レベルの罰を受けなければならないのです。 もちろん、仮に町長側が嘘をついていたとしても同じ話ですよ?  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
いや、嘘つきは嘘つきって言わなきゃ駄目だろ。  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
あのインタビュー映像見て信じる人間の頭の悪さ凄い。  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
本当の被害者の足引っ張ってんのは冤罪常習犯どもだろ フェミニスト名乗ってんのはそういう人種で、女の味方なんて嘘っぱち  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
女が訴え出やすいように、冤罪でも黙って受け入れとけ ってことですかいな? 女の信用を落とさないためにも、嘘つきは許しちゃダメだとわしは思うがな こいつも冤罪吹っかけてんじゃないのか?でも女だし...言うこと聞くしか... こんな環境、恐怖政治と変わんねぇよw  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 
コイツ歯科医らしいが、こんな奴のところで治療受けたく無い。こんな思想なら、治療中に健康な歯を無意味に抜かれそう。って、謂れのない批判受けてきたんだよ。黒岩さんは。  https://twitter.com/hollyhockpetal/status/1593562874538258433 



デンタルプロ フレッシュ フロスピック 100本入 1個 (x 1)
デンタルプロ フレッシュ フロスピック 100本入 1個 (x 1)
この記事へのコメント
  • 1.  2022年11月20日 18:03

    今問題なのは、「次が本当だったら」という不確定なことでなくて、罪もない人を犯罪者呼ばわりして名誉棄損していたお前らの「犯罪行為」なんだが?
  • 2. 2022年11月20日 18:04

    魔除け? 魔物みてーな事言ってる奴が何か?
    ここみてるかな?
  • 3. 2022年11月20日 18:04

    あほフェミは『狼少年』て童話を1000回読め
    • 19. 2022年11月20日 18:59

      >>3
      絵本ぐらいだとしても一回分読み切る集中力も
      たとえ何度読もうが話を正しく理解する読解力も無いのは
      ここ見てればわかってしまうから悲しいわ…
      話どころか文字も数字も読めてないし…
      経験から学ぶなんてことの対極にいるしな。
      そりゃ読んだところで常識も道徳心も育たんわ。
    • 32. 2022年11月20日 21:38

      >>19
      まぁ真面目な話、相手が言ってる事を理解した上で無視してるんやと思うで
      ツイフェミがただの我儘って言われる理由や
    • 39. 2022年11月21日 07:13

      >>3
      「ほらやっぱり男って嘘つきだろ?」って思って終わりだと思うよ
  • 4.  2022年11月20日 18:05

    >第三者委員会作って検証しろって言われたこと自体は今見ても妥当なんじゃねえのかよ……

    それは妥当かもしれねえけどよ、♯ 草津はセカンド〇イプの町 ってのとなんか関係あんのかよ。
  • 5. 2022年11月20日 18:12

    第三者委員会作って検証。うん、それは妥当な解決方法だ

    んで、あなた達は検証されてる間何してました?黙って結果を待ってましたか?
    まさか真実を知る前に誹謗中傷とかしてないですよね?
  • 6.  2022年11月20日 18:12

    嘘をつかなければいいのでは?
  • 7.  2022年11月20日 18:13

    そうやって冤罪を生み出すんだな
    捕まれこいつ
  • 8.  2022年11月20日 18:16

    意味不明やな、早くその「本当のレ○プ」ってやらを屏風から出せよって言われてんの
  • 9.  2022年11月20日 18:17

    お前のせいで、今後本当に被害に遭った人が訴え出ても、その訴えの信憑性を疑われることになるんやで。
    しかもここに至ってなお嘘つきを擁護しているということは、訴えが正しいかどうかを度外視してるってことだから、信憑性を一層大きく下げることになるんやで。
    これこそがあんたらの言うセカンドレ○○とちゃうんか。
  • 10.  2022年11月20日 18:20

    嘘つきが嘘の被害を訴え出たら嘘つきと言われるのが問題だというのなら、嘘でも何でも良いから被害を訴え出る女が今後出てくることを相変わらず容認すると言うことだから、それによって理不尽に加害者に仕立て上げられる男が嘘つきの数だけ出てくるってことだろ。
    嘘で男を貶めても、女さえ良ければどうでもいいってわけか?
    とんでもない差別意識だな。
  • 11.  2022年11月20日 18:24

    「女の嘘を暴くな!女の嘘が堂々とまかり通る世の中にしろ!」

    いやー、フェミニストさんは凄いわ。
  • 12.  2022年11月20日 18:28

    そもそも冤罪被害者と草津の街を誹謗中傷しなければよかったじゃん
    自分たちの言動にはちゃんと責任もとうよ
  • 13. 2022年11月20日 18:29

    「野次馬が足を引っ張ってる、司法の判断が出るまで待て」を言いたいにしても、君が野次馬側だった自覚ないのが。
  • 14.  2022年11月20日 18:31

    本当の被害者が声を上げられなくなるとしたら
    冤罪事件を仕掛けた人間のせいだと思うけどね
  • 15.  2022年11月20日 18:32

    この人も「確定前のリコールの妥当性の是非」と「性加害者とされた側の屈辱や名誉棄損の是非」をごっちゃにしたままでいる。
    大体、女性が声を上げられなくなるったって、「性加害してもいない人が、加害したと声をあげられることの損害」が無視されて良いわけでもない。
    要するに「次は本当かもしれないから、女性が声を上げやすくするために、性加害者の汚名を着せられる屈辱に黙って耐えろ」と言っているとしか思えない。
    それに賛同しろと言われても、だね。
  • 16. 2022年11月20日 18:37

    「次が本当だったら」の仮定になんの意味があるのか。
    次に本当の性被害を訴える事案があったとして、常に被害者の声が封じられると決めつける根拠が判らない。
    むしろ町長がそんな理由(次に訴える人のために犠牲になれ)で冤罪を被ることのほうが、普通に人権問題だろうに。
  • 17. 2022年11月20日 18:51

    本当こいつらって男を性加害者にすることを軽く見てるよな
    だから「なんとなく気にいらない」程度の表現物を「女性への加害だ!」とか言っちゃう
    本人はちょっと文句言っただけ位に考えてるから、言い返されると「この程度で!?女叩きだ!」とか言い出す
    • 18. 2022年11月20日 18:58

      >>17
      性的被害の大きさを訴えれば訴えるほど、その罪は重く認識されるのだから、その効果として性的加害者への周囲の評価は厳しくなるわけだよね。
      それが虚偽だったなら、何の罪も無いのに重い罰を背負わされるのだから、その反射的帰結として、虚偽の被害を訴えた女が虚偽と判明したときに受ける罰も対応して重くなるべきだし、厳しく責められても仕方が無いということをわかってないか無視してるかだよね。
    • 25. 2022年11月20日 19:52

      >>18
      日本の男社会では痴漢は文化だという妄想でもそうだが、
      どうも「彼等の世界」では男にとって痴漢は娯楽、性加害は多少窘められる程度のことで、社会的抹殺に至るほどのものではない想定らしいんだな。
      家にテレビや新聞がないのかも知れない。
    • 31. 2022年11月20日 21:26

      >>25
      昔「おっさんだって傷つく」って話が話題になった時「たしかにおっさんは傷つかないと思ってた」って言う女の人が結構いたから、割と男は傷つけても平気だと思ってる女も多いんじゃないかと思う、フェミに限らず
    • 35. 2022年11月20日 22:49

      >>31
      女性に対して「男性の生きる上での苦労って何だと思います?」ってアンケートの一位が「無いと思う」だったしな。
      共感能力なんざ“発揮する相手を私が限定してる”結果に過ぎん
    • 37. 2022年11月20日 23:53

      >>18
      性犯罪者に対する攻撃力を大きくすればするほど、それが嘘だった時に「じゃあそんなクソ強い兵器を罪もない人に撃ったの?」って、その威力ごと自分に帰って来るのは自明の理だわな
  • 20.  2022年11月20日 18:59

    まず冤罪認めて、賠償金払ってから本当なら被害者救済だろw
  • 21. 2022年11月20日 18:59

    もし本当だったら?

    ふつうに犯罪者が処罰されるだけ。
  • 22.こたつヘビ 2022年11月20日 19:02

     一つ確かなことは、弁護士だろうが医師だろうがこういう馬鹿は実在するという現実であろう。
  • 23.  2022年11月20日 19:13

    「次に本当だった案件が出たら」って、これまでもレ●プで有罪判決まで行った案件は複数あるんだよ(もちろん真犯人が然るべく罰せられたこともあれば冤罪もあっただろうが)。

    あと「第三者委員会」にこだわってるが、まずは法的な刑事手続きがあるって知らないのか?
  • 24.  2022年11月20日 19:18

    なんで普通にすぐ警察いかないんですか?何年も経って普通に立証が難しくなってからMeTooって騒いでも、記憶が曖昧になってたり物証がなくなってたりでメリットないと思うんですけど?
  • 26.  2022年11月20日 19:56

    とうとうしょこたんを見限って、次の被害者が出たら~の段階になったか
  • 27. 2022年11月20日 20:21

    冤罪を生んだ加害者は黙っとれい
  • 28. 2022年11月20日 20:22

    まさかとは思うが
    「虚偽告発にまで彼女を追い詰めた真の加害者は誰か」
    みたいな記事を書こうとしているフェミ系ジャーナリストの方はいませんよね?
  • 29.  2022年11月20日 20:32

    元発言主は今回初めて知ったが、検索すると、あれこれ考察されてんだね。
  • 30. 2022年11月20日 20:45

    「オオカミ少年(少女)」が
    偽証罪と冤罪と罵倒と侮辱を、1年中365日、欠かさず行っていたら
    本物のオオカミに殺されてもフェミニスト女性を助け無いんですか!?
    この人で無し!クソ雄のキモ・オタク共が!!ギャォン咆哮!
    ↑↑
    一般人
    「助け無いだろ、存在するだけで、邪魔だし。」
    • 36. 2022年11月20日 22:52

      >>30
      狼を応援する勢いな村人まで出てきた感があるな。農家や鍛冶屋には噛じられて困る羊もいねーんだし
  • 33.  2022年11月20日 21:57

    なんで痴漢とかそっち系の話が出てくるたびに冤罪じゃないのかって言うやつが出てくるの、理解していないだろ
  • 34. 2022年11月20日 22:44

    女さん「もし今後、女性が信用を失えば〜」男「もう失ったぞ」
    女さん「そんな訳ない!ギャオオォォン!」
    こうですか?わかりません
  • 38.草 2022年11月21日 06:39

    その本当の被害者が疑われるから冤罪ふっかけてるやつが叩かれてるんやろw
  • 40.  2022年11月21日 08:26

    明らかでないうちは過剰な攻撃をすべきではない。
    草津でやらかしたフェミも、そのフェミを責めるあなた達も。

    くらい言えないからオマエらはダメなんだよ。と強く思う。
  • 41.  2022年11月21日 13:49

    「でも、そうはならなかった」「ならなかったんだよ、はなびら葵…」