【仲間割れ?】Colabo弁護士さん「弁護団が強調しているものは『サイバーハラスメント』です!」

image/_femimatsu_imgs_4_0_40ba85a6.jpg




( ´∀`)つ 関連記事

【リガハラ爆誕】仁藤夢乃さんの弁護士「これはリーガルハラスメントだっ!」





※参考


@basadayobengosh @HideSee31579163 神原弁護士は弁護団の一員ではないとおっしゃるのですか?
神原先生の先走りであって弁護団としては関係ないという事ですか? でも、弁護団としての記者会見なわけですからそう取られてもおかしくないものであったし そこの弁解をするのはアンバサ先生じゃなくって神原先生だと思います  https://twitter.com/basadayobengosh/status/1597832188040355840 
@basadayobengosh それって 「神原さんが勝手なことを言っているだけで無関係、弁護団としては悪質なサイバーハラスメントを訴えています」 って事ですか? 弁護団や関係者の総意って事?それとも貴方がそう思っているってだけですか? 全員後出しでバラバラな事言ってもダメなんでその辺ちゃんと知りたいんすけど。
@basadayobengosh いやー、それはなんのフォローにもなってないですよ。 自分ではっきり言ってるんですから。 しっかり運営していれば、今回の件もすぐに対応できてるはずですしね。
@basadayobengosh 市民オンブズマンが監査請求してもいいけど、一個人が監査請求するのはリーガルハラスメントだ!というのは弁護団所属弁護士の方達の共有された見解なのですか?
@basadayobengosh 貴方達が伝えたい事だけが伝わるとは思わないでくださいね。「リーガルハラスメント」なる用語も我々としちゃハラスメントなんですから。
@basadayobengosh 何で勝手に用語変えてるんですか本人でもないのに?
@basadayobengosh 強調云々は存知しませんが、 神原弁護士が 「リーガルハラスメント」 「オンブズマンならともかく個人が開示請求するのは嫌がらせ」と発言したのは "事実"で間違いありませんね?
@basadayobengosh 「リーガルハラスメント」と言う言葉を使ったのは事実なのですから、否定・撤回するよう神原弁護士にアドバイスされたら如何でしょうか。他の弁護士さんも沢山「おかしい」というツイートをされていますし、「合法的嫌からせ」という表現を残したままにするのは法律家として自殺行為でしょう
県美に関する開示請求準備をしている自分としては、 個人の開示請求を嫌がらせと断じた神原氏の言葉は大問題なんですわ。 弁護団として正式に否定してもらえないと日弁連と県弁護士会それぞれの手を煩わせる事になる。  https://twitter.com/basadayobengosh/status/1597832188040355840 
@basadayobengosh 強調しているかいないかじゃなくて、リーガルハラスメントなる言葉がガバガバでツッコミどころ満載だからツイッター上でトレンドになるまでネタにされているんでしょう。 同じ弁護団の弁護士として、リーガルハラスメントなんて主張が通ると思っていますか?
@basadayobengosh 「サイバーリーガルハラスメント」
@basadayobengosh これが一流の弁護士によるぐうの音も出ない一流の弁護なんですね。おみそれしました。
これは同じ弁護団として意見が違うということかしら?  https://twitter.com/basadayobengosh/status/1597832188040355840 
神原弁護士の発言はちょっとした言い間違いだった、ということならわからなくもないけど、同氏の発言はむしろ住民監査請求をやっていいのはオンブズマンだけみたいなところが個人的には悲しかった。誰でもできるのがあの制度のキモだと思ってたから。  https://twitter.com/basadayobengosh/status/1597832188040355840 
リーガルハラスメント発言の時、他の弁護士の表情は暗かったじゃないですか。 仲間のやらかしは仲間内で批判して是正してください。 仁藤氏含む一般人に暴走弁護士を止めたり真意を理解しろと求めるのは、前後不覚で暴れまわる格闘家をヒョロガリに食い止めさせるようなものです。死にます。  https://twitter.com/basadayobengosh/status/1597832188040355840 
協調してるポイントなんてどうでもいいんだよ。リーガルハラスメントとかいう暴言を、弁護士たる人間が発したこと、それを明確に止めもせず、さらには言論の質に問題があることが明らかなのに解任もしない、その姿勢が問題なんだよ https://twitter.com/basadayobengosh/status/1597832188040355840 
暴言吐いても、「強調したかったのはそこじゃないから」で撤回も謝罪もなく許される寛容な世界。ぜひその寛容さを与党の政治家にも向けて欲しいですね。  https://twitter.com/basadayobengosh/status/1597832188040355840 



「食物と健康と霊性」 ― サイ ババの叡智と最先端医学の真実 ― 人は誤った食事で苦しんでいる - 医学博士 小窪正樹, D.M.Sc. Masaki Kokubo
「食物と健康と霊性」 ― サイ ババの叡智と最先端医学の真実 ― 人は誤った食事で苦しんでいる - 医学博士 小窪正樹, D.M.Sc. Masaki Kokubo
この記事へのコメント
  • 1.  2022年12月01日 21:04

    弁護団じゃなくて
    スラップ訴訟団とか
    リーガルハラスメント団
    と言うべき
  • 2.  2022年12月01日 21:04

    弁護士って馬鹿でもなれる職業だったんだな
    • 9.  2022年12月01日 21:10

      >>2
      それはない
    • 13.  2022年12月01日 21:14

      >>2
      アホはともかくとして、こう言うのを見ると勉強ができるのと常識や空気が読める力は別物なんやなって実感できるわ
    • 20. 2022年12月01日 21:23

      >>2
      士業の中でも会計士と弁護士はちょっとズレてる人が多い
      異常に勉強しないとなれない職業な分
      やはり尋常の感覚から離れている部分がある印象
    • 24. 2022年12月01日 21:29

      >>2
      医者と違って試験さえできれば誰でもなれるからな
      人間性なんて育てられないし
    • 32. 2022年12月01日 21:52

      >>2
      並々ならぬ記憶力を求められるのは確かだけど、一応の回答が存在する過去の問題にさえ答えられれば勤まる職業なので
    • 41.. 2022年12月01日 22:26

      >>2
      昔法学部行ってた人が法学部自称弱者みたいな人多いって言ってたな
    • 52. 2022年12月02日 02:55

      >>2
      勉強は出来るけど社会性がない人だよ。
      まあバカなんだけどね。
      てかこいつはともかく、神○は今やばい状況らしいけど。
    • 53. 2022年12月02日 03:59

      >>2
      弁護士やってると、普通の人間とはかけ離れたような
      問題を起こす人物や、その被害者と毎日毎日常に関わりながら生きていく事になるから

      まあ認知が歪んでいくらしいわ
      もちろん歪まない人の方が多いけど
  • 3.  2022年12月01日 21:05

    それが通るなら暇空も俺が強調したかったのは不正会計の方でタコ部屋、生活保護批判は強調していないで無罪放免だけど・・・?
  • 4.  2022年12月01日 21:05

    アホ共が頑張って暇空氏のやっていることは確かにリーハルハラスメントって擁護しているのにどうして…
  • 5.  2022年12月01日 21:05

    なんで弁護士ってこんなに馬鹿が多いの?
    • 7. 2022年12月01日 21:07

      >>5
      上から目線で相手を潰してきたから謙虚になることを忘れたんだろうね
    • 16.  2022年12月01日 21:17

      >>5
      馬鹿と言うより頭でっかちと言う印象かな?
      だから学は良くても常識がなく空気が読めず、世間がなぜ自分達を批判しているかすら、理解できない
    • 21. 2022年12月01日 21:26

      >>5
      バカな弁護士が目立つだけで、多くの弁護士は粛々と仕事を丁寧にこなしているんじゃない?
    • 34. 2022年12月01日 22:02

      >>5
      頭が空っぽだから大きな音が出るんよ
  • 6.  2022年12月01日 21:06

    暇空が「生活保護ビジネス」「タコ部屋」等と"言ったこと"に対して撤回と損害賠償を求めてるんだから、自分たちが"言ったこと"にも責任持とうよ
  • 8. 2022年12月01日 21:09

    間をとって裁判ハラスメントで行こう
  • 10.  2022年12月01日 21:11

    すり合わせくらいちゃんとしてこいや
    何聞かれるかとかの想定全くせずによう出てこれたな
  • 11.  2022年12月01日 21:12

    めちゃくちゃだ
  • 12.  2022年12月01日 21:13

    リガハラの次はサイハラか・・・

    ほんとこいつら次々新しいハラスメント作っていくな
    こう言う所が信用も無くし、ハラスメントと言ってももう誰も相手にしなくなっている構図を生んでるんやぞ

    何にしてもRT罪を振り回し、言論弾圧したのは最悪としか言えんわ
    そもそもお前ら自身他人にレッテル貼りとかしているくせにな
    • 28. 2022年12月01日 21:42

      >>12
      サイバーハラスメントはもう古い、次に出た言葉はオンラインサイバーハラスメントやぞアップデートしろよ

      いやマジでパワーワード産みすぎやろあいつらw
    • 31. 2022年12月01日 21:50

      >>12
      西原理恵子「呼んだ?」
  • 14.  2022年12月01日 21:15

    つまり「リーガルハラスメント」はヤバいと認識しているわけだ
    さすがだ神原弁護士。しばき隊ウォッチャーの田山たかし氏から、好きなバンドが売れて寂しい気分を味わったと言われるほどの逸材なだけはある
  • 15.  2022年12月01日 21:16

    見たものをどう受け止めるかは見た方の勝手

    「こっちはここを強調したんだから
    お前らはその通りの印象を持て!」
    知らんがな

    おそらく仁藤は被害者で暇空は加害者というイメージを作りたかった
    そしてそれに失敗したのでイライラしてるんだろうけど
    それは視聴者じゃなくてお前らが悪いんだわ
    • 25.  2022年12月01日 21:32

      >>15
      見ていて世論操作なんてちょろいと言う思い上がりはあったんやろなとか見ていて思う節はあるよね

      ただ世間の常識と自分達の常識の意識のズレを認識できていないからこそ、当時の様に女性を盾にすれば、意見が通るとかRT罪とか言えば、世論封じできると思っていたのはあったんやろね

      最も一般的に見ればどう考えても火に油注ぐのは目に見えてるのだけど、それを理解できないからこそ、最悪手をとったのはあるやろねw
    • 36. 2022年12月01日 22:05

      >>15
      あの動画の弁団はマジで無能な味方だったわ
  • 17.  2022年12月01日 21:19

    相談者「弁護士さん、助けてください😨」
    弁護士「〜こういう理由で訴訟を起こすのは難しいかと」
    相談者「は?泣き寝入りしろと!?リーガルハラスメントかよ😡」
  • 18.  2022年12月01日 21:22

    「リーガルハラスメント」だとスラップ弁護団の存在の方がリーガルハラスメントだと気づいてしまったんやな。賢い
  • 19. 2022年12月01日 21:22

    どっちにしてもハラスメントかよ
    いい加減うんざりだわ
    • 30. 2022年12月01日 21:48

      >>19
      「どっちにしてもハラスメント」だよ。ただし、サイバーハラスメントも
      リーガルハラスメントも、加害者はフェミナチとそのお仲間だが。
  • 22.  2022年12月01日 21:27

    不正会計疑惑を意図的に無視して誹謗中傷がーデマがー言ってる弁護団が
    「強調したかったのはそこではなく云々」とかクッソお笑いなんだが
  • 23.  2022年12月01日 21:28

    管理人さんもツイフェミが弱体化したことでネタ切れかと思ったら
    とんでもない大ネタが飛び込んできて驚いてるだろうな
  • 26.  2022年12月01日 21:32

    そもそも記者会見開いてまで言っちゃったことを
    ツイッターでブツブツ言ったところで覆ると思ってんの?
  • 27. 2022年12月01日 21:41

    弁護士は本来、交渉、書類作成、手続きとかの裏方仕事のプロだもんね。
    まじめにちゃんとやっている弁護士ほど目立たないし、そういう人は忙しいからあほなことやっている暇なんてないだろうし。
    99%がまともに地味にやっているのに、1%がバカやって目立つせいで全体の印象が悪くなるのは、弁護士に限らないんだよな。
  • 29.  2022年12月01日 21:42

    キャンバラ先生が「リーガルハラスメント」って言ったあと、仁藤ちゃんニコニコして大きくうなずいているんですよね。アンバサ先生依頼者の意向に逆らう人なのかな?それって大問題だと思うんですが。
  • 33.  2022年12月01日 21:55

    会見でその言葉が出た瞬間に注意・訂正をしていれば信じられた。
    それでなくとも会見直後、ここまで話が広がる前に何らかの対応を行うべきだった。
    もはや贔屓目に見ても尻尾切りにしか見えない。
  • 37.  2022年12月01日 22:12

    しっかし、一個人を名誉棄損で訴えるのにこんな弁護団結成して
    記者会見まで開いて、何がやりたいんだ?
    • 43. 2022年12月01日 22:30

      >>37
      ビビらせたかったんじゃね?
      暇空をはじめ自分らに疑いを持つ人間すべてを
    • 50. 2022年12月01日 23:29

      >>43
      実際に一般人ならビビりまくる光景ではあるのよね。ネットとかでの弁護団の糞ムーブ知らなければ

      逆に暇空の用意周到さと場慣れ感が半端なさすぎてコテンパンにされているのが笑う。逆に暇空って何者なのよ?
    • 51. 2022年12月02日 01:20

      >>50
      金もかかるやろしな
      ほんま何者なんか知りたい
  • 38. 2022年12月01日 22:15

    ポルノ被害買春問題研究会が二次元規制主張してる、Twitter見てみて
  • 39.  2022年12月01日 22:20

    しかしこんな大層な弁護団組めるんだからコラボにはやっぱり唸るほど金があるんやろうなぁ
    • 42. 2022年12月01日 22:28

      >>39
      利権に群がってる人間も結構な数がいたりして
  • 40.  2022年12月01日 22:25

    リーガルで、サイバーで、ちょっとジェンダー
    会見はColaboと、御覧の弁護団の提供でお送りしました
    ニュースをお伝えしました
  • 44.  2022年12月01日 22:52

    市民オンブズマンならまだしもとか言ってたけど、その市民オンブズマンに依頼して断られたから暇空は個人で開示請求したんですがね
    しかも利益相反とか意味不明な理由で断られたんだよ?
    お前ら公正さを求めて開示請求や住民訴訟やってきたんじゃねえのかよと
  • 45.  2022年12月01日 22:53

    アカにとってcolaboはジェンダー部門の重要な収入源だから何としてでも死守したいだろうね。
    おそらく左翼団体やらマスコミを総動員して潰しにかかるだろう。
  • 46.  2022年12月01日 23:04

    え、自己紹介かと思ってましたが?
  • 47.  2022年12月01日 23:12

    開示請求のどのへんがサイバーなんだろう
  • 48.  2022年12月01日 23:17

    ハラスメントって言えば被害者になれると思ってんのか?
  • 49.  2022年12月01日 23:21

    Colabo殿の7人(The 7 Lawyers of the NITO)さっそく内ゲバか?
  • 54. 2022年12月02日 06:14

    おいおいおいおいww
    笑わせるのも大概にしてくれよwww
    さっそく仲間内で尻尾切りしてんのかよww
    コント集団かよこいつらww
  • 55. 2022年12月02日 07:54

    ボーボボのカードゲーム風の謎バトルを思い出す発言だわ
  • 56.草 2022年12月02日 10:53

    あれや
    このセブンナイツ弁護団も一人一派なんやろ
    知らんけど
  • 57.  2022年12月02日 12:25

    リーガルハラスメントという発言を取り下げたいなら
    神原に間違ってましたって頭下げさせて訂正しろよ。
    同じ弁護団の一員の発言なんだから当然の事だろ?
  • 58. 2022年12月02日 12:52

    互いに見下して利用し合ってるからちょっとした事ですぐに崩壊するの流石左翼って感じ
    • 60. 2022年12月02日 13:37

      >>58
      ほんそれ
      悪の組織の幹部達だってもうちょい連帯するぞと
  • 59.  2022年12月02日 13:20

    えーと、SNS等で不当な誹謗中傷をすることがサイバーハラスメント
    という認識でいいのかな?本当にそれでいい?「我々以外が」という文言も入れとかなくて大丈夫?