【お気持ち案件】ツイフェミさん「公共の場が他者の人権を傷付ける場であってはならない！」
（ ´∀｀）つ 関連記事
【ダボハゼ】ツイフェミさん「公共の空間に萌え絵があるのはひたすらにダサいしキモいし女性差別的で目も当てられない」
「公共の場が他者の人権を傷付ける場であってはならない」
— まつもと🇫🇷 (@matsuwitter) December 18, 2022
それだけ。シンプル。 pic.twitter.com/9ocNrzdOXe
表現の自由戦士の演劇人は公共空間の場で他者の人権を傷つけるような表現物があってもノープロブレムというわけだな。 https://t.co/5ghagUvPlr
— 💙💛道産子ナオ（ロシアのウクライナ侵略に抗議。富の再分配機能を回復する政治を） (@tyandori) December 19, 2022
「傷つけられる人権」って具体的に何ですか？
「不快にならない権利」とかを想像しているならば、そんな人権ないですよ? https://twitter.com/tyandori/status/1604890950852939776 …
人権傷付けられたなら訴えれば良いよ https://twitter.com/matsuwitter/status/1604455465974255616 …
@matsuwitter じゃあ､あなたのツイートは､Twitterという公共の場で私を恐怖に陥れ､私の人権を傷つけているので､とっととアカウントを削除してください｡あなたのツイートは私の気分を悪くします｡😃
あの界隈、表現の自由が基本的人権（しかも優先順位が極めて高い）だって言うのすら知らずに人権語るよね https://twitter.com/matsuwitter/status/1604455465974255616 …
@matsuwitter 「私にとって不快な表現を目にしたくない」という権利を人権として位置付けると、表現の自由って無きに等しくなりますね。
フェミが萌え絵ポスター等に対して行うクレームは被害妄想だけどな。 https://twitter.com/tyandori/status/1604890950852939776 …
公共の場で傷つけられる人権とはいったい何か。
まずはそこをはっきりさせてもらおう。
「見たくない権利」はすでに完全に保障されている。
不意に目に入るのがイヤ？そんなもんは幼児的なワガママでしかない。 https://twitter.com/matsuwitter/status/1604455465974255616 …
この発言に傷ついてます。アイコンの並びが卑猥だと感じます。アカウントの削除をお願いします。
って言われたらそうするの？ https://twitter.com/tyandori/status/1604890950852939776 …
こいつらの人権が傷付く表現物なんて存在してないんだよな。 https://twitter.com/tyandori/status/1604890950852939776 …
傷付けてもいないのに、他人の人権を奪おうとしているのは君たちだよ？ https://twitter.com/tyandori/status/1604890950852939776 …
@tyandori 傷つく奴がナイーブすぎる。そんなやつはいらない。厳しい世の中やっていけないだろ。
羽毛で傷付くやつは病院に隔離だわ
合わせてられるか https://twitter.com/tyandori/status/1604890950852939776 …
他人の人権を傷つける表現の具体例をどうぞ。
萌え絵等のキャラクターは好悪は有れど他人の人権など傷つけるモノでは無いぞ？ https://twitter.com/tyandori/status/1604890950852939776 …
「私にとって不愉快だから消えろ」って言って回るビジネスはセーフなんですかね https://twitter.com/tyandori/status/1604890950852939776 …
日本のポスター 明治 大正 昭和 - 三好 一