【釣り...だよな?】例の哲学者「下の絵をみてください。女子オタクたちの嬉しそうな顔と表情を見てください。これが「遊び」です!」

スクリーンショット 2023-04-15 18.00.31.png




( ´∀`)つ 関連記事

【はえ〜】例の哲学者「女子オタクはすべて健全で、まったく問題ありません。」







なるほど、ではこの女子オタクを屏風から出してみてください  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
ええと…見ましたけど、これ「女子オタク」じゃなくて「女子オタクの絵」ですけど(´・ω・`) 屏風の虎が、本物の虎と同じに見えるのですか?  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
なんでこの発言消したんや? その大好きな彼女たちを叩き潰そうとする自分と矛盾するからか? あと男はどうなるんや?  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787  pic.twitter.com/gvGcim5TUj
学者にも分かるように一応言っとくけどコレ絵ですよ。  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
まだいたの?他のチン騎士に慰めてもらえば?  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
エロマンガを参考に現実の恋愛を語るのと同レベルの大戯けだな 釣りか? 本当に実在する名誉教授サマのアカウントなのかこれは  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
面白すぎるやろwwwwwwwwwwww 「これが「遊び」です!」( ー`дー´)キリッ  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
控えめに言ってそれは貴方の感想に過ぎないのではないかと思うんですけど。  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
女子オタはBLやショタや百合等の腐女子系も有るの知らない後期高齢者。ほらよッ(っ•ω•)╮ =͟͟͞͞  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
それ、ただのあなた個人の主観でしょ  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
ハッキリ言って支離滅裂すきて話にならへんわ。 何が言いたいかも分からへんし、どこに矛先向けたいのよ、アンタは。  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
もうね、こんなのを学者面させてる日本の大学ってorz  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
また、誤誘導。画像にある「劇団雌猫」は演劇とは違う、自称女オタクのユニット。植村さんが”見てください”というのは、この画像ではなく劇団雌猫のクリエイティブワークなはず。絵をみて、女子オタクの心象を連想せよ、ということだろう。  https://mesuneko.hatenablog.com/entry/2018/01/19/145244   https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
このツイート、結局は議論を求めて対話を試みた人に対して、不誠実に論点をすり替えただけだった…。 「女子オタクは健全」との自説を補強しようと、コンテンツを意味も脈絡もなく引っ張り出したに過ぎない。 だいたい、↓のイラストにある女子たちが「オタク」とは限らないし。。  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
ご提示されてるの「女子オタクのイラスト」なのでは? これを持って現実の女子オタクとするの? どういうこと?  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
この人ホントに大学名誉教授なんだろうか・・・?  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
フィクションと現実の区別くらい付けなよ…  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 
プライド『だけ』高いと ここまで惨めになるモンなんだなぁ。  https://twitter.com/charis1756/status/1646514807372406787 



プライド DVD-BOX - 木村拓哉, 竹内結子, 坂口憲二, 中越典子, 佐藤隆太, MEGUMI, 滝沢沙織, 石田ゆり子, 時任三郎, 野島伸司, 木村拓哉
プライド DVD-BOX - 木村拓哉, 竹内結子, 坂口憲二, 中越典子, 佐藤隆太, MEGUMI, 滝沢沙織, 石田ゆり子, 時任三郎, 野島伸司, 木村拓哉
この記事へのコメント
  • 1.  2023年04月15日 18:09

    ??????
  • 2. 2023年04月15日 18:10

    現実と創作の区別がついていませんね
    フェミのほうが危険という証明ですか?
    • 55. 2023年04月16日 02:48

      >>2
      アイドルとかVtuberにストーカーする人間の思考回路を見た気がした
  • 3.  2023年04月15日 18:11

    まずは絵と現実の区別がつけられるようになろうね…😅
  • 4. 2023年04月15日 18:13

    www笑うわ、こんなんwwwびっくりした。これが大学で教職についているのかー。
  • 5.  2023年04月15日 18:13

    19ヶ月に敗北していくスタイル()
  • 6.  2023年04月15日 18:15

    本人的には相手を馬鹿にしていてまともに返事せず勝った気になっているのかもしてれない
    • 22.名無し 2023年04月15日 19:13

      >>6

      もうそれしかないからな…
  • 7.  2023年04月15日 18:16

    もしかしてだけど現実と空想の区別もつかないタイプなのかな?
    哲学的な事言ってる???
  • 8.  2023年04月15日 18:18

    そらあなた、美化して描こうとすりゃ何だって美化できるってだけの話でしょうに。
    • 27. 2023年04月15日 19:28

      >>8
      昭和の女性漫画家の頃から、イラストコラムの自画像を「美化100%」と自虐または謙遜するのは伝統芸能だしな。

      それに、女オタクは結婚も出産もしないと勝手に決めつけてるけど、コミケカタログのマンレポで「家族」というコーナーがあって、旦那さんどころか子供にすら生暖かく送り出されてる既婚女オタクが大量に寄稿してるのに……
  • 9.  2023年04月15日 18:18

    素直に誤りを認められないないせいでどつぼに嵌まって恥を量産するはめになる現象
  • 10.  2023年04月15日 18:20

    これが「遊び」です!強い
    キツすぎて鳥肌たったわ
  • 11.  2023年04月15日 18:22

    大丈夫?煽りじゃなくて認知症の検査受けた方がいいんじゃない?
  • 12.  2023年04月15日 18:22

    この人、「ホンモノ」だからまじめに議論すると精神が削れる。
    権力持ったフェミ軍団が味方してくれてる様子もないので
    ネットのおもちゃと見なすしか
    • 23.名無し 2023年04月15日 19:15

      >>12

      フェミからすればこいつはキモいおっさんだからな…、キモい同士潰し合えくらいにしか思ってないだろうな
  • 13.  2023年04月15日 18:30

    絵に描かれたオタクを見て嬉しそうなって…この人まず精神科行くべきだよまずはそれから
  • 14. 2023年04月15日 18:33

    なんだ釣りかよ
    構って損したわ
  • 15. 2023年04月15日 18:34

    もうこの国オシマイだよおおおおおお!
  • 16. 2023年04月15日 18:37

    この説が通るなら、「サイゼリアデートで喜ぶ女性」も「チョーカーギャル」も、挙げる切れないけどこれまでフェミどもがギャオり散らかしてたのは全部間違いになるんじゃないか?
    これも、サイゼ女子も、全部フィクションだぞ?
  • 17. 2023年04月15日 18:39

    真っ先に挙げた事例が、「絵」て
    それこそ現実には存在しない事を内心認めてるだろw
  • 18. 2023年04月15日 18:44

    オッサンというか爺さんが無理めに若い女性に馴れ馴れしく擦り寄っても
    事案にしかならないと思うっピ
  • 19.哲学者 2023年04月15日 18:47


    人間はどうしてフェミニストになるのだろうか?
    例えばブサイクかつ頭の悪い人間がフェミニストになるのだとすれば我々の大半がフェミニストなのでは無いだろうか?
  • 20.  2023年04月15日 18:52

    大学の先生って暇なんかな?
    • 21. 2023年04月15日 19:06

      >>20
      兄弟親族唯一の文系ですが、どんなにきつく縛っても、必ずクツひもがほどけてしまう原理を、時間と研究費かけて解明した大先生もいらっしゃると、身内の理系から聞きました。
    • 26. 2023年04月15日 19:24

      >>20
      この歳で駅弁大学の教員だぞ? ウィキペディアも作られないぐらいに実績もナシ。これで忙しい分けないじゃないかWWW
    • 44. 2023年04月15日 21:01

      >>21
      解明してるなら何億もプラスするくらいマシでいいと思う
      こいつは何も成してはいないのだから完全にゼロだからな…
    • 47. 2023年04月15日 21:04

      >>20
      大学は10年近く前に定年退職してるみたいですね
      仕事してるにしても非常勤で散発的な講師やってるとかくらいだろうから、堂々と私は暇だと胸をはって言える身分だと思います
  • 24.名無し 2023年04月15日 19:20

    リプにもあったけど、エロマンガを見て、女の子たちの嬉しそうな顔と表情を見てください。と言ってるのと大差ないんだよな…、このおっさんの言い分は
  • 25.  2023年04月15日 19:24

    当然のごとく軽蔑・嘲笑されてるけど、左翼界隈においては、この哲学者だけが特別というわけじゃなくて、

    現実の問題(ノンフィクション)に対する自説のエヴィデンスとして、フィクションを持ち出す

    ことで印象操作を図るという手口は珍しくない。

    マスゴミだと、映画『新聞記者』をもとに加計学園問題で不正が実際あったと読者をミスリードしたり、『闇の子供たち』という映画で、日本人が東南アジアの子供から臓器を奪ってると主張したりとかね。
    • 42. 2023年04月15日 20:59

      >>25
      コラボ支持者がマンガでギャオオンしている状態
  • 28.  2023年04月15日 19:29

    釣りアカみたいなの発言ばかりだけど、10年以上前からあるアカウントだな
    マジで哲学やジェンダー学ってこんなトボけたじいちゃんが教授とかやってんの?
    • 40. 2023年04月15日 20:58

      >>28
      実名と所属出してまで意味不明なこと言う人間はやべえわ
      完全に無敵なひろゆきにでも憧れたのか??
  • 29.  2023年04月15日 19:35

    女オタクはすべて健全から
    女オタクはおおむね健全に変わってて草
  • 30. 2023年04月15日 19:59

    Twitterで学者名乗る奴にまともな奴の少ないこと
  • 31.  2023年04月15日 20:05

    このオッサン、この間は萌え絵の話してたのに行き成りグラビア写真に話すり替えてたよな
    なんというか…痴の字が始まっちゃってるんじゃない?
  • 32.哲学者 2023年04月15日 20:07

    そもそも大学の先生は何をするとどこからお金が出てくるのだろうか?
  • 33. 2023年04月15日 20:12

    要は、人生は「遊び」で、女オタクは遊べてるから問題ないけど、男オタクは遊べてないから規制が必要(黙ってろ)ってこと?で、サンプルが勝ち組系ヲタの「劇団雌猫」って話ね。つか、こんなリトル前澤サンプルに出されてもね
    男女問わず勝ち組ヲタなんてこんなもんだろ
    • 51. 2023年04月15日 22:50

      >>33
      コイツの交友方針は自分より優秀な奴とは遊ばないタイプってのは良く分かった。
  • 34. 2023年04月15日 20:17

    だからなんやねんって感じ
  • 35. 2023年04月15日 20:28

    こんな主観を絶対的なモノのように語れる奴って控えめに言って糖質やろ
  • 36. 2023年04月15日 20:32

    フェミ垢からもだいぶ気持悪がられてるけど何がしたいんやろお爺ちゃん
    • 45. 2023年04月15日 21:02

      >>36
      フェミも同類なのに気持ち悪がるのか…
  • 37.  2023年04月15日 20:38

    え? 絵やろ?
  • 38. 2023年04月15日 20:49

    滝沢ガレソ氏のリプ欄にも次から次へとどうにか女は素晴らしいをしたいがためにすっとぼけたり擁護しているゴミがいるけどマジで何なの?
    人間はほぼ全員ゴミと認めることがそんなに難しいことなの?
    別に全員ゴミでいいじゃん?認めることで何か問題があるのか?
    • 41.  2023年04月15日 20:58

      >>38
      ?『全ては己の弱さを認めた時に始まる』
  • 39.  2023年04月15日 20:57

    キャンセルカルチャーがそこまで怖いのか。
    女性を褒めて徹底的に擁護しないと、地位も、名誉も、報酬もすべて奪われてしまう。大学教授の座を奪われると、残るのはただの偏屈じじいでしかないことを自覚している。だからこそ、この行動なのか。哀れだ。
    • 49. 2023年04月15日 21:15

      >>48
      39=48=47です。「右」でした。すみません。
    • 56. 2023年04月16日 08:20

      >>48
      表紙を見ただけである程度察しはついてましたが、やはりそうだったか…ってなる素晴らしいレビューですね。
      ここで取り上げられている「オタク女子」ってのはあくまで「オタクでもキラキラした生活もできてオシャレもできて充実しているのよ!」と見せびらかしてイキり続ける種族に限定されるのに、この自称哲学者の爺さんは「これが女子のオタクの遊びというものだ!男オタクのようなキモさは一切ない!」ってなってるんですよね。
      この爺さんについての他の記事でも言われてましたが、基本的に女性に対して幻想を持ちすぎなんですよね。女オタクにも創作活動に専念しすぎて外見にまったく注意を払わず風呂も何日も入らないようなのもいるんですけどね(笑)
    • 59. 2023年04月16日 18:17

      >>48

      基本的には「ミュージカル最高!」「漫画最高!」
      「推しの為ならいくらでも出せる!」

      っていうただただキラキラしてるオタ女子の話だから
      フェミ騎士の材料にされるのはちょっとかわいそう
      Twitterの萌え話を漫画にしたみたいな作品
  • 43.  2023年04月15日 21:00

    病院いこう
  • 46. 2023年04月15日 21:03

    じゃあこの楽しそうな女オタクに「お前たちの好きなものは不快になる人がいるから規制されるべき」って言えるの?
    男になら言えるの?
  • 50.  2023年04月15日 21:33

    可哀そうに。こんなバカが貼ったせいで漫画を描いた先生に風評被害出ないことを切に祈ります。
    なんでこの手のバカって迷惑がいかないかとか考えられねんだ?
    • 57. 2023年04月16日 08:26

      >>50
      個人的にはこの漫画のような「オシャレイキリにわか自称オタク女子」は大嫌いなんですが、嫌なら見なければいいわけですからね。
      でもこれで女のフェミさんが噛みつきに行くかもしれませんよね。
  • 52.  2023年04月15日 22:59

    多分これガチの人だわ
    フェミ以前にアレな人
  • 53.  2023年04月16日 00:29

    哲学やってる奴は現実世界を知らないんだから巣から出てこなくていいのにな。
    何を勘違いしてノコノコ出てきたんだか。
  • 54.  2023年04月16日 02:24

    この年齢で二次元とリアルの区別がつかないのは重症だな
    • 58. 2023年04月16日 08:29

      >>54
      この年齢まで漫画をほとんど読んだことがないんでしょうね。で、勤務してる大学のJDに若干オタク趣味の人がいて、話を聞いてみると「今まで勝手に想像していたオタク像」がガラガラと崩れ落ちるほどの衝撃を受けたってところでしょう。