【総括はよ】トランス差別を許さないフェミニスト「カドカワの件は焚書じゃないです。議論はしません！」←ツイフェミさん!?!?

確かに。
出版する前に潰したんで焚書どころか更に酷い行いですからね。



本件をトランス差別だと初手で単純に言い切ってるのが面白いんだよな



もにょもにょと言い訳をしてないで、「トランスは自力救済のために書籍を焚書する権利を持ってるのだ」とハッキリ言ったらどうだ。敵の表現の自由を侵害しようとしてるくせに権利侵害と批判されるのは嫌だなんてワガママは通らねぇぞ。



まぁ日本のリベラルがやったことって、出版しようとした本を差し止めるよう圧力をかけたのだから、焚書よりも悪質なんですけどね。



複雑だからで説明をオミットしようとしてないで、自身の主張が間違ってないことを示す努力くらいしてみたら？



この世にはトランス親和、擁護本もトランス批判、ヘイト本もどちらもあって良い。
何故なら個々人がどのような思想を持つかは両方読んだ上で結論を出せるから。
なのに片方を最初から制限することは許されない。
そしてこれはトランス問題に関係なく全てにおいて言える事。



言われてみれば、出版する前に叩き潰したんだから焚書以下だよね
どちらが不誠実なのか、ご自身に来るリプや引用から察することが出来ないのだろうかと思ったけど、60過ぎの還暦過ぎじゃ難しいのかな



いや、評論の俎上に挙げることすら止める行為こそ「焚書」と呼ぶに相応しい



焚書じゃないし、百歩譲って焚書と表現するにしても焚いたのはKADOKAWA



出版社はモロに被害者だろう。お金かかってるんですから。ハリケーンみたいに荒らすだけ荒らして去るだけの連中の後始末は誰がするんだろう。あれ？ハリケーンは通過後街を元通りにするの？



デマ本、事実と異なる記述をする本の影響を言うなら、「海を割った」などと荒唐無稽なことが書かれている『聖書』からはじめてください。あれの影響で戦争が起こり、多くの人命が損なわれてきた。



こう言うエクスキュースが後から湧いて出て来るのも「循環論法論者」なんだろうなあ。



「果実は欲しいが責任負いたくない」か。



何でもかんでも「トランス差別」かｗ
宗教団体の法難とかと何が違うんだかｗ