【フェミの本性】社民党・大椿ゆうこ「民主主義=多数決 という理解がそもそも誤りでは?」

スクリーンショット 2024-06-06 8.15.29.png




( ´∀`)つ 関連記事

【反民主主義政党】共産党・志位和夫氏「『数で決めてはならない』ことを強行したことに強く抗議する!戦いはこれからだ!」







<ネットの反応>







何で議員でいられるのか考えてみな



だから2人なの🤔



草津への謝罪まだっすか?
国民民主の井戸氏は出向くようですけどね😇




この人のコメントに草津の冤罪事件に加担していたことについて謝罪するよう書かれているのを多く見かけるが、それを無視するのもこのコメントがあるからか?



結果的に選挙制度を全否定してしまう国会議員。



自身も多数決の論理で、得票数から繰り上げ当選となったのにね。
否定するなら早々に辞職すべき。







「この炎上具合、共産党と太鼓の達人を超えたかもしれんな」







コールマン Coleman ホワイトガソリン エコクリーン1L 170-6759
コールマン Coleman ホワイトガソリン エコクリーン1L 170-6759
この記事へのコメント
  • 1.小池裕敏 2024年06月10日 18:09

    まだこんな政治覚えたての高校生みたいなこと言ってんのか。
    • 26. 2024年06月11日 07:50

      >>1

       自分たちが優勢の時は多数決の正しさを説き、劣勢になりだすと多数決は良くないと言い出すのがこの手の連中であり、悪人。
       ちなみに戦後の日本政治は戦前の反省を踏まえ多数決を採用していない。
  • 2. 2024年06月10日 18:09

    流石は自力当選ゼロ
  • 3. 2024年06月10日 18:10

    ほんとこの界隈って民主主義に向いてねぇなぁ
  • 4. 2024年06月10日 18:15

    大椿ゆうこみたいなのが比例代表制のおかけで当選すること自体が民主主義の敗北なんだよなぁ
    • 21. 2024年06月10日 22:47

      >>4
      民主主義の欠陥を実体化させたのが大椿
  • 5.  2024年06月10日 18:20

    泡沫議員が多数決を否定することをたびたび口にするが、じゃあお前らは多数派を納得させるような言論を何かしたかというとぎゃおおおん!って鳴き声を出すだけじゃねーか。動物並。
  • 6. 2024年06月10日 18:23

    くそ、なんだその前提知識、どこで覚えてきた?
    こんな知能で国会議員とか各方面に失礼だよね
  • 7. 2024年06月10日 18:24

    で?草津への謝罪は?ダイチンコさん。
  • 8.  2024年06月10日 18:33

    なるほど、じゃあ選挙でも得票数が多い方が当選というのもやめるわけだ。
    あれは多数決の原理で決めているのだから。

    くじ引きで議員を決めるのかな?
    そして選出された議員が構成する議会でも最後はくじ引きで決める?
  • 9. 2024年06月10日 18:37

    多数派がいつも正しいとは限らないけどだからといって少数派が正しいとはならんのよ普通は
  • 10.  2024年06月10日 18:37

    多数決の否定ってまさに独裁だろ
    お仲間曰く自民政権は独裁らしいぞ?だったらなんで問題にしているの??
    って論理的に話すことすら出来ないって自分で叫ぶなよw
  • 11.. 2024年06月10日 18:40

    少数決よりはマシでは?性的マイノリティだの移民だの変な新興宗教より大多数の普通の日本人を尊重すべき
  • 12.  2024年06月10日 18:47

    「全体の半分の票をとれば採用され、半分の票を取るには徒党を組んでその集団の半分の支持を得られれば実現出来るから、結果的に1/4程度の人員で選択が成される」

    ラノベでもこの程度の論法は展開されるのに政治家ときたら
  • 13. 2024年06月10日 18:53

    棚ぼたで政治家やってる泡沫議員風情が一丁前に民主主義を語るとか笑わせんなって。
  • 14. 2024年06月10日 19:24

    「民主主義とは多数決で決まるわけではありません」
    逆進次郎かよ
    頭の悪さでは同じくらいだけど
  • 15. 2024年06月10日 19:43

    ぼくのかんがえたさいきょうのみんしゅしゅぎ。
    は頭の中だけにしてくれ。
    民主主義は多数派の意見を反映した政治を指す。
    真の市民(笑)が集まり本当の民主主義を行うのならそれは「寡頭政治」だ。
    この人は頭が悪いから民主主義=善。専制政治=悪。という単純な図式で理解している。
    専制政治、或いは強権政治、帝国主義においても善政は幾らでもある。
    国民が選んだ人が政治を行う。政治判断を一々国民投票で決めるわけにはいかないからだ。だから選挙が大事であり、マス・メディアの公正な報道が重要だ。
    選挙を汚しているのは与党よりも野党。メディアの公平さも日本では絶望に近い状態だ。
    選挙で選ばれていない人物が野党の副党首であり、その人物の発言が政治家の資質を疑う内容であるにも関わらず、批判を加えないのだから。
  • 16. 2024年06月10日 19:47

    数で決めるのを否定するなら、他に何で決めろと?
    それとも某騎士さんのように「私と他人で意見が別れたときは、私が正しい」とでも思っているのか?
  • 17.  2024年06月10日 20:28

    そうだね、書記長が最強だね
  • 18.  2024年06月10日 20:36

    そりゃミラクル棚ボタでもない限り、多数決なら大椿さんが当選できるわけないもんねえ
    くじ引き、あみだ、じゃんけんなら当選確率はゼロじゃないかもしれない、大椿さん連続当選もあるかも!?

    …小学生の当番決めじゃないんだからさあ…
  • 19.  2024年06月10日 21:13

    まぁ、お前が言うなってのはあるけど、実際民主主義とか多数決ってのが実態にそぐわない、機能不全を起こしているってのは確かにあるんよ
    民主主義の根幹である「選挙」という制度は、主権者たる国民がそれぞれの考えや思いを持って、それを仮託する候補者を選んで投票する、というシステムだけど、これは資本主義における「神の見えざる手」と同じで、まともな人間がまともに考えて、合理的に行動するだろうという一種の理想論、性善説に基づくものなのよ

    然るに現状の選挙は必ずしもそうはなっていない。まともじゃない奴が面白半分にYouTuberに投票したり、そもそもまともな候補者がいない選挙の方が多いぐらいだ。そういう事態を現行の選挙制度は考慮していない
    アメリカでもこれは同じで、自分が投票しようとしている候補者の政策を知らなかったり勘違いしてるという研究結果が出ている。有権者がちゃんと候補者のことを知っていて、総合的に合理的に判断して投票する、というのは理想論であり、実態はそうではないというのが明らかになりつつある
  • 20.  2024年06月10日 22:44

    まあこの人選挙で勝って今の立場な訳と違うからな

    選挙というものへの価値観が低いのは頷ける
  • 22.  2024年06月10日 23:07

    は? しねよ知恵遅れ
  • 23.  2024年06月10日 23:30

    だったら日本から出ていってくれ。
  • 24. 2024年06月10日 23:55

    納得がいくまで話し合いをすべき(お前らが我々の正しい意見に納得すべき)
    こんな感じ?
  • 25.  2024年06月11日 06:12

    そういうの海外でなんていうか知ってる?
    独裁者だよぉ~~ん
  • 27.+  2024年06月11日 07:52

    一部のための政治=北の金ファミリーの政治と違いについて
  • 28. 2024年06月11日 10:33

    フェミニスト支持が圧倒的多数だった数年前と逆の事を言い出してるねえw
    社会の潮流がどうたらこうたら?
  • 29. 2024年06月11日 14:45

    まあ実際弊害はいっぱいあるし別に疑義は呈してもええねん。
    大切なのはそこでじゃあどんな「民主的な」代案が有るかだよ。
    ロクな代案が無きゃ「ああ自分が朝起きたらこの国独裁者だったらなあ」って夢想するだけの空っぽな人間なんだなってなるだけでな。