【悲報】ツイフェミ「私たちは専門家と同じことを言っているのに、なぜ大袈裟でキモいとバ力にされるの...」

スクリーンショット 2024-06-11 15.15.51.png




( ´∀`)つ 関連記事

【目覚め】自称専門家「小○性愛者は児童の性的消費をどこかで学習してる」 女性「ツイフェミのこと大袈裟でキモいなって思ってたけど...」







<ネットの反応>

ツイフェミと専門家が同列で草



専門家と引きこもり一般人を同じにしない方がいいかと



誰がどう考えても、シンプルに言ってる人が違えば説得力は違うやろ。
めちゃくちゃ詳しい素人が言った「大丈夫です」より医者がクソ適当に言った「大丈夫です」の方が信用できるやろ。当たり前の話。




じゃあなんの資格も持たない人間が手術出来ますっていうのと、しっかりとした医師免許を持った人が手術出来ますっていうのどっちが納得できる?
前者も納得できるならその指摘もわかるが。



プロとアマの違い



フェミはとんでもなく男蔑視してるけどな
女性蔑視じゃなくフェミ蔑視




ツイフェミと女性はぜんぜん違うよ。
ツイフェミは女性の評判を落とすだけ




「専門家」は「男性」しかありえないと思ってる時点であんたが一番「女性蔑視」だよw



何でツイフェミ=女なの??
ツイフェミはフェミニズムを正しく理解もせずTwitter上でそれっぽく弱者や相対者をただただ論理性もなく攻撃してる人達でしょ?




当たり前だろ。
ツイフェミの言葉になんて聞く価値はないよ。
自身の妄想を元に、ここでしか物言えんやつの言う事には全く価値がない。
ツイフェミはまず自身の愚かさと向き合え! 社会と向き合え!
まずはそれからだ。







フェミ松「私はツイフェミの専門家です(キリッ」







「専門家」とは誰か - 村上陽一郎, 藤垣裕子, 隠岐さや香, 佐藤卓己, 瀬川至朗, 神里達博, 佐伯順子, 小林傳司, 鈴木哲也
「専門家」とは誰か - 村上陽一郎, 藤垣裕子, 隠岐さや香, 佐藤卓己, 瀬川至朗, 神里達博, 佐伯順子, 小林傳司, 鈴木哲也
この記事へのコメント
  • 1.  2024年06月11日 21:04

    Xユーザーのきゃしゃん@てつやさん:
    「でたあ!斉藤章佳
    研究者ですらない社会福祉士の何の証拠もない妄言を、何故NHKがまるで事実であるかのように持ち上げてるんだか。やっぱりNHKの制作部に思想の歪んだのが紛れ込んでるでしょまるで事実であるかのように持ち上げてるんだか。やっぱりNHKの制作部に思想の歪んだのが紛れ込んでるでしょ」 / X
    https://x.com/chasyan/status/1800069344778760686
    • 3. 2024年06月11日 21:05

      >>1
      男性介護士を性犯罪者扱いしたNHKか
    • 25. 2024年06月11日 21:40

      >>1
      つか、モンハン売れてるよね。皆さんアオアシラ狩ってるよね。なんで、秋田の熊問題で狩る奴がいないの。こいつの理屈なら我こそがWIIDの前に一狩行こうぜにならないの?
      当たり前だよな。ゲームで遊ぶのと本物狩るんじゃ大違いだわな。
    • 26. 2024年06月11日 21:41

      >>1
      単なる依存症治療に携わってる従事者の仮説でしかなくて草生える
      二次元ポルノと児童への性犯罪率に相関性を証明して、どうぞ
  • 2.  2024年06月11日 21:05

    ツイフェミ=無名の野良フェミ
    自称専門家=エヴィデンスなしの「お気持ち」言ってるだけ

    どっちの言い分も、平等に納得してねーし、
    生物的な性別が男のフェミ騎士の言い草も平等に批判してるから
    差別じゃないぞ(笑)。
    • 56. 2024年06月12日 03:00

      >>2
      仮にちゃんとした専門家でも馬○が専門家気取りで話しても、背伸びしてるのが丸分かりだからキモい。
      何よりも中身が無いからちょっと質問しただけで、的外れな回答を出すか逆ギレしか出来ない。
    • 63. 2024年06月12日 07:54

      >>2
      試験免許証の無い、言えば所持してる扱いの「フェミニスト」なんて
      ガンダム認定証や戦隊ヒーロー認定証よりも
      価値はゼロです。
    • 69. 2024年06月12日 13:49

      >>63
      フェミって考えもおかしいし頭悪過ぎて運転免許の講習受けるのも拒否されてそう。
  • 4.  2024年06月11日 21:07

    その自称専門家すら適当言ってるだけという地獄かよ
    • 28. 2024年06月11日 21:46

      >>4
      ねるだろうが、上野だろうが北原だろうが、ゴキメス動物屁ミニストに違いはないぞ(嘲笑)
  • 5. 2024年06月11日 21:08

    ツイフェミが馬鹿にされるのは女性蔑視のせいではない
    • 68.        2024年06月12日 13:27

      >>5
      都合悪くなったら自分の意見いつの間にか変えとたり、逃げたりしまくってるから信用ないんだよなツイフェミ。
  • 6. 2024年06月11日 21:09

    云うほど「同じ」か?
    専門家(?)は成功体験が小児性愛への階梯を登ることになる、と云っている。
    フェミニストはセクシーな絵はダメ!しか云っていない。
    全く別だろう。
    但し、専門家(?)の意見には多分に疑問がある。
  • 7. 2024年06月11日 21:11

    自称プロの我儘40歳児wwwwww
  • 8.   2024年06月11日 21:12

    お前は壁に話すだけの専門家だろうが
  • 9.  2024年06月11日 21:13

    「なんか毎年雨降る時期あるよな」が個人の感想で気象データ記録して梅雨前線という仕組みを解明するのが専門家や「女が働かないだけ」というイメージもちゃんと理屈付けたらノーベル賞取れるで
  • 10.  2024年06月11日 21:14

    関連広告に出てる書籍の著者にあのクソフェミ隠岐さや香が名を連ねてて地獄www
  • 11.  2024年06月11日 21:15

    大げさで馬鹿だからだろ・・・
  • 12.  2024年06月11日 21:16

    そもそも「イラストの児童」を見ることと「リアルの児童」に手を出すことが直結しないのでその専門家?の話に論理の飛躍があるんですが
  • 13.  2024年06月11日 21:16

    対象がツイフェミだから叩かれてるけど
    真に問題なのは同じ内容なのに言うやつ次第で態度を180度変えるポス主だろ
    いやまあ嘘松臭いけどさ
  • 14. 2024年06月11日 21:17

    つか、ロリコン界隈って明文で罰則付きで禁止されてるのに、いや合法ですって工合に思えるほどエコーチェンバー効いてるのか?
    他の事例ペイ一だって、ガーシだって、ギャンブルあかんこと分かってたろうし、盗癖の女性オリンピアンも盗みはあかんこと気づいていたよな。でも、やっちゃうんだろ(で詐欺とかパクリやったんだろ),だから問題なんだよな。アニメで規範意思が弛くなるとか関係なくね(つかそのエビデンスは?)
    • 40. 2024年06月11日 23:01

      >>14
      ふわっとした印象論で語るとクソデカ範囲にならざるを得なくなり気に入らない物だけが消えることはまずないってことに気づかない頭だからなぁ
    • 58.        2024年06月12日 05:10

      >>14
      ロリコン界隈ってのがそもそも何?って思うわ
  • 15.  2024年06月11日 21:20

    (自称)専門家w
  • 16.  2024年06月11日 21:22

    なんの専門家だよ
    恋愛ドクター?w
  • 17. 2024年06月11日 21:25

    だってキモいじゃん。
    実家に寄生してまともに働きもせずSNSで男叩きやってる負け組とかさ。
  • 18.  2024年06月11日 21:26

    まず学習ってなんやねん?野生動物か?これは食べられる餌みたいなレベルの話か?
    そのどこかで~が直接言わず逃げてるけど萌え絵とかを言いたいのは透けて見える
    その理屈が通るなら映画やドラマや小説の殺人や暴力など犯罪描写や
    BLの過激な性描写も全部アウトだっつーの、悪い事の表現は山ほどあれど
    それをそのまま受け取る者は基本的には居ない飛躍し過ぎて話にならない
    これが専門家か……
  • 19. 2024年06月11日 21:27

    フェミニストの場合トップの専門家ですら大袈裟でキモいことしか言ってないんだよね
    上野千鶴子とか
  • 20.  2024年06月11日 21:27

    実際大げさでキモいし…
  • 21.  2024年06月11日 21:38

    そもそも同じと言ってるか?
  • 22.  2024年06月11日 21:38

    フェミ寄りの意見言ってる奴にまで噛み付くの草
    アタシのお気持ちを専門家の意見より下に置いたのが許せないって事だろうけどマジキモイよ
  • 23. 2024年06月11日 21:39

    フェミ関連は専門家すら信用ならんわ、この前のお気持ち学者とか見てるとよう分かる
    そもそもジェンダー学自体女が辛いぴえん的な事を言えば誰でも専門家になれる分野やし
  • 24. 2024年06月11日 21:39


    自分勝手なバカな事を大声で怒鳴りまくって、都合悪ければ逃げたりしてるから
  • 27.  2024年06月11日 21:45

    言ってる内容次第で専門家も等しくキモイから安心しろ
  • 29.  2024年06月11日 21:49

    専門家(笑)みたいなのしか居ないのがまた
  • 30.  2024年06月11日 21:56

    気に入ったフレーズだけ切り取ったものは「同じこと」とは言わないんだよ
  • 31. 2024年06月11日 22:02

    他人の言葉借りて叩きまくるだけのパブリックエネミーの戯言に説得力があるわけないだろ
  • 32.  2024年06月11日 22:03

    そもそもその自称専門家の言ってる事を真に受けてそうかもってなってる
    その人自身フェミ予備軍だった人がよりフェミになっただけじゃん
    それ見てフェミが怒ってるとかどうでも良いよ、自称専門家も何か言いたいなら
    エビデンス用意してからスタートだよ
  • 33.  2024年06月11日 22:16

    萌え絵に対して性的消費なんてワードを使うのは
    フェミニストだけだろ
    専門家を名乗ろうがツイフェミと同類でただの狂人だ
  • 34. 2024年06月11日 22:28

    じゃあハーバードやオックスフォードが出した研究に異があるということですね?
    ではデータを出してもらいましょうやwww
    • 35. 2024年06月11日 22:29

      >>34
      なぜか反論しないって言う謎
    • 60. 2024年06月12日 05:22

      >>34
      「オックスフォード大学で教鞭をとるアメリカ在住の友人」がおられるツイフェミの方ならいるけど…
  • 36. 2024年06月11日 22:30

    割と真面目に「テレビで専門家が言ってたから〜」で信用する奴が多いのは問題だよな
    宮崎勤からのオタク叩きとかまさにその流れだったし、一昔前は教授やら何やらが大真面目に「ドラゴンボールを読むと暴力的になる」とか言ってたもん
    • 38. 2024年06月11日 22:37

      >>36
      証拠があるものについては、そういう説もあるって言えればまともなんだけどな。
      そもそもの専門家の説明の要約すらまともにできてないやつらに論理を解いても無理なんよね。
      都合よく解釈して終わり。
      四則演算ができない子供に定理の証明させようとしてるのと同じくらい無駄。
    • 46. 2024年06月11日 23:48

      >>36
      昭和の時代から性犯罪含む暴力的な行動をしてた若者は
      おもにヤンキーや不良といわれていた人たちで、
      若者のなかで最もドラゴンボールなどのアニメを
      忌避していた集団だったのだが・・・
      教授たちは何を根拠にそんなことを主張してたのだろうかと
    • 50. 2024年06月12日 00:02

      >>46
      現実世界の喧嘩でカタルシスを発散し尽くしてたために
      あまり暴力的なアニメとかでカタルシス発散をしなかったんだよな
      このてのヤンキーや不良はな
      だけどヤンキーの暴力にさらされてきた街の一般人からしてみれば
      現実世界で暴力振るわないドラゴンボール愛好家のほうが、よほど
      好感がもてる若者だったんだわな・・・・
    • 62. 2024年06月12日 07:52

      >>50
      DBのアニメが始まった同時期に「極道ブーム」ってのがあって
      元反社や現役反社の作家やタレントをマスコミがやたら持ち上げ
      「今一番おしゃれでトレンディな男は極道」とばかりに
      映画、テレビ、出版界が競って創作物発信してた
      あの反社たちはリアルで人を××したり●したり、女性を△して売り飛ばしたりしてた訳だけど
      不思議と批判する先生方いなかったな。DBみたいに
  • 37. 2024年06月11日 22:31

    本当に同じだと思うなら引用元出して引用箇所とこれが一緒!くらいは言おうよ、どの大学生でもやってるレベルだろ
    むろん出したら精査されるし、ツッコミどころがあったらガンガンツッコまれると思うけど
  • 39. 2024年06月11日 22:52

    でぇじょうぶだ。俺はどっちももれなくバカにしている
  • 42. 2024年06月11日 23:33

    というかその専門家ってやつも信憑性に欠けるけどな
    ゲーム脳になるからゲームやめろって言った医者と同じだよ

    専門家ですら左翼思想に染まるとデータ無視のお気持ちになるからな、
    左翼に科学者や技術者がいないのってそういうことじゃね?
  • 43.  2024年06月11日 23:34

    妾の達人と素人立ちんぼの違いなんて俺には分からないWW
  • 44.  2024年06月11日 23:43

    イスラム原理主義国家に生まれた男どもや、エド・ゲインといった
    毒親育ちの犯罪者はその環境上一切性癖を学習してねえんだが・・・・
    それにもかかわらず女性狙った性犯罪を犯してるのはどうしたわけだ?
    たった三行で論破されるような説主張してるやつが専門家なんて笑わせるなと
  • 45.  2024年06月11日 23:43

    そもそも斉藤某ってマギーを再犯に導いた張本人じゃねーか…
    • 47. 2024年06月11日 23:52

      >>45
      性犯罪犯しまくってても児童ポルノを嫌悪してりゃ
      性犯罪犯してない児童ポルノ愛好家よりも
      一段上の高等な生物なんだぜ!ってマギーに吹き込んだんだろうな。
      例えてみれば、アルコールの撲滅にまったく興味のない下戸よりも
      アルコールを嫌悪してるアル中のほうが偉いんだぞという理屈
    • 49. 2024年06月11日 23:59

      >>47
      こういうふうに物事を考える連中にとって田代まさしは偉大な人物なんだわな
      なぜかというとまがりなりにも覚醒剤撲滅活動に積極的だったから
      覚醒剤に興味ない人間は覚醒剤撲滅運動にも興味はない。だから見下す。
      逆に覚醒剤の害毒を知り抜いてる覚醒剤中毒者は覚醒剤撲滅運動に熱心な事が多い
      だから「こいつら偉いなー」って感心しがちになるんだわな。

      でも、覚醒剤撲滅に貢献してるのは田代まさしよりも
      覚醒剤に関心もないが覚醒剤撲滅にも関心がない一般人のほうなんだわな。
      ポルノ撲滅も同じ。性犯罪の誘惑と常に戦ってる性犯罪者のほうが
      ポルノ撲滅に熱心になりがち。一方善良な人はそれほどポルノ撲滅活動をしない
      だけど女性の幸福に貢献してるのは前者よりも後者の善良な人たちの方。
  • 48. 2024年06月11日 23:56

    >専門家

    ドヴォーキンとか馬鹿にされまくってますけど。フェミ以外には。
  • 51. 2024年06月12日 01:04

    お気持ちや感覚的なものじゃなく、筋の通った理屈で説明できるのですか?
    そもそもその専門家の言い分は本当に正しいのですか?

    引用元もそうだけど、主張が本当に正しいのかを全然考えて無いじゃないか
  • 52.  2024年06月12日 01:13

    専門家と同じこと言ってる?
    専門書を読んで内容を受け売りするだけで、
    『同じ位置』に立てると思ってるのか?
    アレだよ、どこかのメスブタが言ってた
    おまえは「キモすぎてキモすぎる」ってやつだよ
    もうしねよ、キモいから^^
  • 53.  2024年06月12日 01:45

    となると、京都の不敬礼拝傍若無人な外国人騒動に、所謂ツイフェミ界隈がカウンター側で参戦しているのは相当まずいよな。
    記事にある「ネットの反応」にあるような指摘に向き合っていない方々がいるような。
    主様には「ツイフェミの専門家」と標榜するのであれば、是非とも所謂ツイフェミ界隈の参戦による問題点と、その解決策を提言していただきたい。

    この騒動での被害者の女性には所謂ツイフェミ界隈の人物と与するのは中長期的観点から考えると非常に不適切な相手であると言わざる得ない。
    札幌の首無し事件で加害者の暴虐を礼賛して、被害者を外道などと罵り、裁判が報じられるとその発言をした責任を取ろうともしなかっただけでなく、草津騒動では元町議の話を基に町長を死の淵に追いやる寸前まで陥れ、元町議の話が出鱈目と判明してもなお町長を陥れた責任から逃げ続けている。
    直近では、女性作家に対してトランスジェンダーであるとするデマを吹聴し、生命の危機に陥れる事態を引き起こしている。
    さらには、外国人犯罪者を庇い、このことを支持したり、デマを鵜呑みないし、生成してはこれを吹聴し、誤りを指摘されても聞く耳を持たなかったり、開き直ったりする始末。
    故に与すべき相手を間違えることは、自身の名誉や、信頼性に傷をつけることになる。
    聞くところによると、件の騒動に対するカウンター計画でその人選に難航しているとのことだが、草津騒動で解説に定評のある吉峯耕平弁護士、コメント欄では「大阪の弁護士さん」でお馴染みの仲岡しゅん弁護士を一読者として推薦したい。
    両弁護士は所謂ツイフェミや、その支持者から攻撃されている共通点があり、信頼をおける人物であると確信している。
    以下のリンクは人選に難航している件が記されたツイートである。
    https://twitter.com/fujino_ojo/status/1799760989937947000
    https://twitter.com/fujino_ojo/status/1799772262348009865

    くれぐれも与すべき相手を違えないでほしいものだ。
    • 65. 2024年06月12日 09:55

      >>53
      自分のブログでやれ
    • 70. 2024年06月12日 17:42

      >>65
      そのコメントは相手方を非人間的な内容でコメントしている人に使うべきでは。
  • 54.  2024年06月12日 02:14

    低知能のこどおばが専門家ってマジ?
    自意識過剰極まりすぎだろ
  • 55.  2024年06月12日 02:41

    NHKって昔は商品名を言ってはいけないくらい公共放送として中立性を厳しくやってたのに
    いつの間にか中国や韓国のスマホの商品名やらiPhoneやら平気で言うようになって
    いったいどこの通販会社なんだNHKはと思うくらいひどくなった
  • 57.s  2024年06月12日 04:36

    なんつーか、この専門家ってのも頭おかしいし、それを書いてるツイフェミも頭おかしい
    イラストなんかで学んだとか言うけど、それを言うならまだそんなんもない歴史上の人物や習慣、さらには娯楽には厳しかっただろう宗教系での小児性愛者の存在はどう説明するの?
    まあその専門家ってのが誰かがそれをやってたからって言う事で学んだって言うなら理解はするけどそれと漫画やイラストに結びつけるのがもう無知というか、知能が低いとしか言いようがないんよ。そしてその自分の言葉が正しいと思い込んでるあたり取り返しがつかないんよ。
    そしていつも思うけど自分らに敵対してたり、あるいはからかうようななりきり系のフェミを男だと思ってしまう某あおちゃんぺも視野が狭くて女らしいなあって。女でもなりきりするだろうし同じ女扱いされたくないって言う女の人かなり多いよな
  • 59.小池裕敏 2024年06月12日 05:21

    萌え絵に文句言ってるうちは、共闘なんか無理だな。
  • 61.  2024年06月12日 05:40

    なぜツイフェミがキモいとバカにされるのか?

    「それはアナタたちがチー牛だからです」

    という仮説はどうだろう?
  • 64.  2024年06月12日 08:35

    >ツイフェミと女性はぜんぜん違うよ。
    同じだよ。
    女は全員例外なくツイフェミ
    違いはギャオるかギャオらないかだけ
    • 67. 2024年06月12日 13:20

      >>64
      最近のいいね数を見てると、今まで想像してたよりも
      ツイフェミ率はめちゃくちゃ高いんだろうな、という考えに変わった
  • 66. 2024年06月12日 12:04

    この前の診察の件もそうだけどフェミは専門家が何言っても話聞かずに自論言う奴らって認識されてんのよ
  • 71. 2024年06月12日 20:18

    何を言ったかではなく、誰が言ったかが重要だって学習しなかった方ですか?
  • 72. 2024年06月12日 22:18

    自称専門家のバカとTwitterにいるバカ。世間から見たら同じバカなんやで
  • 73.  2024年09月05日 16:07

    このどこかで学習してきている、をエッチなイラストのことだと思ってるのアホ過ぎて呆れる。エッチなイラストにどんだけ情報があんねん。

    犯罪者から直接教わるパターンの方が圧倒的に多い。犯罪体験談や手口の共有をされて、実際にやってる人がいるならやってもいいんだ! となる。(知的に問題があるから)

    犯罪者が犯罪者を作るんだよ。ファンタジーや空想じゃあ弱い。