【権利】フェミニストさん「性犯罪の裁判は男の傍聴を禁止せよ」「傍聴されること自体がセカンドレ○プだわ」

スクリーンショット 2024-07-21 8.03.41.png




( ´∀`)つ 関連記事

【泣きました】ツイフェミ「私は差別と日本人男性が嫌いです」







<ネットの反応>

被害者からしたら事件のことを何も知らない赤の他人に聞かれること自体がセカンドレイプだよ。



これは本当にそう思います。警察で被害申告する際に「本当にするの?裁判になれば大勢の男性の前で証言しないといけないんだよ?」と被害者を躊躇させ取り下げさせる言動を警察官がするようです。罪を裁く以前にそんなのおかしいですよね……



性犯罪の裁判では、傍聴はもちろんだけど司法の側も全員を被害者側の性別で固めても良いくらいだと思う。



トランス「女です入れてください😠」
↑暫くするとこういう奴が湧いてきそうなので、そもそも性犯罪の裁判においての傍聴席は無くていいと思う



これはまじでそう。見世物じゃねえのよ



見世物化してるから、対策制度を作るべき。裁判や司法をエロコンテンツ化させているのは悪意がある。



傍聴されること自体がセカンドレイプだわ
被害者が望むことは相手を法のもとに裁くことなんだから、最低限の人員でいい。
被害者に傍聴拒否権ほしい



賛成です。女性は許可してない異性から性的な事を見られるのも聞かれるのも知られるのも傷付きます。



これさ、男→男への性犯罪だったら男の傍聴者一気に少なくなりそう。



性犯罪の裁判を嗜好として傍聴するゴミ精神の廃棄物共は、全ての個人情報が晒され、社会的に殺されればいいと思います。







「和フェミのイスラム化が止まらない」







森半 おけいこ用抹茶 100g
森半 おけいこ用抹茶 100g
この記事へのコメント
  • 1.   2024年07月21日 15:06

    お前らの存在がセカンドレ〇プだよ
    いまだに草津町と町長に謝罪しないし
  • 2. 2024年07月21日 15:07

    誰も傍聴するなではなく男性限定
    この時点で性差別
    • 10. 2024年07月21日 15:31

      >>2
      そのうち裁判に関わる弁護士や検事、裁判官まで男性だとセカンドレ⚪︎プって言い出しそう
      最終的には担当する警察官が男だとセカンドレ⚪︎プとかありうる
    • 25. 2024年07月21日 23:57

      >>2
      傍聴禁止にしたら記者が取材出来ないので記事を書けなくなる
      その結果、性犯罪が報道されなくなり犯罪者身バレやSNSバレのリスクが減る
      流石、子宮で物事を考えてる性別だ。考え方が浅い
  • 3. 2024年07月21日 15:07

    被害者本人が言うならまだわかる。ピンクが発狂するのはマジでイミフ。被害者に寄り添うフリして冷淡なくせに。
    • 15. 2024年07月21日 16:18

      >>3
      女が犯人で、被害者男児のときは傍聴男性のみでよいか?と言ったら、ピンク文字の屁ミニストどもブザマに鼻の穴オッピロげてブヒブヒ喚きそう。
    • 18. 2024年07月21日 16:31

      >>15
      性犯罪でなくても、女が犯人の暴力事件全般そうなっちゃうよな。
      口を開けば「男のくせに被害者ぶって情けない」と言うやつが紛れ込んできそう。
  • 4.  2024年07月21日 15:08

    性犯罪の膨張したいやつなんて変態くらいなもんだろ?一般人は興味ないわw
    • 26. 2024年07月22日 06:50

      >>4
      ktbか
  • 5. 2024年07月21日 15:11

    そのうち裁判官も弁護士も検事も全て女にしろと言い始めそうだな
    もし実際そうなったら冤罪が爆増するだろうけど
    • 24. 2024年07月21日 22:46

      >>5
      冤罪が爆増した後はどうなるかな

      何故か急に犯罪件数が減って行方不明者が増えるのかもな
  • 6. 2024年07月21日 15:13

    フェミの存在こそが女性の信用をレ◯プし続けてるんだが
  • 7.小池裕敏 2024年07月21日 15:18

    大日本帝国憲法→日本国憲法と連続性を有し、改正規定を含む全てを尊重している俺からすれば、相容れないな。
  • 8. 2024年07月21日 15:28

    裁判傍聴すら嫌がるのにSNSで不特定多数に性被害(笑)を嬉々として語る意味の分からない生き物。
  • 9.  2024年07月21日 15:29

    女なら傍聴して良しって理屈がよくわからんのだが?
  • 11.  2024年07月21日 15:42

    傍聴は市民による裁判の監視なんだけどな
    誰かが見張ってないと裁判所はろくなことしないという不信がベースにある

    傍聴禁止すると、フェミの気に入らない判決が出たとしても
    誰も傍聴できてないから裁判の証拠や証言が存在しない
    だから司法の責任を追及できなくなるがよろしいか
    • 29. 2024年07月22日 08:39

      >>11
      その場その場の快・不快で判断してるだけだぞ?女がそんな深い事考えるとでも?
  • 12.  2024年07月21日 16:07

    自分たちの快不快で全てのことをジャッジし、経緯とか、理由とかをすっ飛ばしてその通りにしろと言う粗暴さには呆れるしかない
  • 13.  2024年07月21日 16:14

    一傍聴者が裁判結果に影響を及ぼせると思ってるような、頭の悪い主張やな
  • 14.  2024年07月21日 16:18

    ゴチャゴチャと御託を並べているが、
    『アタシ以外の女が性被害にあっているのをみるのは楽しい、
    被害者が若くて幼いほど飯が美味い、
    それを見ながら『かわいそうー!』『タマシイのサツジンがー!』と叫んで善人ぶり、
    アタシを選んでも見向きもしてくれなかった男どもを
    悪者にして吊し上げるのは惨めな人生で唯一にして最高の娯楽だ』

    こうですよね?
  • 16.  2024年07月21日 16:21

    性犯罪だからこそ公平な裁判が必要だろうが。
    傍聴制度はそのためにある。
  • 17.  2024年07月21日 16:29

    これをヘイトの自覚なく言ってるんだから参るね
  • 19.  2024年07月21日 16:44

    被害者は衝立で姿が見えないようにできるよね…?
    フェミどもにとってはセカンドレ◯プ云々が大事かもしれんけど、◯人を含むあらゆる事件を取り扱う裁判の公平性に比べたらあまりに些末なこと過ぎて話にならんわ
  • 20. 2024年07月21日 17:52

    規制するなら男女関係なく規制するべきだと思う。
  • 21.  2024年07月21日 18:32

    裁判の傍聴って多様な国民に公開するから意義があるんですけど
    なんで性犯罪だけ特別扱いしてもらえると思ってんの?
  • 22. 2024年07月21日 18:41

    これ仮に加害者が女の場合どうすんの??
    いつも子殺しとか托卵とかを擁護している集団がセカンドレ○プしないとか信頼できんのやが
  • 23.  2024年07月21日 19:16

    秘密裁判望んでて草
  • 27. 2024年07月22日 06:52

    傍聴の目的は司法が好き勝手やらないように見張る事だよね?
  • 28.  2024年07月22日 07:56

    そういうのを密室裁判っていうんだよ
  • 30. 2024年07月22日 10:32

    弁護士、検察、裁判官が男性なのも気に食わない→全て女性にしろってなったら性犯罪の内容問わず軽々しいノリで死刑連発しそう
    冤罪だろうが偽証だろうがお気持ちで判決しそう
  • 31.  2024年07月22日 11:05

    >警察で被害申告する際に「本当にするの?裁判になれば大勢の男性の前で証言しないといけないんだよ?」
    こう念押しするのは、女が途中で恥ずかしいから嫌とか言って証言拒否したりするからなんだがな。
    そうなると立件が頓挫して被疑者が放免されることになるんだが女はそこまで考えないだろ。
    自分の事しか考えてないし、あげく「躊躇させる」とか言い出すバカだもんな。
  • 32.+ 2024年07月22日 18:21

    そういやフラワーデモに関して性犯罪の被害を主張する場所に男は来るな
    トランス女性を追い出してくれと大声を出し、その後ブチギレしたターフらと分裂
    ファイヤーデモが誕生

    時間的に誰も見ていないだろうが、メモとして残しておく