【悲報】女性の上方婚志向「せめて私と同額か、それ以上稼げていない男は相手にしない」が9割

22243722_m.jpg




( ´∀`)つ 関連記事

【これマジ?】Z世代の女性「今の時代は家事や子育ては男性がする時代」





1: 夢みた土鍋 ★ 2024/09/25(水) 10:19:45.89 ID:??? TID:dreampot
結婚における女性の「上方婚志向」というものがある。

上方婚とは、女性が結婚相手に対して自分より収入が上の相手を求めるという志向を指す。

とはいえ、圧倒的なお金持ちの男性を希望するという非現実的な「玉の輿」願望ではない。結婚後の経済生活や子育て等を考えた際に、「せめて自分の年収よりも高い男性と結婚しておかないと…」というリスクを考えての希望である。

これ自体を私はまったく否定しない。むしろ当然の希望だと思う。

実際、昭和の皆婚時代も、大正時代の第一次恋愛至上主義旋風の時代も、「相手の稼ぎ」は優先順位の高い条件として存在していた。

しかし、残念ながら、結婚を希望するすべての女性の上方婚を満足させられるほど、現代の結婚適齢期の男性は稼げていない。

「いえいえ、高望みはしません。500万円くらいでいいです」と言う婚活女性がいるかもしれないが、それが十分すぎるほど高望みなのである。

2022年の就業構造基本調査によれば、年収500万円ある20-30代の未婚男性は、たったの16.8%、2割にも満たない。ちなみに、男性の結婚は年収の高い方から決まっていくので、これら2割の「若き高年収層」はあっという間に完売してしまう。婚活の現場に出ることすらなく、青田買いされてしまうのだ。

そして、それら上位2割層を射止めるのは、恋愛強者3割の女性のうちの2割なのである。


続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5438ab9041d9760b6d0e2392ed3f4764eef930d8

2: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:20:59.58 ID:hyj46
女の給与を下げてその分男に上乗せしたら少子化は解消するってことね

464: 名無しさん 2024/09/25(水) 13:59:04.94 ID:iGL9G
>>2
賢いなぁ

3: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:21:39.34 ID:snUgj
稼げる女は強気でいいなぁ

7: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:24:25.26 ID:WlPO4
男女平等をとか
実現しても

ダメじゃんw

21: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:32:18.11 ID:zqDEU
>>7
男女平等はこういう価値観も変えないと
女性の方が稼ぐ!くらいがちょうどいい

10: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:26:41.23 ID:KlxBG
鳥ですら用意した巣や餌や贈り物の質が悪かったり、ライバルの鳥との勝負に負けたり、羽根の色や飾りや歌の技術が良くなかったらメスに断られるもんな

12: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:27:18.52 ID:Gjbu6
欧州女が結婚相手に求める年収はわずか200万円
私が子供の養育費まで稼ぐから旦那はせめて自分の食い扶持稼いでね
ってことだそうだ
欧州女から見たら、日本女は経済的にも精神的にも自律していないという

630: 名無しさん 2024/09/25(水) 19:08:48.32 ID:W1MXZ
>>12
ヨーロッパのまともな女性は尊敬できる

635: 名無しさん 2024/09/25(水) 19:17:04.33 ID:2fURs
>>12
家事の文旦が違うからな
欧米の弁当なんかりんごと食パンだろ?
そんな食事でも文句言わないなら同等の給料の女も探せそう

19: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:31:33.01 ID:UEC1j
どうぞ勝手にして下さい

23: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:33:16.24 ID:oLqNG
これ男女平等に反してるよね

27: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:34:29.63 ID:oLqNG
こういう論調こそ女性を貶めてると気付かないんだろうな

40: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:39:06.09 ID:KRTk3
一瞬、「何様?」と感じたけど、逆の立場だったら当然の思考だわな

なぜ結婚して生活の質を下げなきゃいけないといけない?と普通に思いそう
ただてさえ、結婚することによる女性の負担の方が大きいんだから尚更

43: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:40:16.81 ID:p6rOm
少子化が捗るな

67: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:46:07.84 ID:2DNGx
うちの子幼稚園だけどパパが登園付き添ったり最近はパパも育児に積極的
その代わり最近は男も女に収入求めるようになってんだよね
稼ぎも家事育児も男に頼られるとか嫌みたい

78: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:51:03.83 ID:cEsa0
男もそう思ってるけどな

84: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:52:39.00 ID:r6H1Z
気持ちはわかる

だが、少子化は止まらんな

99: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:58:52.88 ID:PDbMH
稼げるようになった頃には年齢というハンデがのしかかるジレンマ

102: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:59:43.26 ID:ZbCFV
>>99
年齢と言うハンデは女の方がヤバいぞ
なにせ賞味期限がはやいからな

101: 名無しさん 2024/09/25(水) 10:59:27.61 ID:Ln3d4
キャリアウーマンは別としてビジネスウーマンは厳しそうだな

引用元






年収1億円になる人の習慣 - 山下 誠司
年収1億円になる人の習慣 - 山下 誠司
この記事へのコメント
  • 1. 2024年09月29日 15:17

    今の日本が滅んだ後どうなるかやね
  • 2.  2024年09月29日 15:19

    >ただてさえ、結婚することによる女性の負担の方が大きいんだから尚更

    そんで婚活市場に男の経済力をアテにしたモンスターが跋扈して避けられてんだから世話ねえや
    • 23. 2024年09月29日 16:18

      >>2
      「女性は赤ん坊を産む性別だから」
      昭和「だけど女性に仕事を寄越せ」
      平成「家事育児を半分やれ」
      令和「女性は仕事をバリバリやれる身体でもないのに昭和の政治家のジジイどもに経済活動に引っ張り出された!だから夫に家事育児を押し付けて当然!」
      うn……もういっすわ……
    • 46. 2024年09月29日 18:55

      >>23
      昭和の頃の女性は女性のお手本のような存在だわ。
      品位があって謙虚で家や子供の世話をしっかりする。
      今より家電も発達していないし、娯楽も少なかったのに、今よりずっと立派だった。
      令和メスは昭和の頃よりも全てにおいて劣化してる。
      でかいのは態度だけ。
    • 73.中性 2024年10月01日 17:14

      >>46
      令和の子はまだ六歳以下だから平成の女ですね。。。と言いたいところですが平成のかなり初期で実際は昭和終わりから平成初期の女におかしい人が多いのだと思います。
  • 3.  2024年09月29日 15:20

    都合が良いから煽てられてるだけってことに気づけ無い無能なんだろうね
    使い捨てのおだてりゃ勝手に気に登ってくれる豚
    気づいた頃には行き遅れw
  • 4.  2024年09月29日 15:23

    >なぜ結婚して生活の質を下げなきゃいけないといけない?と普通に思いそう
    これ女だけがそうなると思ってるのアホやなって
  • 5.  2024年09月29日 15:25

    良いんじゃ無い?関係無ければこっちのリソース自分に振り分けるだけやし。

    これで怒り出したら「何言ってんだ?」もんだしな。
  • 6. 2024年09月29日 15:26

    結婚することによる女性の負担の方が大きいというのはどういうことですか?
    ぜひとも具体的に教えてもらいたいものですな
    データとしては共働き家庭での女性のフルタイム労働は35年間増えていないのですが負担とは何を指しているのですか?
  • 7.  2024年09月29日 15:32

    >なぜ結婚して生活の質を下げなきゃいけないといけない?と普通に思いそう

    それいったら男はほとんど下方婚を強いられて
    生活の質を下げさせられているんだけど
    • 10. 2024年09月29日 15:41

      >>7
      生活の質が下がるどころか、托卵されたり誘拐されて金だけ搾り取られて子供に会えないとか、人生めちゃくちゃにされた事例が多すぎるからな。
      怖くて男が結婚する気になれなくなるのもしゃーないわ。
  • 8.  2024年09月29日 15:35

    男女平等が進んだ結果、男も下方婚したくないってことで独身が増えてんだけどね
    • 27. 2024年09月29日 16:31

      >>8
      ステータス高い男に群がった所で基本1人しかGET出来ないし、しかも若い女の子がかっさらって行くという...
  • 9. 2024年09月29日 15:39

    低収入男「しゃあないわ、ほな…(スゥ~ッ)」
    • 25. 2024年09月29日 16:22

      >>9
      低収入どころか、平均年収層まで去ることになるね
      今や男女に賃金差はないわけだから
  • 11.  2024年09月29日 15:44

    良くフェミニストや左翼・リベラルが言う「男性だけが社会に出てイキイキ輝いている一方で、日本の女性は専業主婦として家の中に押し込められて不遇を託っている」という物語がデマだと分かる話…。

    そんなに専業主婦が不幸で、社会に出てバリバリと活躍する事が幸福なら、もっとバリキャリ女は男を専業主夫として全て家事育児を男に押し付けたがる筈だもんな…。でも、実際にフェミニストから「専業主夫運動」とか聞かんし、専業主夫より家事育児を旦那と折半する方を選択するってのは、そんなに家事・育児が大変じゃないって証拠じゃないのか?
    • 16.  2024年09月29日 15:55

      >>11
      この「男は社会に出てイキイキ...」って本当に噴飯物の妄想だわな。男がそんなに外で働くのが好きだって思ってんのか?男だって「働くより家で家庭を支える方が良い」って人間だっているだろ?それも認めるのも多様性だろが!

      でも、今のジェンダー平等って「専業主夫」と「専業主婦」の割合の大幅な偏りを認めた上で、「お奇麗な」仕事の「管理職」に女性枠を増やそうという我儘制度だから許せん!

      本当にジェンダー平等を叫ぶなら、下記の何れかにしないとな!
      ・専業主婦と専業主夫の割合をフィフティ―フィフティ―にする。
      ・専業主婦は絶許。全員が共働き。単独親権制度は「女性が育児をする」という前提で女性が優遇されているから当然廃止して、共同親権へ...。
    • 48. 2024年09月29日 19:13

      >>11
      「専業主婦は休みも給料もない奴隷重労働!」
      「専業主婦になりたい!妻を働かせる男は甲斐性無し!」

      ガバガバ設定なろう小説でも滅多に見ない、
      矛盾した主張を平然と喚き続けてきたのが女さんだからね
  • 12.  2024年09月29日 15:47

    同額ぐらいならまだ分かるぞ家計も家事も折半って感じでな
    相手にしないのは自由だしそのまま相手が見つからず一人で居れば良いと思う
    • 31.  2024年09月29日 17:38

      635: 名無しさん 2024/09/25(水) 19:17:04.33 ID:2fURs
      >>12
      家事の文旦が違うからな
      欧米の弁当なんかりんごと食パンだろ?
      そんな食事でも文句言わないなら同等の給料の女も探せそう

      ↑こんなクソオタよりも国営マフィアの中国警察のほうが仕事しそう。
  • 13.  2024年09月29日 15:51

    カテゴリー① 家庭に600万必要な場合
    Aさん「私は年収300なので男は300以上が必要です」
    Bさん「私は年収400だけど男は私以上が必要です」(200万でいいとは言わない)

    カテゴリー② 家庭に1000万必要な場合
    Cさん「私は年収700だけど男は私以上が必要です」(300万でいいとは言わない)
    Dさん「私は年収1500だけど男は私以上が必要です」(0でいいとは言わない)
    ↑↑
    「600万必要だから」とか、「1000万必要だから仕方ないじゃん」とかじゃあ矛盾するぞ??
    結局は心の中の本音: 女「私より収入も才能もアレもコレも上であれ!!でも偉ぶるな!助けたとアテクシに悟られないようにさりげなく助けろ!!」
    とワガママ放題なだけさ
  • 14.  2024年09月29日 15:54

    本スレ2の 女の給与を下げてその分男に上乗せしたら少子化は解消するってことね
    ってのは女「専業主婦したいけど実行したら男女の給与格差が再び拡大するから駄目」
    という寝言が来そうだな
    女は”自分の言う事を社会や男が聞いたらそれはそれで次の怒りが出てくる”
    という生き物だぞ
  • 15.  2024年09月29日 15:54

    女が男尊女卑だと言ってた昭和以前はどんな女でも大半が結婚できていた。
    男女平等に近づいた現代で君たちは結婚できたのかな?
  • 17.  2024年09月29日 15:56

    はい、日本のジェンダーギャップ指数が低いのは全部女のせいです
  • 18.  2024年09月29日 16:05

    リベラルもネオリベも対極に見えて、国境を解体しグローバル化を推進し人の移動を自由化し、家族制度や伝統的な社会の解体を目指す極左だってこと、はっきりわかんだね…。

    90年代から小泉までの政治改革に対して、何故かリベラルは反対していたように歴史修正しているけど、実際にはリベラルな人達が古い自民党を「ぶっこわす改革」を支持していたんだよね。

    日本は、安定した雇用制度で、一家の大黒柱となる男性の稼ぎ主が十分な給料を貰って、家族を養うモデルの元で高度経済成長を遂げ、未婚率も低く、出生率も安定していたんだけど、このモデル解体して良い事あった?

    実際には、フェミニズムってネオリベと相性が良いよね?女性を労働者として市場に組み込み、賃金も下落して、資本家だけが得する仕組みになっているんじゃないの?そんなに女性も外に出て働きたかったの?
    • 32. 2024年09月29日 17:43

      >>18
      >このモデル解体して良い事あった?

      国全体を考えると国力が低下したという残念な結果だが
      男としては「好きでも何でもないバケモノを養う可能性が減った」というイイコトがあった
    • 60. 2024年09月29日 21:55

      >>18
      実際フェミたちは資本家に楯突くどころか媚びてるからな
      男嫌いのはずなのに
    • 67. 2024年09月30日 10:43

      >>18
      共産国だったソ連ですら家族解体のデメリットを実感して途中でやめたのにな。
      ちなみにやったのはスターリン。
    • 68. 2024年09月30日 10:44

      >>18
      アカと新自由主義者って同族嫌悪しているような存在だし。
  • 19. 2024年09月29日 16:07

    言ってるのはBBA共。
    さあ金持ち男性でも結婚したいか?って話。
    • 26. 2024年09月29日 16:27

      >>19
      金持ち男性でも結婚から徐々に離れていってるらしいな
      テレビと一緒だ、「本当は視聴したいクセに」「え?意識高い系目指してんの?」「嫌なら見るな」とか言ってたら本当に視聴者離れにつながって
      よしんば本当に面白いテレビ番組ができてももう視聴者は戻らない、
      「最近面白い番組がある」という話が耳に入る事すらも無くなるし、もう少し進行すると、例えその話題が耳に入っても既にテレビを捨てた後だったりする。
    • 61. 2024年09月29日 21:56

      >>19
      金持ちは女をとっかえひっかえできるから結婚する必要がない
  • 20.  2024年09月29日 16:08

    実際、不景気で旦那の収入が自分より下になったらせっくるしたくなくなったっていう女がそれなりにいたらしいからな。
    当時は信じられなかったが今ならわかる。
    女の本質はビッチ。カネでマンコを売る売春婦。
  • 21. 2024年09月29日 16:09

    いろいろ理屈つけてるけど
    結婚したいと考えてるのに人生を共にしたいような人間関係築けない未熟者ってだけなんだよな

    未婚主義ならこんなこと言い出さないわけで
  • 22.  2024年09月29日 16:18

    男の所得を上げて女の所得を減らすのは必須。統計に出ている
    ただ現状だと、男は上がった所得を女には使わないだろうね

    女が人として最低限の倫理観を持たないとだめでしょ
    不可能事を言ってもしょうがないんだけど
    • 39. 2024年09月29日 18:13

      >>22
      男は上がった所得を女には使わないだろうね
      ↑↑
      使わなくなったにはそれなりの理由があるのだ
      女性は己の今までの言動を少しは振り返って欲しいものだ
  • 24.  2024年09月29日 16:20

    構わないんだけどさ
    無産様増続けてこいつらが本当に産めない年齢になったらマジで今までの比じゃないレベルで女叩き潰されそうなんだけで大丈夫そ?
    • 28. 2024年09月29日 16:36

      >>24
      雇用機会均等法とか同一労働同一賃金とか、平等の名のもとに男並みに働かないと稼げなくて生活も苦しいしな
      で、そんな男と同じ仕事できる能力体力ある女は少数だったってのがジェンダーギャップにも現れてる
      自由に選べるのに稼げない負荷の低い仕事を選ぶから

      40超えてさらに体力落ちた時に絶望するんだろうな
  • 29.  2024年09月29日 16:55

    現実が見えない女は淘汰されて、次世代の日本人はちょっとだけ賢くなりそう
    • 38. 2024年09月29日 18:09

      >>29
      絶滅危惧種になっても「チーギュアアアア!!」なのが想像できるのがもうね
  • 30. 2024年09月29日 17:30

    それでも構わないけどさ。
    実際は自分より相当稼ぎが良くないと良しとしないから、こういう事態になってるんだと思うよ?

    自分の価値を高く見積もり過ぎ。
    お互い補い合うって考えじゃないと今のご時世厳しいわ
  • 33.   2024年09月29日 17:48

    30円くらいの価値しかないのになぜ男に500万も求めているのか
    あ、30円もねえやwマイナス資産だったwww
  • 34. 2024年09月29日 17:50

    1200万稼いでる女からしたら1000万の男でも格下だからな
    自分が稼いでいても家庭に入れることはなく自分だけで使うから相手の収入が少ないのは嫌なんだろうね
    • 42. 2024年09月29日 18:20

      >>34
      女さん「家庭の維持に1500万必要という試算が出ました」
      女さん「でも夫には私以上の収入を求めます!!」
      (※注意!:女の望むハードルを越えると、次のハードルが待っています)

      もしくはこれか↓↓
      資格試験「合格点を越えた者に資格を与えます」
      受験「合格点を越えた者の中で” 上 位 の 者 か ら ”合格者を出します!!」
      女の主張は資格システムの皮を被った受験システムだ、今まで男を騙してきたんだよ
  • 35.  2024年09月29日 17:59

    上昇婚志向が批判され始めたのは
    高収入女が結婚できないのを男のせいにして被害者面してたから

    私たちはどんな男でも受け入れるというのに
    男どもは格上女を嫌ってアプローチしてこない
    ああ私たちってなんて可哀そうなんだろう

    こうやって被害者面してたのを
    いやお前ら上昇婚志向だから格下男がアプローチしても拒絶するだろ
    と突っ込まれた
    • 43. 2024年09月29日 18:24

      >>35
      今ですら「だって当たり前じゃん?本能なんだし」
      「でも女性は子供を産むんだよ?日本の男は仕事も家事育児も全部妻にやらせるんだから専業主婦させてくれないんなら結婚なんてしなくてもよくなくない?」
      と言っているからな……
  • 36.  2024年09月29日 18:03

    女の上方婚が決して変わらないのなら、必然的に女が社会進出して収入や地位が増えるほど女の結婚はどんどん減っていき、結果的に少子化はますます激しくなる、つまり結論として「女性の社会進出を進めるほど少子化は激しくなる、これを変える方法はない」ということになるのだが、この結論を社会は絶対に認めようとしない
    • 44. 2024年09月29日 18:34

      >>36
      👩女サマ「男に家事育児能力を持たせ、恋愛のきっかけ作りの段階から女性に配慮させ……女性をスマートに口説いて、話題作りも……話術も身につけさせて……さらにAED講習も義務化して…足らない足らないまだまだ足らない……
      食事は男が全奢りで……でも女性の給与はもっと上げて…ブルーカラーは男に、ホワイト企業のホワイトカラーは女性を増やして…ここまでやってもまだまだ足らない、もっと…もっとだ…
      リスリキングは嫌なのでそんな事しなくても昇進できるようにして……
      女は定時帰りが当たり前で…送迎タクシーが当たり前でェ…」
      👩女サマ「もっと女性をチヤホヤしないと子供を産んであげないよ?」
      👴政治家ジジイ「へへーっ!」
    • 52. 2024年09月29日 20:28

      >>36
      月九ドラマの””やまとなでしこ”を東南アジアなどの海外に輸出しようとしたら、「なんだこの甘ったれ女は!自分が高所得になったんだから金持ち男の尻なんて労力費やしておっかけずに己の好きな貧しい旦那娶れっての!」と外国の自立した女性に馬鹿にされたという話
  • 37.  2024年09月29日 18:07

    上方婚自体は何の問題もないし当然なんだよ
    オスが稼得役割を担ってメスが家庭で支えると言うのは、生物として自然なあり方
    問題なのは男女平等だの女性活躍だの、クソくだらん発想で男の収入や活躍の場を奪おうとしてるところ
    そんな事したら男の収入は下がるだろうし、上方婚もしにくくなる
  • 40.  2024年09月29日 18:14

    > 一瞬、「何様?」と感じたけど、逆の立場だったら当然の思考だわな
    いや全然
    また頭悪い女さんが男性のフリしてんのな
  • 41.  2024年09月29日 18:15

    >女の給与を下げてその分男に上乗せしたら少子化は解消するってことね
    そのほうが女側の幸福度も断然高いんだよな
    やっぱ女の意見なんか聞いちゃダメだね
    • 45. 2024年09月29日 18:39

      >>41
      幸福度が高い女さん(専業主婦)「あー!日本の男女の経済格差が辛いわ~!
      は~!辛いわー!ジェンダーギャップ指数が低くて辛いわ~!実質後進国クラスだもんな~~!日本の労働市場ガー!政治家ジジイガー!夫ガー!会社ガー!」
      「私は怒っています!!(平日昼間にソファーに寝転がりながらスマホポチポチ)」
    • 66. 2024年09月30日 08:24

      >>45
      でなきゃド平日の昼日中や真夜中に連ポスできないもんね
    • 69. 2024年09月30日 10:47

      >>45
      でもUNEPのジェンダー不平等指数を突きつけるとギャオるんですよね。
  • 47.  2024年09月29日 19:03

    別に結婚しなくてもいいので独りで死んでくれ頼むよ

    女の年収は5円チョコは至言だった

    なんなら年収が上がると離婚リスクも上がるらしいのでマイナスかもしれん
  • 49.隠れ性同一性障害者 2024年09月29日 20:18

     そりゃ、女の恋愛と男の恋愛は目的が違うからだよ
     男の恋愛はやりたい愛したい
     女の恋愛は愛されたい護られたい
  • 50.  2024年09月29日 20:23

    矢口真里 宇多田ヒカル 広末涼子 浜崎あゆみ 後藤真希・・・・
    今の日本の女どもがこいつらの爪の垢の一ミリグラムでも煎じて飲めば
    日本のジェンダーギャップ値の低さはあっというまに解決される。
    • 51. 2024年09月29日 20:25

      >>50
      不倫と離婚した奴ばっかで草
      まぁ下方婚したのは偉いけども
    • 56. 2024年09月29日 20:53

      >>51
      日本有数の整形外科医と事実婚した高知県出身の女性漫画家が喝破してたわ
      「高知県の女は男に養われるという概念がない。キャンドルジュンをみろ」と
      広末のスキャンダルはみっともないかもしれないけど心意気は立派だと思うよ。
    • 62. 2024年09月29日 22:01

      >>50
      田中美佐子と安藤和津も入れてあげて
    • 70. 2024年09月30日 10:50

      >>56
      はちきん文化だな。
  • 53. 2024年09月29日 20:32

    セレブ男と結婚した神田うのや伊東美咲なんて男性ファンは絶滅したからな
    そりゃあそうだろうって。
  • 54.  2024年09月29日 20:36

    上方婚志向は女の本能みたいなもんだから良いけど、
    それを捨てないとジェンダーギャップ指数は改善しないよ。
    それは、男のせいではなく女のせいだと認識しろよ。
    • 55. 2024年09月29日 20:49

      >>54
      フィリピン女なんて上昇婚願望なんていっさい放棄してるからな
      そりゃあジェンダーギャップ値がみるみる上昇するってもんよ
    • 57. 2024年09月29日 21:00

      >>54
      上昇婚をなしとげた女って女社会のヒエラルキーで上位に君臨できるんだよな
      結婚までいかなくても大物の男に枕営業でコネつけて出世できた女も同様
      だからなにもかも自分の実力で切り開いたセクシー田中さんの原作者は
      女クリエイターのサロンでは最底辺扱いだったんだよな
      彼女よりも男頼りのエセ脚本家のほうランクが上
    • 58. 2024年09月29日 21:03

      >>54
      外国の熟女さんって男に高収入なんてぜんぜんもとめてないんだよね
      貧しくて若い男と平気で結婚できる。そりゃあ男にモテるわなって思うよ。
      日本の男がロリコンなんじゃなくて日本の熟女さんが異常なほど寄生虫ってだけ
  • 59.  2024年09月29日 21:43

    上方婚志向は別に自由じゃね?
    色んな個体が色んな生存戦略を立てて、それが上手くいったり、失敗して絶滅したりしながら、状況に適応が出来たものが生き延びる。それが多様性
  • 63. 2024年09月29日 22:35

    そこそこ稼げる様になる頃には、男女ともに結構な年齢になる訳で。
    そうなると、高齢出産のリスクの無い若い相手を男性側は選ぶ訳で。

    つーか、そもそも、苦しい時に支えることが出来るのにそれもせず、ただ一方的に利益だけ享受したいて奴を相手に選ぶほど、男性も間抜けじゃねーんだわ。
  • 64.  2024年09月30日 00:09

    25歳以下の女が言うならまだわかるが、
    これを30過ぎ、40過ぎのオバハンが言ってるからなあ……どうしようもない
    • 65. 2024年09月30日 05:15

      >>64
      二十代でもアウトだぞこんなの
      パパ活ってことだからな?
  • 71. 2024年09月30日 11:37

    女で高収入なんざどうせゴミみたいな虚業ばかりなんだから気安く「稼いでる」なんて言葉を使わないでくれるか?
  • 72.  2024年09月30日 16:43

    でも金銭負担は折半せず家事は折半させるんですよね?
    離婚時は言わずもがな
  • 74.中性  2024年10月01日 17:15

    >なぜ結婚して生活の質を下げなきゃいけないといけない?と普通に思いそう
    ただてさえ、結婚することによる女性の負担の方が大きいんだから尚更

    の根拠が知りたい
    結婚することで負担がかなり軽減すると思うのだが?専業主婦の場合は
    そして上昇婚とかいってるのは専業主婦希望でしょ