【性的消費】フェミ漫画家さん「宇崎ちゃんの献血ポスターは”葬式に真っ赤なドレス"を着てくるのと同じで非常識」

そもそも葬式に着たらダメって”勝手に”君らが決めつけてんのよ。
なので同じように
【教授がポルノ作家なんてだめっしょ】
って”勝手に”決めつけられるのも致し方なしって話。



宇崎ちゃんの作品自体が問題であると言っていたフェミニストはたくさんいたので
お前が責任を持ってそのフェミニストを否定して回れ



しおおばちゃんって、毎回ボロクソに論破されてばっかなのに、よく同じようなポスト続けられるよね



※宇崎ちゃんは全年齢向け少年漫画です



そもそも単行本の表紙流用のどこが性的消費なのか
そもそも性的消費とは何かが曖昧なので結局お気持ちだけで決めつけてることになるんだよなぁ



しおおばちゃん、性的消費について教えてもらって良いですか？



そこまでゾーニングに敏感でその分野の識者を名乗る方が、自身が製作者でもあるBLのゾーニングの甘さに全く無自覚だったというのが、本件の唯一の疑問かな…



小学校の教師が、プライベートでロリコンエロ漫画を別名義で描いていたことが発覚しても、田中東子氏や他のフェミニストは批判せずに済ませてくれるんですかね。



真っ赤なドレスじゃないのに真っ赤なドレス扱いしたのが問題なんだぞ。



なんでこのおばちゃんはこう毎度毎度ズレた例え話しかできないんだろう...



「性的消費画像を献血のポスターに使ったのがダメ」っていうなら、性的消費人物を政治家にしちゃだめやん
えだのんとふくやマンだめやん
彼らが女性をゲイゲイしいとハスハスさせるんだから人前に出しちゃだめやん



性的消費とか言うわけわからん都合の良い造語を作ったが、誰も正確にその意味を答えられないにも関わらず使ってる時点でお前の主張に何の意味も信用も無いんだわ。



素直にオスが楽しむのは性的消費、自分等のは正当な表現と言えよ。