【つまり...?】“実父から性的虐待” 最高裁が女性の上告退ける フェミ「最高裁の裁判官15人中12人が男だもんね!女の痛みなんてわかるわけないよね!!」

27792720_m.jpg




( ´∀`)つ 関連記事

【千葉・松戸市】30代"女性"教師が特別支援学級の男子児童をごみ箱に入れて蹴る、児童は前歯1本折るけが → フェミ「・・・」







<ネットの反応>

裁判官に女性が少ない理由が凝縮された名文



こいつにとっては性別で判決を変えるのが当たり前なんだろうな。



こいつ共産党から追放されてて草



これって女性裁判官なら女性に寄り添った判決を出すはずって言ってるんだけど、それが事実だとしたら女性に裁判官なんてやらせちゃダメってことになるよね
男女問わず、性別で判断基準が変わるような裁判官なんて絶対ダメでしょ




女が「男だから男の味方するんだ」って思い込むのは自分たち女が「女だからという理由で女の味方をするから男も同じだろう」と思い込んでいるからです。



裁判官が全員女性だったとしても、法に則って判断するしかないでしょう。お気持ちで判決を出すほうがよっぽどおかしい。
法を変えるべきというならそれは裁判所の仕事じゃない。裁判官の性別は関係ない。



すなかわあやねは激怒した。
必ず、かの邪智暴虐な裁判官を除かなければならぬと決意した。
すなかわあやねには法治がわからぬ。
けれども女の擁護に対しては、人一倍に熱心であった。



一部女性は共感性が司法に勝ると思っている節がある。



どうも女の人が多いと寄り添ってくれると勘違いしているようだけど。
組織に属すると人間って自身の職務の役割に性格や考え方まで擬態するようになるんですよ、そこに性別は関係ないです。




女が少ない理由とそれが正しかったと証明してて草



最高裁判事が全員女性なら、法律に基づかない判決を下して女性を勝たせただろうと?



なんでこういう人たちってすぐ性別に逃げんの?罪を重くしてほしいって言えば良いだけなのに、すぐ男性に対してヘイトをばら撒かないと落ち着かないの?






「それがフェミニズムです」







ひぐらしのなく頃に令 色尊し編 4巻 (デジタル版ガンガンコミックスONLINE) - 竜騎士07, 夏海ケイ
ひぐらしのなく頃に令 色尊し編 4巻 (デジタル版ガンガンコミックスONLINE) - 竜騎士07, 夏海ケイ
この記事へのコメント
  • 1. 2025年04月21日 18:02

    男の裁判官の方が性欲に忠実ですよ
    • 22. 2025年04月21日 18:34

      >>1
      それ以前にこの人なんで共産党からも民青からも粛清、いやクビに?そっち興味あんな。
    • 29. 2025年04月21日 18:50

      >>1
      チン騎士駅員
      チン騎士警官
      チン騎士検事
      チン騎士裁判官

      どもが女のご機嫌をとるために、でっち上げを鵜呑みにして
      証拠無の冤罪で多数の無辜男性の人生を壊してきたのに
      一件まともな判決が出ただけで、このコメントという

      女に媚びても無駄という証明
    • 54. 2025年04月22日 05:41

      >>1
      女は何をやっても許される。司法が守ってくれる。
      これが日本。
  • 2.  2025年04月21日 18:04

    まあ散々女割で優遇されてきてるからこそ優遇を当たり前だと認識するという
  • 3.  2025年04月21日 18:05

    チン騎士司法とか言われたりするけどそれでも女に任せるよりはまだマシな結果なんだなってのはよくわかった
    もうしばらくしたらそういう年齢層も消えるか
    • 31. 2025年04月21日 19:12

      >>3
      この件は『時効をどこから計算するか?』ってのが争点なのよね。

      『幼児から中2』が不法行為の期間、けど未成年者が親を訴える場合、原告法定代理人と被告が同じ人になる……じゃあいつから計算する?

      娘側はおそらく、『親からの有形無形の圧(いわゆる強迫)が無くなったあたり』を起点にしてたけど、裁判所は『いや、成人(旧法だから二十歳)したら訴えられるでしょ?』って判決。
  • 4.  2025年04月21日 18:06

    司法試験受けて合格すりゃ裁判官になれる道が拓けるんだから勉強すりゃええがなw
    男に文句言うだけで無資格の女さんが裁判官になれるのを期待しちゃってる?
    • 34. 2025年04月21日 20:39

      >>4
      裁判官やるのに、司法試験に合格する必要あるんですか?
      私、女なんですけど?

      「伝説の92」構文って、女のクソさ加減を表現するのに
      汎用性が高すぎる
  • 5.  2025年04月21日 18:08

    男の裁判官が女の痛みを軽んじるなら、女さんが大好きな大多数の犯罪者が男云々の大前提が作られやしないという現実
  • 6. 2025年04月21日 18:08

    「法のプロより自分たちの方が犯罪オスにふさわしい刑罰を下せる」っていう、驕り高ぶった性根が垣間見える名文ですわね
  • 7.  2025年04月21日 18:09

    ルールベースで物事を推し量って進める男性たちに「それってロジハラ!」とか泣き出す性別らしい負け惜しみっすね
  • 8. 2025年04月21日 18:10

    そら成人してから20年たって裁判起こしても棄却されるわなとなるのが普通やろ
  • 9.  2025年04月21日 18:10

    「女性が裁判官になったら感情次第で女性有利な判決出します」ってことだもんね
    そりゃこんな性別を司法に関わらせちゃいかんわ
  • 10. 2025年04月21日 18:10

    これって女性裁判官なら女性に寄り添った判決を出すはずって言ってるんだけど
    ↑↑
    女さん「だぁかぁらぁ!!そうするつもりだし、それの何が悪いのって言ってんの!!💢💢わからないの!?」
    • 24. 2025年04月21日 18:38

      >>10
      法律が要らないなら個人的にはその方がずっと楽になりますな。
      女を徹底的に暴力で躾けて良くなるのだから。
  • 11.  2025年04月21日 18:10

    女にも男の不安や痛みは理解出来まいて
    • 18. 2025年04月21日 18:22

      >>11
      「する義務はない」だそうっす
      そのくせ「それ男女逆でも同じじゃね?」っつったら「女性は子供を産む!その痛みが女性にしかないのは卑怯!だから理解しろ!」と
      「どんな男性も願い下げでしょ、あんたみたいな他責思考の寄生虫相手じゃ」と返したら大発狂後にブロックされますた
    • 28. 2025年04月21日 18:49

      >>18
      お疲れ様だったね
      「出産しなくても女性は価値がある」って言ったかと思えば「女性は出産するから価値がある」って言ったり、ほんとどうしようもないな
    • 35. 2025年04月21日 20:43

      >>28
      反出生フェミが

      女は「産める」性だから優遇しろ!

      とか言ってるからな。「産む」とは言ってないどころか
      生物学的に出産限界天元突破したババアフェミまで
      ド厚かましく要求してる。
    • 45. 2025年04月21日 23:41

      >>18
      産む機会のない産む機械って言いたいの⁉
    • 48. 2025年04月22日 01:45

      >>45
      誰うま
  • 12.  2025年04月21日 18:11

    法治主義を放棄して女性様優遇主義にしろってか?

    社会が崩壊するだけだぞ感情優先って何処ぞの独裁者よりも毒だろ。
  • 13. 2025年04月21日 18:11

    裁判官の性別で判決内容変わったらダメだろ...
  • 14.  2025年04月21日 18:12

    女なら証拠もない20年前の事を有罪にできるっていうなら女を裁判官にしたらいけないのでは?
  • 15.  2025年04月21日 18:16

    共感脳の負の側面
    本能レベルで現代社会には馴染まないものがあるんだと思う
    理詰めで判断するようになることは不可能ではないんだろうけど、精神面に相当な負荷がかかるため現実的ではないとかそんな感じで
  • 16.  2025年04月21日 18:19

    いや全然妥当どころか日本女が多いより安心できるんですけど。そもそも…
    ・脊髄反射で性別で有罪か無罪か考える性別
    (加害者の男は厳罰一択、加害者の女は保護すべき対象)
    ・散々女割りで甘やかされてる性別

    これだから「日本女に司法は無理」なんだよな。
    • 49. 2025年04月22日 01:46

      >>16
      無理なのは司法だけかな?
  • 17.  2025年04月21日 18:20

    女裁判官「酷い性的虐待、死刑よ死刑」
    男裁判官「うどん啜ってるだけじゃん」
    • 40. 2025年04月21日 22:18

      >>17
      女裁判官「え!?ちょっと待って!?!?あれがフェラを連想させてるのは明白じゃん。どこをどうしたらうどん啜ってるだけに見えるの?びっくりしたんだけど」
  • 19. 2025年04月21日 18:25

    逆に母親に虐待された息子の裁判とかならフェミは母親を擁護するんだろ?
    内容がどうか、証拠がどうだより性別でしか見えないなら目ん玉抜いてしまえよ。
    • 50. 2025年04月22日 01:48

      >>19
      虐待どころか頃してても、
      「それは育児する時間が圧倒的に長い母親の方が圧倒的に病み易いんだから当然。皿を割るのと同じで確率論に過ぎない(意訳)」
      って言い切っちゃう方の性別だし。
  • 20. 2025年04月21日 18:27

    女性被害者の時だけ超法規的措置なんて出来ないよ
  • 21.  2025年04月21日 18:27

    赤ん坊の痛みが分かるのなら良いが無理じゃん。
  • 23. 2025年04月21日 18:36

    もっと早く訴えるべきだった

    それに尽きる内容じゃないか
  • 25. 2025年04月21日 18:42

    事項抜きにしてもどうせ物的証拠なかったんだろ
    PTSDがあったとしてもそれが父に対してのものかは別の話だからな
  • 26. 2025年04月21日 18:42

    だいぶ前にXで見たけど
    被告が女の場合
    女性裁判官の方が男性裁判官より厳しめの判決出す傾向あるらしいぞ
    女には女の嘘は通じにくいし
    女の嘘や女特有の事情がわからなくてチン騎士もいる男の方が甘めの判決出すらしいw
    • 33. 2025年04月21日 20:16

      >>26
      あの女さんが言いたいのは同性を公平どころか(同性の嘘が通りにくいがゆえ)厳しく判決を下す女は名誉男性だからいらないのであって、女を優遇するチン騎士裁判官か同類の脊髄反射で擁護する女が裁判官になるべきって言ってるのんだわ

      「女に司法は無理」という偏見丸出しの中傷を自ら補強する性別ってやっぱ頭悪過ぎだと思うわ
    • 37. 2025年04月21日 21:15

      >>26
      りりちゃんの時の裁判官は女性でしたがどうなりましたか…?
    • 58. 2025年04月23日 17:24

      >>26
      例えるなら100ポイントの罰を与えないといけないとして
      相手が女だと甘くなって30の罰で済ませるのが男性裁判官、50の罰で済ませるのが女性裁判官みたいな感じなんじゃねえの?

      男性裁判官と比べたら厳しめにはなるけど、それでも十分軽いみたいな
  • 27.  2025年04月21日 18:46

    推定有罪なのよぉぉおおおお
  • 30.  2025年04月21日 19:07

    女性裁判官「こんなひどい話ある!?時効過ぎてるし、証拠も全部揃ってないけど、ムカつくから死刑」
    ってなると思ってるなら女性裁判官に失礼すぎるわ
  • 32. 2025年04月21日 19:49

    フェミの裁判官とかヤバそう
    下手したらイケメンの性犯罪者や殺人犯(弱者男性殺しか女殺し)が無罪になる
    あいつらのお気持ちで
  • 36.  2025年04月21日 21:15

    女に参政権を与えたことからして間違いだったとよくわかるよねえ
    • 51. 2025年04月22日 01:52

      >>36
      でも当選するキ○ガイ連中はそんなに居ないから、投票する側としては割と真っ当なのかも?
    • 55. 2025年04月22日 06:16

      >>51
      当選してる奴が一人でもいる時点で大問題なんだが
      蓮舫ですら130万票だぞ
  • 38.  2025年04月21日 21:16

    女性裁判官がお気持ちに寄り添ってくれなかったら「名誉男性」と言うんでしょ知ってる
  • 39.  2025年04月21日 21:51

    裁判の判決が国籍や性別で決まったら、それこそ司法の信頼の棄損と崩壊に繋がるは、流石に呆れるは
  • 41.  2025年04月21日 22:44

    >2024/9/27日本共産党から除籍されました。2024/10/13民青同盟からも除籍されました。

    いや、君、な~んで男の作った共産主義とかにコロっと騙されちゃってんのw
    • 53. 2025年04月22日 04:48

      >>41
      パヨクにすら破門されるってお前(絶句)
  • 42.  2025年04月21日 22:57

    女割が常態の裁判所すらドン引きする無根拠ぶりだっただけでしょ
    女だったら証拠なしでも勝てると思ってたんだろうなあ
  • 43.  2025年04月21日 22:58

    同じ反応しようとしたが正論パンチコンボ見て黙った馬鹿女さん、素直にぎゃおっても別に構わんのだよ?
  • 44.  2025年04月21日 23:01

    女の共感性って要するに同調圧力だろ。
    女の裁判官が当然に女に有利な判決を出すとか、頭が悪すぎる。
    全員女の裁判官でも同じ結論にならないと、少なくとも日本の司法は腐ってると断言してもいい。いらないんだよ、そんな判事は。
  • 46.  2025年04月21日 23:43

    赤いきつねで女性アニメーターとか声優さんとかに暴言の限りを吐いたのが何だって?
    痛みが分からないとかお前らの方だろ
  • 47. 2025年04月21日 23:46

    >最高裁の裁判官15人中12人が男

    女性の方が優秀なはずなのにどうして…
    大学関係者や大企業の人事の知り合いがいる人が言ってたのに
  • 52.  2025年04月22日 01:54

    これは実際に被害があったのか、気の毒な話だな。

    で、なーんでそんな重大な話を成人してから20年も放置してんだか……。
    成人して独り立ちして数年もすれば十分社会的に立ち向かうための弁護士費等を捻出できるのでは?
    • 57. 2025年04月22日 10:28

      >>52
      >成人してから20年も放置してんだか……

      「でもでもだってぇ…」
      いつも誰かが何とかしてくれると甘え切ってる性別
  • 56.XL 2025年04月22日 08:56

    後遺症で長く苦しんでいたとはいえ、被害を受けてから20年以上経過してから訴えを起こすのは遅くね?損害賠償の権利が消滅してね?って判断されたと思われる。

    今回の場合は法の立て付けの問題なので法改正を求めるべきであり、現行法に従った裁判官を批判するのは筋違いなんだけどな。理屈が通じないのは怖い怖い。