【批評】ツイフェミ「創作物って基本男性蔑視がないから男はストレスフリーかもしれないけど、女性は不快なんですよ...」

( ´∀`)つ 関連記事
【アップデート】岩田健太郎氏「ある映画が『不快なシーンが一つもなくてよかったと』と評論されてて危機感」 フェミ「っっっっ!!!」
男性らしい発想だなとと思う。創作物って基本男性蔑視がないから男性だとストレスフリーに見れるんだよな。だから『不快なシーン』と言われた時の『不快』が理解出来なくてこんな言い方になる。 https://t.co/M2EN7TvMVJ
— スター⭐️リン (@6wQC4HBl1f19712) May 5, 2025
<ネットの反応>
同感です。
自分が感じないから、こっちが「これは不快」と言うと途端に不機嫌になる。
夫もよくやる行動です。
女の子たちの不快を当人たちが指摘しても、世の中の犯罪者ヘルジャップチンカスクソオス共の脳内では処理しきれない故か、言われてもポカーンとするだけでリンちゃんの引用にもくっついてるようなクソリプが送られてくるんだよな。
処理しきれないオスの脳なんざ斬り捨ててしまおう。
女性蔑視、恋愛至上主義、マイノリティの排除やら、、、面白いけど不快なシーンを含む作品が世の中に溢れているので、不快なシーンが一切無いとそれだけで結構感動する。
わかる再生数いいしって見たアニメがおじさんに教え子の美少女(巨乳)が一緒に住みませんかとかアプローチ(その他ボソボソ妄想を語るシーン等)するけどおじさんは断る……みたいな男の性欲みたいな描写キツすぎて2話目見るの断念した記憶ある(それが無ければ面白い作品)
あとホラー映画の無駄なエロとか
女に特有の、想像力の欠如及びお客様意識があからさまに示されている。
女性向け作品には不快なシーンたくさんあるけど、そもそもそういう作品は見ないんだ。わざわざ嫌なものを好き好んで見に来なくてもいいんだよ。ってかこっち来んな。
ここからどうやってこの引用元の人を馬鹿にする様な言葉が出せるのかが不思議でしょうがない。
引用元の言いたいことは「快・不快を評価の軸にするな」ってこれだけなのに、それを「男性らしい発想だな」って意味不明で不必要な男性下げに繋げるのかが意味わからない。
これが「論理性の欠片もない意見」の見本だなw
どの論理もまるで裏付けとなる事実が無いと来たもんだwww
「不快」というワードを使えば批判を封殺できる素晴らしいライフハックだ
そういう創作物を自分で作れないのに文句だけは一丁前
映画にせよ何にせよ作品に不快感を感じた時って「何でかな?」ってそれを深掘りするのが醍醐味だったりしない?しないですかそうですか
理解できてないのはお前な。仮に女優がレイプされる描写があったとして「こんなの女性蔑視!監督キモオス!☆1もあげたくありません!」とか言うのを批評だと思い込んでんのが危ないと言ってんだわ。
てか男性蔑視がないって?まあ、お前ら托卵ドラマをストレスフリーで見れる性別だしわかんねえよな。
「旦那デスノート...」

子宮恋愛 (7) (ストーリーな女たち) - 佐々江典子