【炎上】フェミ研究者「ボーダーギリギリの男、女子枠がなかったら受かっていたと言えますかね?」

スクリーンショット 2025-05-30 6.03.28.png




( ´∀`)つ 関連記事

【連れション】フェミニスト「女子枠は、入っても少数で孤立することはない"安心感"のために設定された」








<ネットの反応>







少なくともちゃんと試験を受けて合格ラインの点数を取ってる&枠が空いてるなら受かってますよ。そして本来の空き枠を試験も受けていない女子が食いつぶしているのが問題。女子枠とはそういうものです。



女子枠
ギリギリボーダーにすら満たない女性の枠。




擁護するつもりが、なおさら女子枠が邪悪なものだって補強してて笑う。
ほんとご都合主義で醜悪だね




何でこんなに頭悪いんだろ。そのPhDっても女子枠なのかな。



へー。
数が少なければ差別していいんだ😮




受験生にとっては1枠でも死活問題やろ
逆にゴマメ枠でしか入れないなら、そこを受けるなよw




頭女子枠かよ



まさに腐れ儒者、曲学阿世の徒だな、組織を腐らせる愚行とわかってやっているだろう貴様



そのボーダー以下でしかない劣等をゾンビ復活させてるのが女子枠なんだけど



結局この人、ミサンドリーなだけな気がしてきた。









人生賭けている青年に対してこの言い草である。
ボーダーギリギリにどれほどの人間が詰まって一点の差を埋めるためにどれだけ頑張ったかに思い至らない。
この時点で支援という枠ではなく単なるイデオロギーで女子枠を語っているだけであるのが明白。




差別する側の傲慢さが全開に出てて草
これ存在が女性の敵やろ…




いつまで腐った性根を晒してんの?



ね?女子枠っていらないでしょ?
推進派がこの程度のおつむなんだから
んでコイツはどうせまた言い返せないからスルー決め込むぞ




さすが女子枠で学位を取得した方の意見は違う!!



これ医学部の現役男子以外への減点で落ちた人にも言ってあげようよ。






貴女自分が使わないものを推してますよね。



月経が来ただけで落ちるようなボーダーギリギリの女子も普通の対策すればいいだけなのでは?



言い訳させないために女子枠なくそう



システムとして「男を落として女を受からせる」ような枠はおかしい、という話をしている
何を事前準備だの体調がどうのみたいな問題にすり替えようとしているのか




叩かれると即言い訳
そして他人のせい
本当に気楽な人生だよな







「これはアンチフェミのなりすまし」







迷走王 ボーダー : 1 (上) 迷走王 ボーダー (アクションコミックス) - たなか亜希夫, 狩撫麻礼
迷走王 ボーダー : 1 (上) 迷走王 ボーダー (アクションコミックス) - たなか亜希夫, 狩撫麻礼
この記事へのコメント
  • 1. 2025年09月08日 06:07

    筆記試験なしの男子枠作ったら烈火の如く発狂するのにな。
    • 7. 2025年09月08日 06:18

      >>1
      このオバサンの台詞をジェンダー逆にすると『女性差別ではないよ』オッサンが言ったら、このオバサンもブヒーブヒー❗ギャオンギャオン‼️
    • 40. 2025年09月09日 05:39

      >>1

      配慮されるとそれが公共のモノではなく自分のモノという認識になってしまい、それを取り上げられそうになると発狂するのです。

      熊と一緒。
  • 2.  2025年09月08日 06:07

    この人何の研究者なのか知らんが自分で言ってておかしいと思わんのか?
    仮定で自分の言う事正当化しようとするならその仮定を裏付けるソース出せよ
    • 20. 2025年09月08日 08:56

      >>2
      このギリ健オツムで研究者名乗れる事実自体が女子枠
    • 25. 2025年09月08日 10:07

      >>2
      ジェンダー学か社会学の研究者でしょ
      あいつらソースとか一切使わんからな
      デマを撒き散らすのに
    • 33. 2025年09月08日 14:12

      >>2
      たぶん白衣の代わりに割烹着きてる。そんで研究ノートに「わぁぁ♡」とか書いてる。
    • 39. 2025年09月09日 01:49

      >>2
      このバカ、自分が枠女なんだろ。
  • 3.  2025年09月08日 06:10

    合格判定行ってる男子を蹴落として、合格判定にすら達してない女子を特別扱いで入れることに違和感はないのか?
    • 19. 2025年09月08日 08:42

      >>3
      >合格判定にすら達してない女子を特別扱いで入れることに違和感はないのか?

      これに違和感をもてないから「アタマ女子枠かよ」ってツッコまれているんだろ
    • 46. 2025年09月09日 07:23

      >>3
      合格ラインに入ってる男を蹴落として合格ラインに入っていない女を合格させてでも女子学生の比率を増やさないと、合格ラインに入ってる女子は受験しようとすらしないという謎理論をぶちかましてるぞ
  • 4.  2025年09月08日 06:11

    つまり医大の女減点策は正当だったって事か
    何故ぎゃおってたんだ?
  • 5. 2025年09月08日 06:12

    何でもかんでも女子枠ゴリ押しだから皆様怒ってるんだろうが。
    学生だけじゃない、棋士やらパイロットとか、本来なら実力で推し量るべき事ですら女だからと無理矢理捩じ込む。
    まあそうやって旅客機落とした女の話知らねえんだろうな。
    其奴はヘリコプターのパイロットだけどさ、避けろって指示受けてるのに避けずに旅客機が突っ込んで多くの人が死んだぞ。
  • 6. 2025年09月08日 06:15

    801/930が数%?
    確か海外在住研究者名乗ってたと思うがお前は女子枠なければ受かってないだろ
  • 8. 2025年09月08日 06:21

    難関大学への受験を志向する学生について、ボーダーだと切り捨てて構わないという思想がヤバい。
    貧乏貴族は貴族じゃない、大地主でないと貴族とは認めない、ってか?
    万年二軍の野球選手は、とてもプロとは呼べない、ってか?
    傲慢が過ぎやしませんか。
    合否ギリギリの男子学生は女子にその席を譲るべきだ。がなんの衒いもなく云えるのに、日本人ファーストが差別的言辞とされる世の中はヘンだろう。

    • 15. 2025年09月08日 08:04

      >>8
      この女さん研究者の理屈だと男子が受験できる枠が1名になるまで適用可能だからな。落ちたのは努力が足りない現に頑張った人は(1人だけど)合格してるじゃない、と。

      あとRei氏が指摘してたけど、女の声次第では今後外国人排斥が容認される可能性も十分ありそうだ。自分に危害が向いた瞬間に手のひら返すようなお気持ち主義だからね。
  • 9. 2025年09月08日 06:32

    どうしても「合格点ギリギリで入った生徒=ギリギリ赤点はまぬがれた不勉強なオス」にしたいみたいだね。仮にそうだったとしても、それに負けるような女子を特別扱いして入れてあげたとしてその後どうするんですかって話
  • 10.  2025年09月08日 06:33

    ボーダー以下の女に最高学府の門戸を開いてそれより優秀な人間を排除するとか、もう国力をそぎ落とそうとするサイレントテロとしか思えん。
    そりゃ女子枠受験の人間でも優秀な奴もいるかもしれないが、それならなおさら男女同条件でいいだろと。
    • 42. 2025年09月09日 05:43

      >>10

      そうだよ? 国連常任理事国の指示で動いてるんだもの。日本は主権持ってないから。
  • 11.  2025年09月08日 06:38

    ボーダーギリギリってのを恣意的に使ってんだろうけどさ
    テストの結果数点差で落ちた、女子枠がなければ合格圏に入れた、って男性ってのは現実に必ず必ずいるわけで
    そういう人間に対してこの言葉が吐けるか、ってことだろ

    本当にこんなバカがphDなら研究者なんて要らんよもう
    金のムダ
    • 47. 2025年09月09日 07:28

      >>11
      「吐けるのか」という疑問ではなく明白にその意図で言ってるよ
      「合格ラインギリギrの男子は自分より得点の低い女子に合格枠を譲らないといけないことはわかり切ってるんだから滑り止め用意しておかなかったのが悪い」って
  • 12. 2025年09月08日 07:08

    落として涙目になるのが面白くてそうさせてるんですよね?
  • 13. 2025年09月08日 07:44

    一般受験でも不自然に女性の合格者が多い「ステルス女子枠」を何年もやってる大学あるよね
  • 14.  2025年09月08日 07:58

    >そのPhDっても女子枠なのかな

    これガチそうで笑えないんだが。
    • 28. 2025年09月08日 11:02

      >>14
      女子枠であろうとなかろうともPhDでこの程度の発言をするんだから
      女に勉学自体が無意味だったんだよ
    • 45. 2025年09月09日 07:03

      >>14
      低偏差値大学の学部→有名大学の大学院の学歴ロンダリングも実質女子枠なんだろうな
  • 16. 2025年09月08日 08:08

    自分は、大学側が採りたいようにすれば良いと思ってるから、女子枠も医大の男子火山も反対しないけど

    枠が無かったことでボーダーのヤツが入れたと言いきれるか?は論点が違う
    「大学受験の採点、出題ミス」が全国ニュースになる理由を一切考えたことが無いんだな。ボーダーだからこそだぞ?
  • 17.  2025年09月08日 08:16

    女子枠って「赤点の女子を合格させる代わりに、本来ギリギリ赤点ではなかった男子を赤点扱いにして不合格にするぞ」って制度だよね
  • 18. 2025年09月08日 08:36

    ギリギリだろうとボーダーに入っていればいいだろボーダーに入る余地ないくせに受かってるのは問題だろ
  • 21. 2025年09月08日 09:01

    >ボーダーギリギリの場合は体調悪いと下振れしてダメになるから、勉強して余裕持つか滑り止めどっか受けといた方がいいね

    そうだな、東京医科大の採点操作で切られた女子も余裕もって勉強するか滑り止めで我慢すればよかっただけだよな
  • 22.  2025年09月08日 09:29

    普通にやってれば受かってたはずの健常者をはじいて箸にも棒にもかからない無能なガイジ共を入れてるんだから健常者側からすればたまったもんじゃねーわ
  • 23.  2025年09月08日 09:47

    女子枠がなければボーダーラインの奴らは余裕で合格なんだが…
    この人なに言ってんだろ?
  • 24.  2025年09月08日 09:57

    嘘つきは数字を使う案件やめろ
  • 26. 2025年09月08日 10:11

    まず、こんな発言をしたりして女子枠を作らせようとする社会学やジェンダー学を潰すべきだよな
    もしシュナムルが社会学やジェンダー学を学んでいたら恐ろしいよ…(朝日新聞に紹介されたくらいなので)
    シュナ本人は弟と比べて頭が悪いとか言ってたらしいが
  • 27. 2025年09月08日 10:38

    ボーダーギリギリの人間が受かる落ちるは時の運もあるから仕方ないところもあるけど、ボーダーとか考える必要もなく先天的なもので受かるのはおかしいでしょって話なんだけど
  • 29.  2025年09月08日 11:05

    もういいでしょう
    PhDでこの程度なんですよ
    女に学業リソースを割いてることが日本衰退の原因って認めましょうよ
    • 41. 2025年09月09日 05:42

      >>29
      それ昭和の男尊女卑の考え方ですよね?
    • 44. 2025年09月09日 06:54

      >>41
      俺も男尊女卑は時代遅れの悪習だと思ってた時期があったけど
      現代でも通用する先人の知恵だったとフェミさん達が教えてくれたよ
  • 30.  2025年09月08日 11:09

    男女の賃金格差など、ありもしない女性差別で幻肢痛を起こすくせに
    こういうありもする男性差別には問題ないと言い張る
    その程度の不利益くらい大目に見ろよってね
    マジでこの性別ダブスタをまったく恥だと思ってなくてビビるわ
    日本は総合的に見たらいい国だが女に関しては明確に恥だと思うよ
  • 31.  2025年09月08日 11:10

    こいつが的外れなことを言ってんのは今に始まったことじゃないからどうでもいいんだが

    ボーダーギリギリだろうが逆転に賭けて物事に挑むから男は成功するわけで、やれ余裕だの滑り止めだの言い出してるところに女が大業を成せない理由が濃縮されてるな
  • 32. 2025年09月08日 14:05

    ここまで来ると女子枠じゃなくて障害者枠だな
  • 34.  2025年09月08日 15:03

    この方アラフィフらしいけど(1999東大卒)リサーチマップにも東大リポジトリにも載ってない(山田も旧姓?堀口も)…実在人物だよね…?
  • 35. 2025年09月08日 16:59

    こいつみたいにキモフェミってアスペってだけではなく知的障害ボーダーが大半だな
  • 36. 2025年09月08日 18:17

    こいつ以前にも同じようなこと言って同じようなツッコミ食らってたような気がするけど
    ダチョウの脳でもこっちの性別なら大学教授になれるんだな
    • 48. 2025年09月09日 08:11

      >>36
      実際はただのアスペの豚丼ニートだろ
  • 37. 2025年09月08日 18:36

    「1991年のアメリカにおける17-18歳のSAT試験結果を用いたダグラス・N・ジャクソンとJ・フィリップ・ラシュトンによる調査のIQ相当スコアは、男性が女性より3.63ポイント高かった」

    「2002年のスペインにおけるロベルト・コロンらによる15-94歳を対象としたWAIS-IIIテストのIQスコアは男性が女性より3.6ポイント高かった」

    「2004年のイギリスにおけるリチャード・リンとポール・アーウィングによるレーヴン漸進的マトリックスを用いた調査のIQ換算スコアは、男性が女性より5ポイント高かった」

    「2017年にオランダのエラスムス大学デル・リンデン助教授らが実施した男女約900人のMRIスキャンに基づく研究によると男性の脳は約14%大きくIQは3.75ポイント高かった」


    ↑少し古いデータではあるけど、男と女には数ポイントの知能差があるっていう研究結果がいくつもあるんですがそれは……
  • 38. 2025年09月09日 00:04

    青と黄色より赤いZの方がお似合いだよ、コイツには
  • 43.  2025年09月09日 06:51

    >体調悪いと下振れしてダメになる

    大学受験だけでなく仕事、スポーツの試合あらゆることが体調不良で実力を発揮できなかったとしてもそれが「本来の実力」として評価されてしまうのが世の中だから体調管理は重要なのに
    努力というものはすればするほど健康とトレードオフになりやすいのでギリギリの線で戦っているの男子受験生(一般枠で受験する女子も含む)を嗤えてしまう
    それ自体が努力や責任とは無縁の人生を送ってきた証拠だわ
    人生そのものが女子枠だな
    • 49. 2025年09月09日 09:06

      >>43

      厳しいー