【判決】女性支援団体「Colabo」への名誉毀損投稿 川崎市議・浅野文直氏に22万円の賠償命令

3184949_m (1).jpg




( ´∀`)つ 関連記事

【フェミ悲報】高市総理、効果が低い"チューチュー系NPO団体"への公金支出拒絶へ







1: Hitzeschleier ★ 2025/11/14(金) 12:53:29.05 ID:++MiF2sI9
 川崎市の浅野文直市議がインターネット上に投稿した動画で名誉を傷つけられたとして、女性支援団体「Colabo(コラボ)」(仁藤夢乃代表)が賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁(和久一彦裁判長)は13日、浅野氏に22万円の賠償を命じた。

 判決によると、浅野氏は2022~23年、ユーチューブの自身のチャンネルで、コラボが受託していた子どもの一時保護事業について「東京都や川崎市から重複して委託料を受け取った」との趣旨の発言をした。判決は「重複があったとはいえず、コラボが違法に利益を得たという印象を与えて社会的評価を低下させた」とし、浅野氏の賠償責任を認めた。

 判決を受け、浅野氏は「主張の一部が認められなかったのは残念だ。今後の対応は判決文が届き次第、検討する」とコメントした。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASTCF369HTCFUTIL021M.html


https://twitter.com/asano2370/status/1988867670310273118

3: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 12:54:42.93 ID:QHbWqbuK0
このColabo?の活動で売春とかは少しは減ったの?

4: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 12:54:50.51 ID:+XTNegIv0
税金の使い道についての疑惑追及すると、かわいそうだからダメ

5: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 12:54:52.17 ID:zO/NQqOe0
常勝してるなコラボ

6: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 12:55:58.37 ID:fGqdXDyn0
22万円でライバル企業のネガキャンできるってことか

9: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 12:57:47.80 ID:Oj0ozuVu0
22万円www

330万円取れなくて残念だったな

14: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 12:59:58.86 ID:HEde6TEv0
>>9
謎の精神勝利

16: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 13:00:57.85 ID:Oj0ozuVu0
>>14
Colaboが要求してた投稿の削除、謝罪文の掲載、訴訟費用の被告負担は認められなかった判決で勝ってんの?

23: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 13:05:15.03 ID:ozUDjkib0
投稿の削除、謝罪文の掲載が却下であればColaboの負けじゃんw

24: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 13:05:50.41 ID:0+InIqwH0
酷いな
なんでこんなデマ流すの?

29: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 13:06:20.21 ID:257AUw5K0
早く日本版DOGE頑張ってくれんかなあ

31: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 13:09:07.29 ID:skIiH0M60
コラボのサイトより
判決では、Colaboの「会計不正」はなかったことが認められ、浅野市議による「コラボが東京都と川崎市から委託費を重複して受け取った」「二重に受け取った分を裏帳簿で処理していた」「福祉を食い物にしている」「裏金つくりをしていた」「国民からは詐欺だと思われる」「不正がなかったとは誰も思っていない」など47個の発言の違法性を認定しました。

この市議、47個もテキトーふかしたんか

32: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 13:13:35.74 ID:qql75tHt0
>>31
投稿削除と謝罪が判決に含まれてないので意味がないですね

33: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 13:14:57.72 ID:ozc7r3pE0
議員の発信なら一般人より責任がより重いのに安過ぎないか?

55: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 14:24:56.05 ID:omGl69DV0
>>33
デマだけど議員と言う立場から公金の追及は公益性があるとしてむしろ割引になった感じ

34: おチンポ三等兵 2025/11/14(金) 13:14:58.09 ID:9E2UKUbO0
ネトウヨまた負けたのか!

37: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 13:20:41.23 ID:/Yazr/ev0
これは酷い判決
実質コラボの負けやん
司法に正義はない

50: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 14:09:44.78 ID:keWgoud90
このへんにメス入れたら
あっという間に財源確保できるだろ
暇空のやった事は意味があった
悪さやりにくくなったからな

52: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 14:17:18.08 ID:ayuGeMTo0
私たちは売ったという視点があって初めて本質が見えると思うんだがなぁ

54: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 14:22:57.28 ID:Bujlfk2+0
税金の無駄

56: 名無しどんぶらこ 2025/11/14(金) 14:27:30.88 ID:3yTqOtUJ0
骨折のレントゲンはどうなったの?

引用元






ネトゲ戦記 - 暇空 茜
ネトゲ戦記 - 暇空 茜
この記事へのコメント
  • 1.  2025年11月15日 09:04

    これさぁ、まだ暇空が争ってるわけじゃん。
    「あったとは言えず」って、ただそれだけだろ。
    今だからこそ勝てると踏んで正義のリガハラ弁護士が頑張ってるわけだ。
    ホントクズだな。
    公金の使い方なんだから厳し目に見られて当然だろうが。
    • 8. 2025年11月15日 09:29

      >>1
      いやー特大勝利だねえ仁藤さんの。良かったねえWW
  • 2. 2025年11月15日 09:05

    >>骨折のレントゲンはどうなったの?

    レントゲンなんて必要ありません、仁藤さんの顔の腫れ具合からどれほど酷い骨折をしたかくらい理解できるでしょう?
    これだからクソオスは💢
    • 7. 2025年11月15日 09:27

      >>2
      一瞬、横長画面かとWW
  • 3.  2025年11月15日 09:06

    流石にColaboの肩持つ判決には意義を申し立てたくなるわ
    名誉毀損とか言うけど守られるような名誉とか無いだろ
  • 4. 2025年11月15日 09:10

    これは実質どっちの勝ちなんだ⋯?
    • 21. 2025年11月15日 14:46

      >>4
      痛み分け、かな
  • 5.  2025年11月15日 09:17

    おめでとう
    今後も頑張って、自腹で
  • 6. 2025年11月15日 09:23

    暇空が諦めるまでは追い続けるよ
    未だに変な書類掘り出してくれる人いっぱいいるしな
    他の団体含めて
  • 9. 2025年11月15日 09:31

    NPOによる公金チューチューがもう使えなくなるみたいだが、それでも逃げ道の一つや二つはあるんだろうな。
  • 10. 2025年11月15日 09:32

    結局裁判で勝ったと言っても、それがコラボの正しさとイコールになるわけじゃないからね。そもそもの団体の在り方を問われているというのに「はい誹謗中傷したからお前の負けー!!」ってのを繰り返してなんになるって話
  • 11.  2025年11月15日 09:42

    名誉棄損自体は認められた
    これはいつもの通り
    問題はそれ以外だぞ
  • 12.  2025年11月15日 09:49

    >骨折のレントゲンはどうなったの?

    なぜか女さんが訴える被害っていっつも有耶無耶になるなあ
    半額麻婆だのパトカー乗ってドヤ顔だった元なんたらだの
  • 13.  2025年11月15日 11:36

    形としてはColaboが勝訴したけど、中身としては勝ったと言えるのかな?
    むしろ川崎で他のNPO等も含めて公金チューチュー活動をしづらくした抑止力になったような?
    個人的には市議に控訴して欲しいけどどうなりますかね…
    • 14. 2025年11月15日 12:05

      >>13
      訴訟費用負担が1:19だから裁判所の判断は原告の負けだね
  • 15.  2025年11月15日 12:06

    0.1雁琳
    ところで賠償金って消費税付くの?
  • 16. 2025年11月15日 12:15

    この裁判って会計問題と関係なくても会計問題はクリアしたかのような印象操作に必死になるコラボ信者
    • 19. 2025年11月15日 12:48

      >>16
      Colabo側がわざと混同させるような情報公開の仕方をしてるからな
      公金の不正使用の住民訴訟と各人の名誉毀損は別物なのにわざと後者の勝訴を前者の勝利だと吹聴してる
    • 24. 2025年11月16日 12:25

      >>19
      これってなんか別の法律に引っかかるやつじゃないの?
  • 17. 2025年11月15日 12:20

    お前らに棄損される名誉などないで終わる話なのに。
  • 18.  2025年11月15日 12:30

    名誉毀損を問われただけで不正会計は関係ないんでしょ?
    高市がああいうこと言い出したんだしもうネイマールが公金チューチューできなくなるならそんでいいよ

    実際金に困って「寄付が足りなくてビル建てられない」とか寝言ほざいてんでしょ?

    • 20. 2025年11月15日 12:49

      >>18
      収支報告の断片見る限り別に金に困ってなさそうなんだよなぁ
  • 22.  2025年11月15日 19:22

    内容はどうあれ「裁判で勝った」という事を全面的に宣伝してくるぞ。
    サヨクの常套手段。
  • 23.  2025年11月16日 05:13

    名誉毀損(めいよきそん、(英: defamation)とは、公然で事実を摘示し、他人の名誉を傷つける行為。(Wikipediaより)

    つまり、名誉棄損で勝ったら不正会計の事実は認められるんだよね。
  • 25.  2025年11月17日 03:53

    あれ、訴訟費用を被告(議員)よりも原告(コラボ)の方が多く持つ、って言う部分は?

    民事って白黒と言うよりは按分みたいな話だから訴訟費用の負担割合って大事だよ
  • 26. 2025年11月17日 12:37

    さすがしばき隊弁護士だと裁判官脅して常勝確定。