【ロマンやぞ】理系女子「“ガンダム”ってさぁ、なんで人型なの?戦闘機とか戦車の方が強いよねぇ?」

スクリーンショット 2025-12-01 6.29.33.png




( ´∀`)つ 関連記事

【朗報】ガンダム、遂に女性キャラの下着を公式グッズ化www







1: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:33:55.03 ID:RE3i5a5wM
ガンオタワイ「たしかに…」

2: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:34:53.81 ID:HlHAGLUI0
人間同士の戦いであることを忘れないためや

3: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:35:04.73 ID:9fU3gb6K0
それじゃこどもにウケないだろ

4: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:35:38.68 ID:J7L/jCWI0
SHUT UP ❗

7: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:37:39.93 ID:z/TA6iqy0
人型にしてデカい銃器扱ったほうが速いし強い

8: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:38:04.77 ID:pZmO5rZZ0
宇宙空間じゃ戦闘機も戦車も使えないぞ

9: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:38:29.32 ID:bI+B2fHvM
どうせならもっとエッチにすべきだよ

21: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:40:34.25 ID:z/TA6iqy0

10: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:38:29.48 ID:7XYvaMNk0
手先の操縦シンクロじゃなくてレバガチャでやってるロボ謎すぎる

11: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:38:35.31 ID:13F9YM8Y0
宇宙空間だと戦闘機や戦車の利点はほとんどないやろ

17: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:39:42.88 ID:CTcZ/uaLH
>>11
人型である利点もないだろ

25: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:43:25.04 ID:1L7ZRfIY0
>>17
機動性とかの問題を克服したのであれば人型の利点はあるやろ

12: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:38:35.40 ID:XOT2dOZd0
宇宙だと足があるとなんちゃらかんちゃらで止まれるからすごいとかオタクが言ってた
つまりガウォーク最強や

18: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:39:53.73 ID:pZmO5rZZ0
>>12
イシュキックは?

13: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:39:03.35 ID:WVEyRfPr0
今まさにリアル世界でも人間型を作ってるよね

15: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:39:33.93 ID:aMK1sfh+0
"ロマン"や

16: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:39:39.01 ID:N9fWUt+q0
いずれエヴァみたく生体兵器にするための取っ掛かりだから

20: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:40:24.44 ID:UOer9Pnj0
あんなクソでかボディで市街戦で戦車より早く動けて強いとかありえんやろとは思う

26: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:43:29.14 ID:E5ldKTEj0
携行武器にスコープ付いてるのも謎

30: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:45:14.22 ID:UOer9Pnj0
>>26
たしかに本体のカメラにつけろって話やな

40: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:47:49.27 ID:pZmO5rZZ0
>>30
それだと本体カメラと銃器で位置がズレるんやけどね
銃の方にもカメラ仕込んどけばええやん
照準器は謎

34: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:46:13.31 ID:kIMJP8foM
それはつまりモビルスーツはただの人殺しのための機械ではないという事なのだ

35: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:46:40.20 ID:T7jCbdW00
ガンタンク「せやな」

39: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:47:11.12 ID:+3A9u02Q0
戦闘機に足を生やしたマクロスとか言う界隈

43: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:48:35.41 ID:C7VseR4t0
実弾兵器って重量バランス変わるから大変だよな

47: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:49:59.74 ID:UARt2FMN0
宇宙空間なら球形にして放題6方向につけてAI制御だよね

48: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:50:12.82 ID:T5H4CL9U0
日本人特有の二足歩行のロボを神格化する謎文化

69: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 13:04:41.17 ID:XOT2dOZd0
>>48
大魔神のおかげや

49: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:50:56.47 ID:Zk1VZOGo0
マブラヴの戦術機くらい設定練り込まれると唸るしか無い

57: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:57:20.61 ID:nirjQ78A0
走る速度は車以下、的の大きさでは戦車以上。使える武器の大きさは重量比で、いかなる車両にも劣る。
それが、あなた方が乗る最強の兵器の能力です。
この士魂号が最強なのは、原型である人と同じように他を圧倒して多彩な戦術が使えるからです。
戦車は動いて射撃するしか出来ません。武器を持って接近しキックすることも、
横にジャンプすることも壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも出来ません。
いいですか、この人型戦車、士魂号が強いかどうかはこの圧倒的な種類の戦術をどれだけ多彩に使いこなすかにあります。
性能で戦うのではない。戦術で戦うのです。

59: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:59:10.54 ID:tUVCIm8Ta
>>57
サンキュー坂上先生

61: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 12:59:48.10 ID:skYEdxjx0
常に前に進むしかない戦闘機とキャタピラで動く戦車よりはさすがに強いだろ

110: それでも動く名無し 2025/11/28(金) 13:48:01.98 ID:cEKuSizWd
カッコいいから

引用元






HG 機動戦士ガンダム THE ORIGIN RTX-65 ガンタンク初期型 (002) 1/144スケール 色分け済みプラモデル
HG 機動戦士ガンダム THE ORIGIN RTX-65 ガンタンク初期型 (002) 1/144スケール 色分け済みプラモデル
この記事へのコメント
  • 1. 2025年12月01日 09:04

    ガンダム世界ではMSのが通常兵器より便利だから
    • 18. 2025年12月01日 09:31

      >>1
      しかしながらその世界日本語圏では、連邦のジムはモビルスーツ・ザコと呼ばれ。リックドムに蹴り入れられ大破。
    • 45. 2025年12月01日 13:00

      >>1
      何らかの土木作業にも転用できるから人型のほうが便利よな
      というザンダクロス脳
  • 2.  2025年12月01日 09:05

    古代の戦争が一人の英雄英傑の強さから集団戦に移ったのを見ればそれなりの兵器を数揃えた方が良い
    ってなるのが現実だが創作の世界だと格好良くて強い一騎当千の方が見てて楽しいんだよ
    • 13. 2025年12月01日 09:27

      >>2
      ワイが子供の頃、アフロダイAやビューナスAは女子大人気。
  • 3.  2025年12月01日 09:05

    じゃあ女さんも子宮だけでよくない?
    • 49. 2025年12月01日 14:55

      >>3
      ロマンやぞ
      いやこれロマンかな?あれ?
  • 4. 2025年12月01日 09:07

    宇宙に人が住んでるから体感覚の延長としての人型ロボットにしてる、みたいな意見をどっかで見た
    • 41. 2025年12月01日 12:14

      >>4
      第28回東京国際映画祭のトークイベントだね
      「人間が宇宙で暮らすようになっても、人間が安心できる相手はやはり人間。だからガンダムは機械的な形にしない。人型になっているんです」と富野監督が語ってた
      あの世界の人たちは我々と全く違う環境で暮らしてんだから、考え方も我々とは違って当たり前なんだよね
      あの世界の人が合理的に考えた結果、あの形になったってだけ

      まあメタ的には
      バンダイ「やれ」
      アニメスタッフ「はい」
      なんだけど
  • 5. 2025年12月01日 09:08

    フィクションに突っ込むとか、無意味だろう?
    何でアンパンマンは空飛べるのか、そう聞いてるのと変わらん。
    • 28. 2025年12月01日 10:43

      >>5
       人型兵器の優位性を作品世界だけの”お約束”としているのなら問題ないのだけど。「技術の発展が人型兵器を実現させれば、人型兵器が従来の戦闘車両や戦闘機に取って代わる」みたいに現実の技術論に噛み込んでくるオタが無視できない数で発言してるから、機械技術者やミリオタから反論されることになる。
       スパロボの頃はこういうおかしな人は見かけなかったと聞いているのだけど、どうしてこうなったんだろう。
  • 6. 2025年12月01日 09:09

    操縦者が動作をイメージしやすいという利点はあるけど、耐久力の面で随分不利だと思う
  • 7.  2025年12月01日 09:15

    え、ガンダムって飛行機型(コアファイター)と戦車型(ガンタンク)も出てくるじゃん。人型にするのは…そういえば理由が思い浮かばないが、別に出て来てもいいよな。まるで「人型を登場させてはいけない」みたいに聞こえるんだけど。
    • 11.自己レス 2025年12月01日 09:18

      >>7
      パトレイバーで「人型レイバーに偏ってるのはなぜか」って話になって、「人型が一番性能をアピールできるから」みたいなことを言ってたような気がするが、細かいところは忘れた…
  • 8.  2025年12月01日 09:15

    作中世界の技術力考えると大体普通に人型のが強いのでは
    現実では丈夫な素材も技術もないだけで
  • 9.  2025年12月01日 09:16

    クラブマンって外骨格人型重機(パワードスーツ)の延長線上にあるものだからさ
    …MSの元ネタもハインラインの宇宙の戦士のパワードスーツって話がある

    • 21. 2025年12月01日 09:36

      >>9
      ちなみに宇宙で作業するなら
      ボールで十分
  • 10. 2025年12月01日 09:18

    AMBACとか理由付けされてるけど、別に「そういう世界観」で良いと思うんだよな
  • 12.  2025年12月01日 09:22

    スポンサーがおもちゃ会社だから、おもちゃが売れるようなデザインにしてるだけだろ、ポパイのほうれん草みたいなもんだ
  • 14. 2025年12月01日 09:28

    ガンダム世界にも戦闘機や戦車もあるんすよねぇ
  • 15.  2025年12月01日 09:29

    戦車型や飛行機型より明らかに人型で同じ火力、耐久力のが強くないか?機動力や動作の自由度が段違いじゃね?持てる武器の種類や臨機応変な対応も人型が圧倒的有利だし
  • 16. 2025年12月01日 09:30

    柳田理科雄か!

    そこら辺ある程度真面目に考えるとフルメタル・パニックのAS解説回が一つの答えかも
    人間の動きを拡大して動作に反映させる構造なので人型である必要があるとかなんとか
    市街地に投入可能なサイズのロボットだと外見からくる制圧効果も期待できそう
    • 20. 2025年12月01日 09:32

      >>16
      その辺もパワードスーツの延長線って話じゃなかったか
    • 34. 2025年12月01日 11:33

      >>16
      フルメタ1作目の最後で、アーム・スレイブが人型である理由を語ってたはず。人型じゃないと、超能力発現しないからという、あんまりな理由だった。
      ただ、作中に出てきた等身大アーム・スレイブは実現できたらなかなか良いと思う。機械人形兵士なら、大破しても遺族問題発生しないし。
      鹵獲の危険は常にあるが、捕虜になる危険と似たようなもんだし。
  • 17. 2025年12月01日 09:30

    理系女子ってそういう話しないぞ
  • 19. 2025年12月01日 09:31

    人型なら阿修羅みたいなら強そう。
    何でもありならタコのような手がたくさんあるタイプは強かろうよ。
    でもロマンはないな。
  • 22. 2025年12月01日 09:50

    宇宙世紀のMSの設定ではあるんだけど、元々宇宙服の延長線上の機械として開発されてるからね。戦うだけだったら戦闘機でもいいんだろうけど、作業するなら手足もあった方がやりやすい
  • 23. 2025年12月01日 09:53

    フルメタのアームスレイブに関する説明すき
    • 31. 2025年12月01日 10:57

      >>23
      最初の長編の最後にラムダドライバ以外も含めてこんなテクノロジーはあり得ないと主人公すら思うオーパーツっぷりなんだよな
    • 33. 2025年12月01日 11:00

      >>23
      現実にあり得ないロボットでも確実性や堅牢性や汎用性重視される世界観なのでワンオフ主人公機がボロカスな評価下されてるのが面白い
  • 24. 2025年12月01日 10:06

    スマホと財布入れとくだけなら布袋で十分だよね?何でバカみたいに高いバッグ欲しがるの?革製品だから動物愛護にも反するよ?
    って言われても納得しないでしょ
    高級バッグに憧れやロマン感じるのと一緒だよ
  • 25.  2025年12月01日 10:08

    清潔さも合理性も対応力も全てを犠牲にしてデコる爪、
    生来のもので機能は十全に満たされているのにゴミや菌の温床にしかならないつけまつげ、
    歩きにくく姿勢を歪め骨格を歪めるだけのヒール、
    それ必要?

    ってのと同種の自己満足であり余計なお世話なんやで〜
  • 26. 2025年12月01日 10:15

    EDFやってみ?

    汎用性の高さから被弾面積の高さ考慮しても、ほぼ一強レベルだぞ。
    • 37. 2025年12月01日 11:42

      >>26
      蜘蛛にたかられるとしゅんころだから…
      エアレイダーにもバリアスください
  • 27. 2025年12月01日 10:16

    化石みたいなこと今更言ってんのな
  • 29.  2025年12月01日 10:44

    そういう世界観なんです
    BLのうじうじした男や少女漫画のおもしれ―女に優しい俺様みたいなもんです
    • 32. 2025年12月01日 10:57

      >>29
      男が妊娠すると言う馬鹿な設定の小説書く連中に言えだわな。
  • 30.  2025年12月01日 10:54

    そこに理屈を付けて現実に見せるのがガンダムってアニメでの遊びだぞ。
    • 60. 2025年12月01日 23:00

      >>30
      うう~んガンダム。
  • 35. 2025年12月01日 11:40

    どうせ閃ハサ2部もコイツらが騒いで改悪するわ映画館で便器騒ぎを起こすんだろ?行く気もないし小説全部買ったわ
    • 63. 2025年12月02日 05:33

      >>35
      追記
      ケネスにギャオるのか、ハサウェイにメロってギャオるのか、それともギギにギャオるのか
      これで3部もやるとか鬱だよこっちは・・・あの結末でそのまま出せば絶対に荒れるのは分かってるし
  • 36. 2025年12月01日 11:40

    脚だ!!
    どこへでも移動できる脚なのだ!!
    人類が直立歩行したようにな!
  • 38.  2025年12月01日 11:45

    ガンダムが人型なのは、人型の方が戦車より重装甲にできて飛行機より高性能で飛べるからだろ。どういう理由でそうなるのかは不明だが、アニメでそう描写されてるんだから仕方ない。戦車や飛行機より優れた形状なんだから人型が採用されるのは当たり前だろう。
    • 40. 2025年12月01日 11:54

      >>38
      ガンダムはザクマシンガンの攻撃をボディではなく手のマニピュレーターで受け止めようとした事から分かるように一枚板の装甲板よりマニピュレーターの方が頑丈になる。(理由は不明だが、そう描写されてるのだから間違いない)
      このような人型の方が優れている証拠(そういう描写)はいくらでもある。
  • 39. 2025年12月01日 11:45

    実際は地面を移動するならタイヤが効率いいけど段差を越えるなら足が欲しい
    なら空を飛ぶかといえば目立つし軽量化のために武装がしょぼくなる
    だから人型は割と合理的だぞ
    蜘蛛型とか馬型とかの方がよりいいけどな
  • 42. 2025年12月01日 12:30

    単純に汎用性が高いからじゃねぇの?
  • 43.  2025年12月01日 12:33

    宇宙での作業服とかパワードスーツの延長線上にあるものだから
    モビルスーツなんて言い方してんのよね
    戦車とか戦闘機の延長線上にある兵器ではない
    • 55. 2025年12月01日 19:40

      >>43
      独立戦争を起こすための戦力をコッソリ開発する建前だからパワードスーツ型なのは分かりやすい設定だけど
      地球に降下してからも使い続けるのは描写が足りなかった感じ
      もっと歩兵が使う装備を巨大化したようなのをたくさん出したりMSが塹壕掘ったり施設作ってる場面があれば良かったかも
  • 44.  2025年12月01日 12:40

    商業的なデザインにイチャモンを付けだしたら、女さんの好きなものの中で著しく合理性を欠いたアレコレにもやり返されると考えられないのだろうか。
  • 46.  2025年12月01日 13:07

    既製品に文句を言うだけなのが最高に女性らしい仕草でおますなあ
  • 47. 2025年12月01日 13:52

    戦車や戦闘機のほうが強くなったらガサラキになっちゃう
  • 48. 2025年12月01日 13:53

    一応作中の理由付けだと
    ・手足があった方が宇宙空間の姿勢制御に有利
    ・ミノフスキー粒子の発見で格闘等近距離戦闘せざるを得なくなった

    あと他になんかあったっけ?
    • 50. 2025年12月01日 15:34

      >>48
      閃ハサだとクスィーを輸送重機として使ってるな
  • 51.  2025年12月01日 15:38

    22世紀中盤の話だからそのときに言え
  • 52.  2025年12月01日 16:41

    「“ツイフェミ”ってさぁ、なんで人型なの?」
    • 59. 2025年12月01日 22:12

      >>52

      ガンタンクみたいなのもいたよ?

        


            いたよ?
    • 66. 2025年12月02日 11:38

      >>59
      ツイフェミのほとんどがジュアッグみたいな指してるよな
  • 53.  2025年12月01日 19:16

    いや、理系女子以前、ファーストが放送してた頃からミリタリー系からは『ロマンはあるけどね』って言われたよ
    パワードスーツならまだわかるけど、って

    有り体に言ってしまうと
    『むかしからのロボットヒーローものの流れ』×『おもちゃ屋がスポンサーだから』

    バンダイがなかったらとっくに終わってるやろ
    • 54. 2025年12月01日 19:18

      >>53
      まあ、『作品世界を掘り下げたり広げたありしていく』同人誌的な楽しみはあるけど
  • 56. 2025年12月01日 21:12

    ちなみにそのガンダムの原作者である富野さんも小説版だと人型兵器を事あるごとにこき下ろしては普通の飛行機や戦車のほうが合理的だって書いているし、実際作品によっては人型兵器が弱体化された上にドローンみたいなのが戦場の主役になってる描写もある。

    それから平成中盤以降、ロボットである事に疑問を呈し色々設定いじくり回してる作品も結構出てるから

    なんというかゾイドワイルドZeroでもレイアースでも好きな作品を選べ。
  • 57.  2025年12月01日 21:44

    フェミさんにはボールで出撃してもろて。
  • 58.  2025年12月01日 22:03

    ガンダム1体で戦艦並みの火力が出せるなら、
    戦艦よりガンダム作るだろ
    • 61. 2025年12月01日 23:58

      >>58
      ガンダム一体でそれだけの火力が出せる技術があるなら、それを戦艦にフィードバックするだけでガンダム以上に火力の強力な戦艦が作れるだろ。それを無かったことにするご都合主義だから突っ込まれているのよ。
    • 62. 2025年12月02日 01:12

      >>61
      その反論は現実で戦艦が廃れた理由で殴られたら終わりやで。
      ガンダムみたいな的の小さい兵器で戦艦並みの火力が出るなら
      戦艦を高火力化、重装甲化しても意味無いの。だからガンダムの戦艦はほぼ
      モビルスーツの空母的運用になってる。現代が戦艦が廃れて駆逐ミサイル艦と空母しか水上艦が残ってない理由や
  • 64. 2025年12月02日 05:33

    一応、宇宙世紀ではミノフスキー粒子のあれやこれやで電波誘導兵器が一切使えなくなって、それどころか電子機器にも大幅なデバフが掛かるようになったから、有視界で戦闘しなきゃいけなくなって云々とか色々と理由付けはされてた。
  • 65.  2025年12月02日 07:00

    アニメにマヂレスカッコ悪いWW