【せやで】フェミニスト「じょじょじょ女子大が差別?????wwwwww」

スクリーンショット 2025-11-06 17.02.40.png




( ´∀`)つ 関連記事

【悲報】フェミ社会学者、LGBT問題で仲間割れか









<ネットの反応>










女子大ができた経緯も知らないのにフェミニスト名乗ってんの恥ずかしくないのかね
合理的か非合理的かの議論ならともかく差別か否かなら間違いなく差別だわ
ツイフェミが出てきて一番割食ってんのって本来の意味でのフェミニストなんだろうな




普段なら昔から存在して今も残っているどんな小さな差別に対しても「昭和の発想!時代遅れ!男は有害!!フンギャー!!」とか噴き散らかしてるのに
大学が共学と女子大のみの状態が現在も存続しているという特大優遇に対してはこの態度なんだからもうフェミニズムなんて物には塵ほどの価値もない




受験資格さえ与えられない人がいるのだから差別に決まってる。医大の問題があったときの有識者会議の答申も差別であることは認めている。



今の時代に女子大が差別ではない理由をむしろ知りたいんだが。



めっちゃ許容されてるしやる自由があるだけで差別かどうかと聞かれたらまあ差別に入るよ



すべての女子大が廃校になって、代わりに男子大があちこちに開校されたら
女性たちは間違いなく「差別だ」と叫ぶだろう




国公立の女子大とかモロ差別だけどな
公金使って女子限定の大学運営とか男女平等の現代で何やってんすかって話
私立でも助成金貰ってるからクソだけど




じょじょじょ女子大が差別ではない?
頭悪すぎんか???????



「差別」か「差別でないか」の二択であれば「差別」だよねアレは。そもそもの成り立ちからして。



最近、女がめちゃくちゃなこと言い過ぎて共感力バフあっても負け始めてるからリプ欄閉じちゃうの好き
顔真っ赤にしながら白旗上げてるみたいで可愛い







「負け戦だもんね☺️」







お茶の水女子大学 (2026年版大学赤本シリーズ) - 教学社編集部
お茶の水女子大学 (2026年版大学赤本シリーズ) - 教学社編集部
この記事へのコメント
  • 1. 2026年02月12日 18:02

    一般大で女子枠やるくらいなら女子大が頑張ればいいじゃない
    • 14. 2026年02月12日 18:29

      >>1
      もう女子大を丸ごと女子枠大学にすればいいんじゃないかな
    • 25. 2026年02月12日 21:26

      >>14
      ついでに女子枠って名前も「特別支援枠」に改めればいいと思うよ
    • 28. 2026年02月12日 22:54

      >>1
      いまの女性に「女子大の学力を自分たちの力で上げよう」って考えはないからね
      男性が上げたものを掠め取るのが基本戦略
      そりゃ大学ブランドランキングも下がり続けるわ
  • 2.  2026年02月12日 18:03

    勢いで無知な発言して恥かくの好きねぇ
  • 3. 2026年02月12日 18:04

    そういえば女子大はあるけど男子大はもうないのよね
  • 4. 2026年02月12日 18:05

    馬鹿すぎて成り立ちとか調べもせず脊髄反射でギャオってるんだろ。
    • 21. 2026年02月12日 20:38

      >>4
      ブヒブヒは磯貝豚丼には、よくお似合いだ(嘲笑)
  • 5. 2026年02月12日 18:10

    国立の施設で「男性のみ利用できます」ってなったら差別だって分かる?
    性別逆にしたらすぐ差別だって分かるくらいの脳みそになってから発言した方がいいよ
    • 22. 2026年02月12日 20:41

      >>5
      『男子校差別だ!』てブヒってるフェミが、『女には、男の視線から解放されるスペースが絶対必要なのよブヒー❗ブヒー‼️』これが普通。
    • 27. 2026年02月12日 21:47

      >>5
      女は正しいミラーリングができんのよ。
  • 6.  2026年02月12日 18:12

    難関大学への進学率が高い男子校を男で独占しているのは差別だ!
    とか喚いてたの忘れたんやろなぁ
    • 23. 2026年02月12日 21:03

      >>6
      浦和高校だったな。
    • 26. 2026年02月12日 21:36

      >>23
      そういえば、男女共学にしろとかで大騒ぎになった話が以前あったな。
      その話はどうなったのだろう?
  • 7. 2026年02月12日 18:13

    そもそも男女の何方かは良くて片方は駄目、という制度が嫌で始まったのが本来のフェミニズムの筈だが?
    1890年頃にアメリカで女性が選挙権を要求したという事すら知らんのだろう?
    で、その筈が今では馬鹿女共が当初とは全く違う考え方へと捻じ曲げてしまった。
  • 8.  2026年02月12日 18:18

    すでに平等になって役割を終えても尚あり続けるのはただの特権化
    男性から見れば差別だよ
  • 9.  2026年02月12日 18:20

    「差別ではない」という言説についてまったく説明することができず「頭悪い!」だけで押し切る方がよほど頭が悪い。
    それとも「アタシが差別じゃないから差別じゃないの!」で通用するほどのお姫様ですか?
    • 36. 2026年02月13日 11:39

      >>9
      >それとも「アタシが差別じゃないから差別じゃないの!」で通用するほどのお姫様ですか?

      トランスお姫様()
  • 10. 2026年02月12日 18:21

    女性専用車両にしてもそうだけど「女がまともなら別に差別的な制度でも男が笑って許してくれてたもの」がツイフェミのせいでどんどん目を付けられてて草なんよな
    女があれも差別これも差別ってギャーギャー喚いたせいでバックラッシュが起きてる
  • 11.  2026年02月12日 18:25

    口ではあれだけ煩く言う割に女さんの意識ってまじで進歩せんな
  • 12. 2026年02月12日 18:26

    男尊女卑と言っても良い時代に出来てたモノがなんで差別じゃ無いと思うんや?
  • 13. 2026年02月12日 18:27

    元発言の人のbio見に行ったら安定の極左おばさんで納得
  • 15.  2026年02月12日 18:43

    寧ろ女子大はもっと仕事しろ
    大学そのものが女子枠なんだから、隔離施設として機能を果たせ
  • 16.  2026年02月12日 18:53

    差別を差別だと思ってない性別だからこんなんでも万バズしちゃうんだなぁ
    • 38. 2026年02月13日 11:42

      >>16
      イイね付けてる連中は「アタシのは区別!男がやるのは差別!」って本気で思える程度の知能しかないから
  • 17.  2026年02月12日 19:02

    ほらね。
    かわいそうかわいそうで優遇するとそれが当たり前になって増長する

    今の外国人問題にも弱者ビジネス全般にも繋がるよね。自称弱者を甘やかすにしても有期限、更新制、基準も頻繁に見直さないと弱者性を盾に増長するんだよ
  • 18.  2026年02月12日 19:07

    大学制度が日本に導入された当初は男児大学士以外に門戸を開いていな方のは事実だが現代にそんな制度は無いどころか意欲の低い女子には女子枠なんて差別をしておいて女子大なんて明確な差別制度が許される訳無いだろw
    同一の能力(知力)が有るなら男女混合で受験させることが男女平等だろうが。
    早く意識のアップデートせいや。
  • 19.  2026年02月12日 19:08

    男子大作りますって言ったらギャンギャン喚くんだろうなこの手の輩
    電車の男性専用車両イベントですら炎上させたくらいだし
  • 20.  2026年02月12日 19:11

    教員やその他職員に男がいるのがおかしい。
    今の女子大の存在目的はミサンドリーのためのシェルター以上の意味はないはずなのに。
  • 24.  2026年02月12日 21:17

    現実の法執行機関(FBIや国土安全保障省など)も、脅迫状や過激なメッセージの分析において、以下のような視点を持っています。
    言語学的リスク指標: 研究によれば、信憑性の高い脅迫メッセージには、句読点の乱れや過度な感情表現が含まれる傾向があるとされています。
    心理的安定性の欠如: 精神医学的なプロファイリングにおいて、過剰な感嘆符や独特の記法は、思考の混乱や強い被害妄想、攻撃的な衝動を示す「レッドフラグ(警告サイン)」の一つとして考慮されることがあります。
    自動解析システム: 現代ではAIを用いたテキストマイニングが行われており、特定のキーワードだけでなく、文調や句読点のパターンから「異常な執着」や「暴力への傾倒」を検知する試みが続けられています。

    >剰な感嘆符や独特の記法は、思考の混乱や強い被害妄想、攻撃的な衝動を示す

    ほほう、ちょっとみんなこの人の過去ログを読んでみよう
  • 29. 2026年02月12日 23:52

    悲しいかなまともな本来のフェミニストとやらがいたとしても、水が低きに流れるようにいずれツイフェミへと合流するのよ
  • 30. 2026年02月13日 05:11

    女子大有ってもいいから、女子枠無くせや。
    そんで、自分達で女子大のブランド力勝手に下げてろ。
  • 31.  2026年02月13日 07:10

    別に勝手にやってりゃいいけどさ
    女子大って偏差値だだ下がりの上学生も集まらなくなって次々共学化せざるを得なくなってんだけど共学化にヒステリックに反対するOGとか父兄とかがいっぱいいるんだよなあ
    女子大だから子供を入れたのに、とか
    無責任に要望だけぶつけるテイカーばっかだからこうなる

    ちなみに男子校が共学化する時に抗議して騒ぐのは母親だけ
  • 32. 2026年02月13日 07:32

    女子枠と言うあからさまな差別に明確な論で返事出来ないフェミニズムが今一般世論から見放されつつあるんだよ。
    フェミニズムが特権の要求に対して何の作用しないとはそこまでの思想だと言う事
    何なら要求を満たすための便利な考え
  • 33.XL 2026年02月13日 09:34

    頭悪いので、現在において学ぶ権利を女性に限る合理的な理由を説明してほしいわ
  • 34.  2026年02月13日 10:14

    バイアスでまともな判断できなくなる愚かさエグい
  • 35.  2026年02月13日 10:42

    そも79年前に女子大以外の全ての大学は共学になった。
    それ以降女子大だけが男性差別をしてる。
  • 37. 2026年02月13日 11:40

    男という存在から解放されるために女子大は必要という意見をよく見るが、
    そんなんで男と対等に渡り合わなくてはいけない社会へ出た時やっていけるのか?そんな人材を優遇してまで教育機会を与える必要があるのか?
    という疑問が強い。
  • 39.  2026年02月13日 22:54

    シンプルに体力も知力も精神力も負けてるのってよくよく考えたらやばいなこの性別
    はよしんでくれ
  • 40.  2026年02月14日 02:04

    男子高も差別になるから藪蛇なのに
    『多様性』で両方ともほっとけば良いのだ