【やりたい放題】フェミニスト教授「公人に対する批判は名誉毀損扱いしてはいけない!表現の自由を守れ!」
( ´∀`)つ 関連記事
【加害者】草津を誹謗中傷したフェミ「何を言われても私はノーダメージです」
常葉大教授が首相を「高鬱と呼ぼう」 大学側「誹謗中傷投稿を確認、厳正に対処」https://t.co/D4UaMgwQlw
— 産経ニュース (@Sankei_news) February 27, 2026
常葉大の浜川栄教授がXで、高市首相について「高鬱とか鬱市と呼ぼう」と投稿した(現在は削除)。
ネット上では、病名を揶揄の道具にするのは鬱病の当事者を傷付けるなどと批判が出ていた。
↓
これは危険な動きです。公人に対する批判はみだりに名誉毀損扱いしてはいけない。
— おきさやか(Sayaka OKI) (@okisayaka) February 27, 2026
大学の一部には、教員や学生のSNS使用を取り締まろうとするあまり、表現の自由に抵触する運用をしている例があります。 https://t.co/fkuVtkCELY
<ネットの反応>
お前が始めた物語だろ https://t.co/OBHzeNUuI6
— 白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー) (@terrakei07) February 27, 2026
キャンセルカルチャー界隈がこういうことを言うと、単なる憲法上、自由民主主義の原則論がとたんに党派性を帯びて、説得力を削ぐから迷惑千万。
— 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン (@otakulawyer) February 28, 2026
むしろ、左派がキャンセルカルチャーを発動したから、保守がキャンセルカルチャーを発動して何が悪いの?というナラティブを広めかねない。 https://t.co/1GvYuQETdC
名誉毀損どころか、脅迫罪の構成要件を完全に満たしています。
— nekomond (@GorbachevOf) February 27, 2026
そして、濱川さんも大学教授だし、公人でしょう。
ありえませんね。絶句です。 https://t.co/Nq2dCAOisT pic.twitter.com/Y9OdpEayBt
#隠岐さや香「公人に対する批判はみだりに名誉棄損してはいけない」とか書くけど、それは自分のやっている事柄、例えば「オープンレター」とか「#草津町 の町長に対する誹謗中傷」を免責されたいからではないだろうか?要するに「自分たちの言っていることは正しいから免責せよ」といっているだけ。 https://t.co/XTO4A3sN3K pic.twitter.com/x0D1FLiyFK
— Takeminakata (@takeminakata_11) February 27, 2026
笑わせるわ
「大学に所属する人員の『表現の自由を制限』する」ことをはじめたのはお前だろうが
一番手、創始者、始祖がおまえだろ
オープンレターの件を千数百名に及ぶ大学人たちが全員土下座して反省してから言及すべき案件だろ。
これ、高市早苗総理に対する中傷ではなくて、たくさんいる鬱病患者たちへの中傷ということに思いが至らない隠岐先生の人権意識の低さを露呈してるだけなのよ
この手の人たちは弱者を利用することしか考えていない
オープンレターで呉座さんを失職に追い込んだ学術会議派のおきさやかさん、お仲間が高市総理への誹謗中傷で問題になったら「危険な動きです」とキャンセルカルチャーを非難
これが「自分がやるのかOK、お前がやるのはダメ」と言う典型的なオープンレター仕草。
みだりにじゃなく度がすぎるから名誉毀損扱いになってるだけ。ましてや病名を持ち出しての表現に批判もへったくれもあるか。
あらゆる批判が自分にブーメランしてくるこの異様なまでの伏線回収能力はなんと形容すればいいのでしょう。
鬱病の患者全員を馬鹿にするだけに留まらず、殺害を扇動することも擁護するのか
最低だな学術会議関係者は。
おきさやか先生も公人の一人なんだから、汚い言葉で批判しても、名誉棄損にはあたらないんだろうなあ🙄
「めっちゃフェミニスト顔ですね(褒めてる)」

表現の自由 「政治的中立性」を問う (岩波新書) - 市川 正人