【やりたい放題】フェミニスト教授「公人に対する批判は名誉毀損扱いしてはいけない!表現の自由を守れ!」

スクリーンショット 2026-03-01 6.02.17.png




( ´∀`)つ 関連記事

【加害者】草津を誹謗中傷したフェミ「何を言われても私はノーダメージです」












<ネットの反応>
















笑わせるわ
「大学に所属する人員の『表現の自由を制限』する」ことをはじめたのはお前だろうが
一番手、創始者、始祖がおまえだろ




オープンレターの件を千数百名に及ぶ大学人たちが全員土下座して反省してから言及すべき案件だろ。



これ、高市早苗総理に対する中傷ではなくて、たくさんいる鬱病患者たちへの中傷ということに思いが至らない隠岐先生の人権意識の低さを露呈してるだけなのよ
この手の人たちは弱者を利用することしか考えていない




オープンレターで呉座さんを失職に追い込んだ学術会議派のおきさやかさん、お仲間が高市総理への誹謗中傷で問題になったら「危険な動きです」とキャンセルカルチャーを非難



これが「自分がやるのかOK、お前がやるのはダメ」と言う典型的なオープンレター仕草。



みだりにじゃなく度がすぎるから名誉毀損扱いになってるだけ。ましてや病名を持ち出しての表現に批判もへったくれもあるか。



あらゆる批判が自分にブーメランしてくるこの異様なまでの伏線回収能力はなんと形容すればいいのでしょう。



鬱病の患者全員を馬鹿にするだけに留まらず、殺害を扇動することも擁護するのか
最低だな学術会議関係者は。




おきさやか先生も公人の一人なんだから、汚い言葉で批判しても、名誉棄損にはあたらないんだろうなあ🙄






「めっちゃフェミニスト顔ですね(褒めてる)」







表現の自由 「政治的中立性」を問う (岩波新書) - 市川 正人
表現の自由 「政治的中立性」を問う (岩波新書) - 市川 正人
この記事へのコメント
  • 1.  2026年03月01日 09:03

    殴ったら殴り返される、そんな当たり前のことすらわからんのか?
    いくらお勉強しても結局無駄でちたねWW
  • 2.  2026年03月01日 09:04

    >これは危険な動きです。公人に対する批判はみだりに名誉毀損扱いしてはいけない。

    批判と誹謗中傷の区別をつけられないやつが教授とか狂ってるが
    • 14. 2026年03月01日 09:56

      >>2
      ツイしてる奴何か勘違いしてるけど、大学教授も公人だよな。
      徹底的に批判されても仕方ない。
    • 29. 2026年03月01日 13:28

      >>14
      ほん怖に出てた国立愛媛大学のオカルト教授。あの程度ならまあ。神職らしい。
  • 3.  2026年03月01日 09:05

    それって自分に都合が悪いからですよね?
    誰であっても名誉毀損は名誉毀損で行かないと法律の意味が無くなりますが?
  • 4. 2026年03月01日 09:05

    これだから女は頭がみいちゃんと言われるんだよ。
    批判と誹謗中傷は違うだろ知恵遅れ共が。
    事実の指摘なら兎も角も、イチャモン付けたり難癖付けるのは違うだろ。
  • 5.  2026年03月01日 09:07

    大学教授も公人だぞ
  • 6.  2026年03月01日 09:08

    「弱者は強者に誹謗中傷してもヘイトには当たらない」っていうコテパク理論そのままじゃねえか
    この手の連中、自民は独裁政権とか言いまくってるけどガチの独裁だったらあっさり粛正されそうなことしまくってて自己矛盾が凄い
    • 22. 2026年03月01日 10:48

      >>6
      大学教授だって政治家や大企業の経営者に匹敵する権力者なのに自覚がない
    • 24. 2026年03月01日 11:55

      >>6
      >「弱者は強者に誹謗中傷してもヘイトには当たらない」っていうコテパク理論そのままじゃねえか
      いや。それよりひどい。一般的に、普通の国民より大学教授の方が強者のはずだが、こいつらは弱者である国民が強者である大学教授を批判するのは許さないって考えてるぞ。
    • 33. 2026年03月01日 15:34

      >>6
      そういや「日本人への侮辱は差別に当たらない」とかほざいてたパヨクがいたな
      @metalguru063って奴なんだが
    • 34. 2026年03月01日 20:28

      >>6
      ヘイトという言葉自体が非常に政治性が高いアジテーション擁護なのになんで法律や政治の世界に公式に取り入れるのか理解に苦しむ
       あんなのスラングがいいところのことば
  • 7. 2026年03月01日 09:09

    文章こそ丁寧だけど、内容は「えっ?それくらいで怒っているの?冗談じゃん」と変わらないという事実。
    今までイジメていた側が同じ武器で殴られそうになったら途端に被害者面。
    性根が腐ったヤカラの見本みたいな人。
  • 8.  2026年03月01日 09:12

    おまえは己の発言の責任をとれ
    表現の自由は無限ではない
    • 26. 2026年03月01日 12:42

      >>8
      パヨクは自由と責任がセットってわかってないやつが多すぎる
  • 9.  2026年03月01日 09:18

    これが東大教授と言うお笑い
    大学で社会学者とやらを飼うのは無駄無駄無駄
    • 17. 2026年03月01日 10:20

      >>9
      まあ東大教授にはずいぶん昔から女子枠があったようですから
      例えば故・色川大吉先生の愛人になって教授ポストを融通された方もいましたし
    • 27. 2026年03月01日 13:17

      >>17
      まつごも近きオバじょーちゃま上野な。
  • 10.  2026年03月01日 09:20

    実際に一般人が批判したら訴訟ちらつかせてくるのは野党という
    • 35. 2026年03月01日 20:30

      >>10
      最近はだいぶ自民党にもチンピラが出てきましたけどね
      河野太郎とか正宗とかアルファードとか
  • 11.  2026年03月01日 09:39

    あれれ~おかしいぞ~?
    以前暇空氏のことをボロクソ言って咎められたフェミ男が「暇空氏は公人なんだからいくらボロクソ言っても正当な批判として受け止めるべきだ」とかなんとか言ってなかったっけ~?
    そしててめえの陣営に矛先が向いたら真逆のことを言う。とてもわかりやすくて醜いですね。
    • 18. 2026年03月01日 10:22

      >>11
      個人投資家が公人なら、大学教授なんてなおのこと、ですよね
  • 12. 2026年03月01日 09:43

    安住氏のSNS規制発言もそうだけど、「それ本当にやったらまずあんたらが自爆するよ?」ってなる案件が多すぎる
  • 13.  2026年03月01日 09:51

    それを言い出したら、兵庫はどうなるんですか?
    立花孝志氏に対するあれこれはすべて意味を失うし、県庁前で大声だしてるシバキ隊は大義名分を失うし、竹内氏があんなことにもならなかったかもしれない。他人もっと言えば敵対者に向いてるときは公然と嘲笑するが、いざ自分やその仲間たちに向かうと記事のようなことを言い出す。
    このサイトの常連の人はおきさやかを大学教授だなんて思ってないだろうが、世間一般はそうじゃないんですよ。
    このダブルスタンダード、発言の軽さ、調子のよさ、いったい何なの?
  • 15. 2026年03月01日 09:59

    幼稚な大学教授って多いよね
    いい年こいて現実を受け入れられない馬鹿は三流大学にも居場所ないんじゃないの
    • 28. 2026年03月01日 13:24

      >>15
      ワイ境野大学。連続幼女誘拐殺人を『あれは、事の善悪で論じるべきでない』『宮崎くんの文章には特筆すべきもの』てイカレ教授。同意求められた最前列女子困ってた。
  • 16. 2026年03月01日 10:01

    キャンセルカルチャーを広めた人間の断末魔
  • 19.  2026年03月01日 10:41

    国立大学の教授も世間的には公人扱いだから批判しても名誉毀損として扱うべきではないよねえ
    ちなみにおきさやかは東大大学院教授
  • 20. 2026年03月01日 10:43

    いい加減にふ「文系は馬鹿が仕方なくやる事」だと自覚するべきだろう。
    • 32. 2026年03月01日 15:14

      >>20
      東大医学部や阪大数学等々、兄弟親戚理系ばかりで、僕だけ国文科だが、獣医学部の弟に、何で理系秀才ばかりオウムなんぞに。と疑問を呈したら、ノーベル賞級の科学者ほど、つまらん手品を事実だと思い込むと。そーいや共産党はCも小池も理系だったな。それでユダヤ系ドイツ人のペテンをWW
  • 21. 2026年03月01日 10:47

    この対応に関しては筑波より常葉のほうが上だな
  • 23. 2026年03月01日 10:54

    オメエも調子乗ってたらオープンレターだからな
  • 25. 2026年03月01日 12:15

    公人を批判したからじゃなくて、鬱病を揶揄に使ったから怒られてんだよね
    叩いてる側もそこを問題にしてた
    多分、高市ブルーなら問題とされなかったと思う
    被害者意識を盛ったのが仇になったな
  • 30.  2026年03月01日 13:55

    フェミニストは責任取らなくていいのよぉぉぉおおおおおお
  • 31. 2026年03月01日 14:26

    「高鬱と呼ぼう!」のどこに公人に対する批判があるの?
    批判なら規制されるべきではないが、ただの誹謗中傷だから規制は必要だし聞く価値もない。
    • 36. 2026年03月01日 23:55

      >>31
      リベラルにとっては「ゲリゾー」「顔面麻生」など
      政敵の病気や外見を揶揄中傷するところまでが
      「公人への政党な批判」の範疇に入るみたいです
      なお自分らが同じことされたら差別だヘイトだ人権侵害だと騒ぐ模様