【差別】フェミニスト「女子枠批判は "弱者男性のワガママ" だから無視していい」→ 東大教授 本田由紀氏が拡散

國武氏(@NENENENE_ITF)の論文に対し「女子枠に反対するのは弱者男性のワガママだ」等々書かれた怪文書noteのリンクを投稿し、その後も國武氏に空リプをした東大教授本田由紀、なおそのnoteの著者らしきアカウントは「野郎は博士号取る前に早く倒したほうがよい」などと國武氏について話している ↓続 https://t.co/RoDtHJ7KmV pic.twitter.com/fyimTbgho5

— しゃっくRe: (@P810Pro) May 5, 2026

この一文で貴方の主張がデタラメだと自ら実証してしまいましたね
地方の貧困家庭の男性より、都会の裕福女性を優先させることのどこが、「弱者男性のワガママ」なんですか？

マイノリティ優先なら女子枠ではなく、LGBT枠を作るのが筋でしょう。 pic.twitter.com/OOS11IMXPh

— 古賀氏郷（仮） (@KogaUjisato) May 5, 2026

このレベルの大学教員がたくさん居るということだね https://t.co/zLZUTPqBBg pic.twitter.com/vVWmvwJfny

— 鈴木エツ (@uetsuta) May 5, 2026

この人も外山文子准教授みたく、署名活動で処分を求めるべきだろうか？　明示していなくても、引用したnoteの内容を含め、かなり悪辣ではないか？https://t.co/neloUYvlJa

— シン・okooさん (@shinokoo20) May 5, 2026

まぁ、呉座勇一が北村紗衣の悪口を裏垢でちょこっと言った程度のことが「あらゆる社会的弱者に対する長年のハラスメント行為」と見做されるなら、本田由紀のこれなんか「少数民族に対するジェノサイド」くらいの扱いされないと不公平なんだよな。相手は修士生やぞ。 https://t.co/6vM7utMyaa pic.twitter.com/feWT2y0G31

— 小山（避難所） (@Segah02457547) May 5, 2026

弱者男性のワガママに耳を傾けるべきか？みたいな性差別丸出しの暴論をそのままポストする女子枠推進論者の差別意識に辟易とさせられる。



差別やハラスメントに敏感な人文学者界隈の方にとっては、これこそ「臭わせハラスメント」になるのではないでしょうか？曖昧にせず、確認した結果をコメントすべきと思いますよ。



本田先生、東大に通う学生として、貴方の行いを恥ずかしくおもっております。
研究者らしく正面から論駁なさらないのはどういうことか、説明を求めます。



日本のアカデミアは陰湿な左翼活動家が跋扈し、アカハラモラハラセクハラが蔓延するゴミ溜めで女子からしたら忌避したくなるような場所なので来てもらえないだけですよ。自分たちがあこがれてもらえる何かだという前提をまず疑いましょう。



女子枠で枠を取られるような男性は弱者だしそんな弱者の意見はワガママでしかない、という理屈が通るなら女子枠で優遇されないと入学できないような女性も弱者なのでそんな弱者の優遇枠欲しいなんて意見もワガママでしかない、って理屈も通らないとおかしい。



こーゆーアカハラを排除するところからだな。対等な学術的議論を軽視し、マスコミや権威で押し通す力ばかりが評価されるムラ社会の実態はバレて来てる。もう時代の流れは変わってるんだよ。不可逆的に。
文科省の審議官もガチで懸念を示してたし、活動家が蛮行をするたびに大鉈は研ぎ澄まされてく。



女子枠批判が「ミソジニーとルサンチマン」「弱者男性のワガママ」というのは凄い偏見だ…。
性別に限らず正当な評価をすべきだ、という話がこうまで歪められてしまうのか。



「弱者男性」とかいう明らかな差別用語を含む記事を東大教授が平気でツイートしているのが信じられない



女子枠はこういう女子枠老人からの圧で成り立っている。