【レイシストの発想】フェミ教授「女子枠なんて全入学者の1%程度なんだから別にいいじゃんw」
( ´∀`)つ 関連記事
女子「女子枠作ったのは男でーーーす🎶」
女子枠反対論は、全入学者の1%程度の枠の是非について執拗にその正当性を問うという構造を持っているらしい。
— おきさやか(Sayaka OKI) (@okisayaka) May 11, 2026
この数字を見た時、寒気がした。何故ならこの比率、まさに多数派による差別キャンペーンが「効く」ときの構図だから。
<ネットの反応>
「被害を受けるのは大した人数ではない(から重要ではない)」論は、性的少数者の権利や同性婚、選択的夫婦別姓の議論にも水を差してしまいます。少数者の権利に敏感な人権派として、このような矮小化には反対したい。 https://t.co/YBFYxfH3on
— NENENENE@研究 (@NENENENE_ITF) May 11, 2026
「全体の1%なんだから正統性はどうでもいい」論の時点でやばいんですが、例えば、東京科学大の女子枠は全入学者の10%以上ありますよ…
少数なんだから貴族的特権を憲法ガン無視して与えてもいいだろとか言っておられる。
女は理科系に向いていないと決めつけて女子入学禁止なら差別だが、試験は公平に行われて差別などない。女子比率が低いの志望、試験点数しかない。この人はこの後ナチスのユダヤ人差別まで持ち出している。女子が理科系を志すと最後はガス室行きなのか?バカも休み休みにして欲しい。
こんなこと言ってる奴が教授やってるとこに神谷が来ようと成田が来ようと別に問題ない気がするけど
この理屈でいくとパレスチナ自治区🇵🇸の人口は全人類の0.069%なので、虐殺含む人権侵害の是非を「執拗に」問うことに意味はないらしいですね(もうちょっと考えてからツイートしろよ)
なんかこれ1%だから見逃してくれみたいになってるのすごくおかしい話で「女子枠によって短期的には不適格者が入学するかもしれないが歪みを是正するアクションだし、大学は単なる成績選抜機関ではない、教育と啓蒙の場である」って堂々と言えばいいだけの話ではないのか。
「1%だから別にいいだろ」と!?
いいわけねーだろ
え??逆では??
正当性を問われる1%の裏には同じ数の被害者がいる。
むしろこれは差別された1%側を少数の犠牲と矮小化する議論でしょうに…
科学大の女子枠は14%ぐらいじゃないか?
本田宗一郎は「(いくら事故率が低くとも事故に遭遇した)その人にとっては100%だろうが!」と叱責したものだったが。
寒気がするのは1%の男子高校を属性差別で排除してもOKだという発想だよ。もはや自由も平等も博愛の精神もない。現代のリベラルは権威主義的全体主義思想であって、まさしく「次のナチスは反ナチの旗を掲げてやってくる」だよな。
差別キャンペーンってなんやねん。差別推進しているのは女子枠擁護しているお前らだろ。女子枠擁護はKKK擁護と一緒。
「さすがは草津冤罪加害者」

新書827クー・クラックス・クラン (平凡社新書 827) - 浜本 隆三