【違い】東大男性教授が接待ソープ → フェミ「ギャオオオン！」　京都女性教授が不正行為＆パワハラ → フェミ「・・・」

ソープ接待より研究不正告発握りつぶしパワハラのが万倍ヤバい



接待でどこに行こうが自由な気はするが、
不正は許しちゃいかんだろう。



プライベートの倫理観（ソープ）は大炎上するのに、国費3億円の不正という実害のある大罪がスルーされる歪んだ社会構造、本当に闇が深い。



本業で不正した時点でクビだろ。
教授として無価値。



日本は女尊男卑過ぎてこのままだと女に国が潰される



「女性だから厳しく叩かれているのではないか？」という逆の批判を恐れて、メディアや組織が追及の手を緩めてしまう。これがあなたの言う**「女子枠の完成形」**、つまり実力や誠実さよりも属性が優先され、結果として「本業の不正」すら見過ごされやすくなる逆差別的な構図です。



『接待ソープ』をここまでどうでもいい話にしてしまう不祥事を私は他に知らない



これもネットのほうで盛り上がって地上波はだんまりだろうね。



接待vs不正



「女子枠」が一種の免罪符や盾になってしまっているなら本末転倒ですね。能力や倫理観でなく、属性で守られるのは不健全すぎます。



全身麻酔で意識がない女の患者のあそこに、見学している研修医に手を突っ込ませる行為が横行しているという嘘の告発ツイートをしたあの女教授のことも思い出してあげてください。