【炎上】東京地裁「男性受刑者の "原型刈り" は適法」 男女間で髪形に差をつけることは合理性があると判断
( ´∀`)つ 関連記事
【発言責任】「男性側の同意は無視せよ」「日本人男性はクズ」筑波大学フェミ准教授の処分を求める声、拡まる
男性受刑者の「原型刈り」適法 - 長野刑務所の男性敗訴https://t.co/8jHHS6VYbR
— 共同通信公式 (@kyodo_official) May 18, 2026
<ネットの反応>
女性受刑者も同様の処置をしましょう。
女性受刑者も坊主にした方が経済的にも管理的にも良いと思うんですが、なぜ性別規定が?
まさか人権に男女差がある??
女性だって丸刈りにしたほうが管理は容易になるだろう
他にどこの先進国で丸刈り強制してる国があるんだよ
中国や韓国ですら丸刈り強制なんぞしてないぞ
どれだけ男性の人権軽視すりゃ気が済むんだこの国は
女側の受刑者を丸刈りにするのであれば合理的だが?
"頭髪を短くする方が財政上の負担が軽く、管理も容易になるとして「矯正目的を実現する上で有効だ」と結論"
矯正の手段ではなくコスト節約だと地裁が言っちゃったら、自己矛盾では?
男女関係なくなら適法だが男性に限るなら違憲
裁判所にバカしかいないので男性差別がこの国からなくならない
女も丸刈りにしろや なんで性差別すんの?
なら女にもやれよ
男女平等訴えてる癖に 相変わらず女尊男卑
「受刑者」にやるならいいけど「男性受刑者」に限るなら「なんで?」ってならない?
性自認女になればセーフかも
女性に対して同じことをすると「深刻な人権侵害」になることを、男性に対して行うと「合理的」とされる。そしてその逆のことは存在しない。男性の人権がいかに軽視されているかが現れています。
理由は「管理がしやすいから」
ならば女性にも適用されるべきだ。
小便器も頭髪も、男性は効率重視で粗雑に扱うことが許されている。
裁判所さえ守る気ないなら憲法14条を早く改憲しろよ。
これが男性差別だ…!
「これも司法の女割だ...!」

パナソニック バリカン 【Amazon.co.jp限定】 ヘアカッター ファミリータイプ 充電 交流式 白 ER-NGFE2-W