【論より共感】なぜフェミニストは理論ではなく『お気持ち』で語るのか?
( ´∀`)つ 関連記事
【陰湿】「名誉男性的なところがある」高市総理の悪口で盛り上がってる女性の表情が話題に 過去には山上徹也に"共感"を示す
なんでフェミニストって理論じゃなくてお気持ちで語るんですか?高市さんの時も思ったけど高市さんのことが嫌いなら、政策の穴を非難すべきであって、子供がいないとかそういうことを取り上げて笑いながらお気持ちで叩くのは小学生の学級会以下です。
— ななこ (@eturan0704) July 11, 2026
※参考
高市総理に失望?したオンナ達の意見が…
— きんじろー (@kinjiro_kokkai) July 7, 2026
「擬似的に男性になる。名誉男性。」
「女性、母親の発想を持っていない。」
「主婦感覚ない。料理できない」
「お子さんもいない。」
「女性の属性を持った人間が出てきた。」
そもそも主婦感覚で、一国の首相になってもらっちゃ困るのよ。 pic.twitter.com/XQ7uNrqT9G
<ネットの反応>
フェミニストって自分さえ良ければ好くて他人のことなんかどうでもいいと思ってる連中なので基本何も考えてないんですよ
だから何を論じても浅はかなことしか言えないし、ちょっと聞き齧った他人の意見をまねるだけ
私達は理論ファーストじゃなくお気持ちファーストなんです!一緒にしないでください!差別です!
自分が不快なら叩くというだけの行動原理ですからね。
「女性・子供の味方」って立場が気持ちいいのと、自分もその対象とされるべきっていう自己中が両立出来て手頃なのがいいのかと。
で、人目に触れる所だけの演技で、実際の行動は真逆ってのはよくありますね。
お気持ちだけで生きていけるよーな寄生人生を送ってらっしゃるからでしょうねw
理論なんて持ちだしたら自己否定になってしまうw
こういうの見ると昔の人が「女子供」って括ってたのってこういうとこだよなって思ってしまう
物凄く馬鹿だからやろ。
理論じゃ気持ちよくなれないからなんやろなあ
女性に多いと思うけど、共感性が高く、気持ちの共有を通じて生き残りやすくなるような、ほぼ本能に近い傾向があるからかなーと思う。共感性を大事にするあまり、ダブルスタンダードになっちゃうんだよね。
ダブルスタンダードっていうかもはや無限のスタンダードがあるんじゃないかな。
フェミニストは幼稚園児だからです
「ようこそ共感至上主義の教室へ」
![ようこそ実力至上主義の教室へ 4th Season 2年生編1学期 第1巻 [Blu-ray] - 野亦則行, 千葉翔也, 鬼頭明里, 竹達彩奈, 久保ユリカ](https://m.media-amazon.com/images/I/414UzeHD7QL._SL500_.jpg)
ようこそ実力至上主義の教室へ 4th Season 2年生編1学期 第1巻 [Blu-ray] - 野亦則行, 千葉翔也, 鬼頭明里, 竹達彩奈, 久保ユリカ