【詭弁】フェミニスト「これまでずっと『男性枠』だったところに女性枠を設けることは、女性差別の是正ですよ」

スクリーンショット 2026-08-15 17.14.49.png




( ´∀`)つ 関連記事

【印籠】フェミニスト「性差別のない公平な社会を目指す私たちに反対するってことは、あなた性差別主義者ですか?」









<ネットの反応>










男性枠とは?
性別不問だったでしょ今まで。
男性枠のエビデンスを出してください。




学力試験は男子枠なんですか? いくらなんでもミソジニーがすぎますよ。



具体的に男性枠があったのなら、その事例に対して是正を行うべきで、男性と言う属性に対して新たな差別を行うべきではありません。
それはただの差別主義者です。




みなさんから言われているけど、どこに男性枠が設定されていたんですか?



男性枠など存在していません。お気を確かに。



女が理系を回避した結果であって、男性枠ではありませんよ



アファーマティブアクションの捉え方が間違っています。黒人のように学校や教室、トイレまで分けられて差別されてきたのとは違い、日本は戦後ずっと教育は男女平等です。
機会は平等。女子の能力不足、努力不足を差別にすり替えて「女子枠」を正当化することは憲法違反であり男子差別に他なりません。




男性枠ってなんですか?新しい差別枠ですか?



私の母は男性枠で入学できた男性なんですね?



男性枠による女性差別はダメで、女性枠による男性差別は良いんだ?
クソみたいな条約だな



女性のことフルパワーで馬鹿にしてて草
誰の味方なんw




大笑いしてしまった
理学部工学部の入試形式はこれまで性別不問だし、これまで国公立女子大に工学部がなかったことからも明らかなようにアンタらが勝手にこれらの学部の受験を避けてきただけですね。




受験で性差別があったのなら大変です。すぐに当該大学を告発しましょう。今すぐ大学名を言ってください。






「これ好き」

スクリーンショット 2026-08-15 17.11.32.png





論破力 (朝日新書) - 西村博之
論破力 (朝日新書) - 西村博之
この記事へのコメント
  • 1.  2026年08月15日 17:22

    女性が頑張らず男性が頑張っていただけの事を男性枠とは言いません
    • 34. 2026年08月15日 21:03

      >>1
      たまにイソコ新聞で文化人気取りってだけで、胡散臭い屁ミニストババア。これで共同親権に難癖つけてりゃセクシスト丸出し(嘲笑)
  • 2.  2026年08月15日 17:31

    もう何度目だこのループ
    引っ叩いて黙らせるしか無いのか
  • 3. 2026年08月15日 17:39

    おう、そうか。そんなら「食事代を全額支払う立場」にも女性枠を設けなければな?
  • 4.  2026年08月15日 17:40

    事実突きつけられて言葉に詰まったら
    急に煽り出すのが実に女
    • 36. 2026年08月15日 21:36

      >>4
      「男性枠」なんて持ち出したら
      実例による証明を求められるに決まってる。
      一手先も予測できんのか?コイツら
    • 47. 2026年08月16日 00:21

      >>36
      なぁに、どうせ次はやけモテを持ち出す
  • 5. 2026年08月15日 17:42

    男性枠なんて無いし、仮にあっても今の若者は関係ないだろ
    • 37. 2026年08月15日 21:39

      >>5
      火病って大相撲の力士・行司とか持ち出してくるかな?

      一部の酒蔵がやってた女人禁制はとっくに撤廃されて
      現在は女性杜氏が普通にいるし(というか女性が酒造ってた
      古代への原点回帰)。
  • 6.  2026年08月15日 17:43

    男性が少ない分野の男性差別は是正しないんです?
    • 17. 2026年08月15日 18:17

      >>6
      看護師や介護関係に男性が来ると外野がギャンギャン喚くよな
    • 33. 2026年08月15日 20:55

      >>17
      看護学校は今でも男子学生は女子より優秀であれば問題ない、としか言わんし女性優位の分野で格差是正する気が無いのは明らか。
  • 7. 2026年08月15日 17:45

    元々男性枠なんてねぇんだよ、4んで腐れても一度4ねや!
  • 8.  2026年08月15日 17:45

    男性枠なんて存在しないから一つも挙げる事ができずに有耶無耶にするしかないんやな
  • 9.  2026年08月15日 17:45

    そもそも無能女を強引に押し上げたところで何の是正にもならんし…
    寝言ばっかほざいてるツイフェミ共はどうせ自分ではなんもやる気ないんだから無駄だよ無駄
  • 10.こたつヘビ 2026年08月15日 17:47

    いやもう高市首相サマも片山大臣サマ(役職何処だか忘れた)もさ、派手なだけの外交成果(嗤)なんかよりもこういうゴミクソ同性の処分と後生の教育に少しは力入れてくんねえかな(ゲンナリ
    本当に無駄どころか害が多すぎるよ、女さんへの優遇。
  • 11. 2026年08月15日 17:59

    いう
  • 12. 2026年08月15日 18:00

    いい加減に女子枠=障害者枠だと言うことに気が付こうぜ
  • 13.  2026年08月15日 18:05

    女が避けてきた結果として男の方へ偏ってたってだけなのにな
    何が男性枠だよ
  • 14.  2026年08月15日 18:08

    本人もエビデンス無いの理解してるから、主張し続けて逃げ切ろうと必死やん。
    不誠実な人間の見本。
  • 15. 2026年08月15日 18:11

    今まで一般枠で頑張ってきた女子学生をなんだと思ってるんや
    • 18.こたつヘビ 2026年08月15日 18:18

      >>15
      「名誉男性ザマス(キリっ!」やろ。
  • 16.  2026年08月15日 18:17

    女子大があるんだからそっちでやれば良いだろ
    男子学生の合格枠削ってまで「女性だから」で特別扱い受けてて偉そうに
  • 19.  2026年08月15日 18:22

    別に女子が来ることは禁止されてなかったんだから勝手に受験すればよかったのに、なんで来なかったの?
  • 20.  2026年08月15日 18:28

    井田氏がリンク貼った京都大学新聞の記事読んだけれど、どこにも男性枠なんて書いていなかったぞ
    • 32. 2026年08月15日 20:54

      >>20
      散々突っ込まれても無視してるから、ワザとでしょ。
  • 21. 2026年08月15日 18:32

    本当に女って生き物は愚かだな。 お前等本当に差別を無くして良いのか?
    要は女に自由を与える、という事になるが、それ以降は一切男の介入が無く、女だけで生きていく事になるぞ?
    歴史上、女だけで生きた民族はただの一つとして無いことを忘れているらしいが。
  • 22. 2026年08月15日 18:38

    国連の男女差別撤廃うんたらに批准しているのなら、女子枠は条約に抵触しているじゃねーか。自分で論破しているじゃん。
    あと、例を出せと云われて論文を読め、は酷すぎないか。それこそ理系でそんな真似したら教官からどんな仕打ちが待っているか。
  • 23.  2026年08月15日 18:51

    だから壁と下駄は違う、って何度言ったらわかるんだろうな
    これまで能力があっても参加できなかった、っていう壁の問題、その解消は
    能力が足りなくても女だから下駄を履かせろとか特別枠を設ける事によりできるわけないんだよ
    「私たちは勝ち取る能力があるのに女だからって壁を作られてる」という理不尽が
    「私たちに能力がなくてもとりあえずよこせ、女なんですけど」により解消されるってアタオカだろ
    • 43. 2026年08月15日 21:57

      >>23
      「壁」の存在を前提に語ったら、フェミに付け入るスキを
      与えるだけだぞ。

      「壁」なんて元から存在しない。女さんのヤル気がないだけ。
  • 24. 2026年08月15日 18:56

    男性枠で得したおっさんたち、己の地位にはしがみついたまま下の世代に腹切らせて逃げ勝ちしようとしてるぞ
    そいつらから特権を取り上げるどころか「女性枠に賛成してくれるまともな男性」扱いして媚売ってて、フェミニスト連中は本当に情けないよ
    • 42. 2026年08月15日 21:54

      >>24
      女子枠を正当化する大学オジ幹部チン騎士どもが勃起しながら
      書いてる自己弁護の文章に「男性は下駄を履いてきた」旨が
      よく登場するけど、

      それって女性を抑圧してきたわけじゃなくて、チン騎士自身が
      下駄を履いて、コネとかで「他の男性」を踏みつけにしてだけ。

      そういうサイコパス的人格だから、若い男性の受験生・院生から
      進学機会や研究職を奪って女に配り、自分の承認欲求を満たそうとする
      卑劣な行いを平然とやらかす。
  • 25. 2026年08月15日 19:03

    女が理系に興味持たないことすら差別扱いするなら、モテに男女差があることの方がよっぽど差別的じゃね?
  • 26. 2026年08月15日 19:21

    問題なのは歴史学者までこういうことを言い出すこと。
    歴史学って本来は科学捜査的であるべきで、イデオロギーの色眼鏡で史料を見るべきじゃないんだけど

    • 39. 2026年08月15日 21:48

      >>26
      フェミを含む左翼に汚染されると、自然科学ですら腐るからな。

      アイツら、学問を「愚民を洗脳するための道具」としか思ってない。
  • 27. 2026年08月15日 19:31

    男のほうが女より能力が高いことが男の下駄だって?
    そりゃどうにもなんねぇわな
    • 29. 2026年08月15日 19:46

      >>27

      社会学者や精神科医が書いた本には概ね次のことが書かれている。

      「男性は女性に比べ人生のあらゆるシーンにメンター(人生の師)や親のサポート、教育システムがあり、才能を開花しやすい。
      それが当たり前の人生である彼らにとってハンデを負っている側(女性)の状態が分からず、単に努力不足、自業自得であると考えがちである。
      社会は残酷だ。支援が必要ないところに支援が集まり本当に助けが必要な人には支援は来ない」

      で、次いで次の一文がある。
      「私たち〇〇(組織)は困窮しているアナタを援助するために月に一度セミナーを開いていてこの度10周年になりました。参加をご希望の方は登録手続きをお願いします。参加料〇〇万円」
    • 31. 2026年08月15日 20:53

      >>29
      ダラダラ書いて有っても、本人らが一番言いたいことは金クレ、だよなw
    • 35. 2026年08月15日 21:03

      >>29
      宗教の勧誘といっても通じるレベルのひどさだな。
    • 38. 2026年08月15日 21:42

      >>35
      左翼系人文書あるあるの

      「男や日本に対するお気持ちヘイトスピーチを
       小難しい言葉で長々書いてあるだけで、
       具体性や論理性がない駄文」

      の典型だなwwwww
    • 51. 2026年08月16日 09:17

      >>35

      あの人たちはそもそも教授の肩書きと学界の中での権力が欲しいだけの守銭奴ですから。

  • 28.  2026年08月15日 19:38

    平等になると差別されたと言い出す方の性別
    それが女
    • 48. 2026年08月16日 00:50

      >>28
      『私達は平等にされた』
  • 30.  2026年08月15日 20:22

    その男子枠とやら
    具体的に何のことか一回もないわ
  • 40. 2026年08月15日 21:50

    ある!とだけ力強く言ってソースは出せないいつものSTAP細胞パターンね。またはモリカケや文春のパターン。
  • 41. 2026年08月15日 21:53

    〇〇大学の〇〇って言えば一言で済むのに何故か言わずにいあれこれ言い訳ばかり長いいつもの女さん。
    せめて医大とか言えばいいのに、まあ女性専用車両が許されている理屈で速攻返されるけど。
    • 44. 2026年08月15日 21:59

      >>41
      フェミが鬼の首を取ったように語る医大の男性加点は
      一つの大学だけだし、「女医が増えてもキツい診療科や
      救急医療、僻地医療から逃げる」という必要悪からで、
      直美急増で正しかったことが証明されてる。
  • 45. 2026年08月15日 22:53

    男社会にギアが合わなかった結果、男を恨み出して女子枠は格差是正で〜とか言い出すナヨナヨクネクネ男もいるからなぁ。情けないことだ。
  • 46.  2026年08月15日 23:01

    男性枠って大相撲と歌舞伎と天皇ぐらいしか無くね?
    • 49. 2026年08月16日 00:52

      >>46

      山の神様は大抵醜女で、中の下レベルの女でも嫉妬するかららしい。
  • 50.  2026年08月16日 08:56

    「難しくて女性が少ない」「男が多くて女性が入りにくい」
    =『男性枠』

    これが女さんの解釈だからな、そりゃ差別なんて気楽なもんよ
  • 52. 2026年08月16日 10:45

    はい、女子大学の設立趣旨ですね。東大が帝国大だったときは男にしか門戸が開かれてなかったので、是正として女子大ができました。
    ところで、今現在主要な大学で男子限定の大学ってありますかね?
  • 53.  2026年08月16日 16:29

    じゃあなんで井田センセイは電気工事士一級取って電柱に登ろうとしないんですか 笑