【意味不明】X民さん「女子枠を作る=女性がセクハラから守られて勉強できる環境を大学が保証するということ」
( ´∀`)つ 関連記事
【覚醒】米山隆一さんが女子枠論者に反論「男女比が1:1になると、素晴らしい発明が為されると考える根拠は一体何ですか?」
医学部はむしろ男子枠ありましたよね?男子枠取っ払ったら女子の合格者が男子を上回りました。
— にゃん (@sea_blue38) August 16, 2026
女子枠を作るということは、女性がセクハラなど想定される被害から守られて勉強できる環境を大学が保証するということです。これで優秀な女性も集まります。 https://t.co/CYeGIqBaQC
<ネットの反応>
>女子枠を作るということは、女性がセクハラなど想定される被害から守られて勉強できる環境を大学が保証するということ
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) August 16, 2026
セクハラから守るために必要なのはセクハラ対策・防止策であって、女子枠の設定ではありません。目的と手段が乖離しすぎです。 https://t.co/eCS4iXOK2x
日本を「性犯罪に甘い国」という認知なんだもん、議論する価値なしですよ pic.twitter.com/HRObpptPdr
— おじいちゃん (@ribot05281) August 16, 2026
このレベルが青バッジじゃないの、逆に怖いな
むしろ医学部には「東京女子医大」というメガ級の女子枠があるだろうよ。点数によって女だから入れなかった人より、東京女子医大で女だから入れた女子の総数の方が遥かに多いぞ。
セクハラって男子も受けるけど。男子はセクハラ被害から守られて勉強できる環境を大学が保証しなくていいの?
セクハラを無くしたいなら女子学生0にするのがいちばん早いですよ?
男子枠とかセクハラ対策の女性枠とか妄言はお母さんにでも話しててね。
君らが「性加害」なるものをどう扱っているかが透けて見えるね。
女子大全滅させてから言え
これはこの先も役に立つと思うアドバイスなんですけど、馬鹿は頭いい人とは議論しないほうがいいですよ。
負けるので。
不正発覚後も合格者は常に男子の方が多いです。合格率が2021年に一度だけ逆転しましたがそれ以外はこちらも男子が上です。医学部受験について何も知らないのであれば最低限の下調べはしましょう。
「セクハラ被害から守るためにセクハラ防止策を作ります」
ではなくて
「セクハラ被害から守るために女子枠という男性差別を作ります」
と平然と言ってのける。これが女子枠推進派の実態だ。
「男子だけにすればセクハラ起きないやん!(名案)」

セクハラが当たり前な会社の話 どこかの誰かの体験談マンガ - はむら芥