【不同意接触】小学生教諭が体育授業中に小6女児の両肘に数十秒接触 → セクハラ認定で懲戒免職寸前までいってしまう

・性的意図がない指導目的でも両肘に触れたのはセクハラにあたる、
・接触前に女児の意思確認もしておらず過失の度合いは軽視できない

AEDやその他救命救護活動において女性からセクハラと訴えられたら、どうなるか？の答えが出たな。良い悪いは別に、法的には男性に性的意図がなくても過失となる https://t.co/YJaMHX3Zyz

— rei@避難所 (@CavidanKemer) September 10, 2026

跳び箱や倒立の補助とか身体的接触を避けられない指導もあるのに、もう体育の授業なんて怖くてできないですね。



こういう事例を見ると、相変わらず、国はバカだと思う。真面目で熱心は先生を裁いてどうするんだ。厳重注意でいいやん。



これで『セクハラ』で1発懲戒免職なんて、怖くて学校の先生なんて絶対なりたく無いわ。
これでセクハラならパワハラ基準も相当低そうだし、親の通報で1発アウト、しかも小学校六年生‥。
学生と性交したら懲戒免職はわかるが、凄まじ過ぎる。



企業のリスク管理として、女性の雇用を抑制するは出るかもしれません。
表立っては言えませんが、能力が同じなら危険を避けるのは合理的な選択になり得そうです。



できない子は置いていくスタイルにしないと、何でもハラスメント扱いされてたまったもんじゃありませんね。



関わらない方が良いという事ですね。



動作を終えたり補助で体を触ることは普通なのにこれがセクハラ扱いになるなら少なくとも体育においては女子生徒への指導はやめて適当に遊ばせておくのが最適解になるのでは…？



これ体育の授業で教員の補助が必要な種目について、「一方的にセクハラ被害を訴えられた場合の教員の人権保護がない」ことを理由に拒否してもいいくらいの判決だと思うぞ。



体育の補助も女子児童には出来ないんですね
ただ、怪我をしそうな場面も体育はあるはずですから、女性の体育教師や女子児童同士で事故を防いでほしいですね
男性教師や男子児童は助けてはいけない



外出時・何らかの同意が無い時には女性に甲冑を着ることを義務づける、とかじゃないともう社会は成り立たないのでは
電車通勤とかどうすんねん


これなぁ、自衛隊でも問題になってんだよな
射撃予習にせよ自教にせよその他の訓練にせよ、女性の体に触らんと訓練にならんのだけど
でもセクハラで訴えられるから男性の指導部は触れることもできず、結果として女性隊員の戦技能力が落ちるということが度々あってだな



いよいよ結論出たね
不同意性行でわかってはいたけど…裁判で同意のない接触は指導目的でもセクハラ認定
社会がコレを望んだのだから仕方ないね