【ロマン】理系女子「ガンダムの戦艦に“機銃”って必要なの?あんなので落とせるわけないよね?」

スクリーンショット 2026-09-14 9.15.25.png




( ´∀`)つ 関連記事

【命題】理系女子「ガンダムってさぁ…なんで宇宙空間なのに、“音”がするの?」







1: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:01:10.46 ID:xV6lj6njM
ガンオタワイ「たしかに……」

2: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:02:30.63 ID:V0WLlQxf0
ミサイルはまあまあ撃ち落とせるから必要

3: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:06:00.89 ID:bp7BpBHR0
落とされたエースもいるんですよ

4: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:09:09.44 ID:RHcBGQqS0
WW2の戦艦に機銃って必要なの?あんなので落とせるわけないよね?

9: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:14:23.20 ID:THaeHTZP0
>>4
アメリカは機銃でバンバン日本機落としてたぞ

7: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:11:45.03 ID:aKYZUXeX0
頭に付いてるの60mmだっけ?

8: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:14:15.35 ID:xph3IFdY0
ザクのマシンガンに無傷のRX-78
NT-1のガトリングでハチの巣のケンプファー

14: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:19:58.98 ID:sUP2Zmfg0
>>8
そりゃマシンガンとガトリングガンじゃ火力が違いすぎる

10: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:16:31.36 ID:XvRvngjl0
ミサイルとか対戦闘機用やろ

16: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:21:50.97 ID:EX01cUpk0
武器を無力化できれば十分では

17: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:23:21.05 ID:osMEHe4w0
ガンダム世界の艦載機関砲ってどんなもんなんやろ
ガンダムのこめかみについとる機関砲で60mmいうキチガイ口径なのは知っとる

19: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:27:20.65 ID:iYb51RwT0
>>17
WW2で既に75mmクラスの自動砲が航空機に乗ってたくらいだし、あまり驚かんけど

25: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:37:22.01 ID:FvLIBJf60
ガンダムの戦艦で一番意味不明なのは宇宙で運用するのにめっちゃ目立つ艦橋つけてることやな
そしてそこを狙われまくる

28: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:38:55.96 ID:lbp07Wn30
>>25
船首に付けりゃええのにな
プトレマイオスみたいなのでええねん

26: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:37:43.56 ID:lbp07Wn30
エース級には無意味だよな

30: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:41:15.06 ID:mab+KADR0
撃墜より牽制が目的やろ

35: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:51:36.86 ID:FvLIBJf60
ガンダムの場合頭に機銃つけてるのも問題やな
リアル軍隊ではとにかく味方に銃口を向けるなと厳しく指導される
いざというときの暴発の危険をゼロにはできないからそもそも普段から向けないこと意識しとけってことやね
ガンダムの場合は味方を見ると即座に銃口を向けてしまうことになるという

50: それでも動く名無し 2026/09/13(日) 00:58:47.22 ID:KdQ8WgKo0
>>35
別に味方の位置はレーダーなりで分かってるんやからメインカメラ向ける必要無いやろ

38: それでも動く名無し 2026/09/12(土) 23:57:49.01 ID:A/MEmatI0
岡田「宇宙戦艦に砲塔って要らないですよね?」
富野「アレがなきゃ艦隊戦が絵にならないの🥺」

47: それでも動く名無し 2026/09/13(日) 00:50:40.31 ID:pHVWp2ewd
宇宙でどうやって発火させてるんだ

52: それでも動く名無し 2026/09/13(日) 01:06:22.38 ID:EDOA48ll0
合理化の話すると最終的にはどうしても二足歩行いらなくね?にたどり着いちゃうから

引用元






機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ キルケーの魔女 - 村瀬修功, バンダイナムコフィルムワークス, むとうやすゆき, 小野賢章, 上田麗奈, 諏訪部順一, 斉藤壮馬, 津田健次郎, 早見沙織, 武内駿輔
機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ キルケーの魔女 - 村瀬修功, バンダイナムコフィルムワークス, むとうやすゆき, 小野賢章, 上田麗奈, 諏訪部順一, 斉藤壮馬, 津田健次郎, 早見沙織, 武内駿輔
この記事へのコメント
  • 1. 2026年09月14日 15:05

    >あんなので落とせるわけないよね?
    落ちるかも知れねーだろ、ガンダムの世界なら
    そうやって楽しむんだよ
    • 7. 2026年09月14日 15:16

      >>1
      現実とフィクションの区別つかないやつキタァ〜!女向け作品は主人公が平凡な女設定の理由がなんか詰まってるな
    • 44. 2026年09月14日 22:59

      >>1
      純粋に考えて武装も無い丸裸の戦艦ってのがありえねぇのん
      理論的に様々な射程での状況に備えてるだけなんだ、だから機銃なんだ
  • 2.  2026年09月14日 15:05

    バルカンを必殺技みたいに叫ぶ人もいるから
  • 3. 2026年09月14日 15:05

    魔法少女に杖が必要なのと同じでは?
  • 4.  2026年09月14日 15:09

    落とせないとして代わりに何を用意するんだ?w
    接近戦でなんもできんよかいいだろ
  • 5.  2026年09月14日 15:10

    機銃で落とせるわけない不必要って思う方が謎なんだけどどういうこと?
  • 6. 2026年09月14日 15:12

    一応はミノフスキー粒子のせいでレーダーが使えないので致し方無く近距離防衛の為に機銃が付いてるという設定の筈だが。
    自分が嫌いだからとコンテンツにケチ付けると、女向けのコンテンツにも同じ様な事が降り掛かる事になるので止めた方がいい。
    • 30. 2026年09月14日 19:00

      >>6
      脳内理系女子でお人形遊びしてるクソスレだから・・・

      むしろ理系の女だったら絶対こんなツッコミ入れない
      ソースはリアル姉
  • 8. 2026年09月14日 15:23

    そもそも牽制用やろあんなん

    スパロボとかでの扱いはアレやが…w
    • 31. 2026年09月14日 19:00

      >>8
      もう10年以上前の動画だが、
      アミノさんのスパロボZとか見てきたほうがいい
    • 42. 2026年09月14日 21:15

      >>8
      昔の作品だと改造費が最安値枠だったおかげでフル改造機銃、バルカンが馬鹿にならない威力になったこともあったな
  • 9.  2026年09月14日 15:24

    その出来上がったものにケチつけるだけの性質どうにかしろや
    この世の全員から邪魔なだけだ
    • 38. 2026年09月14日 20:34

      >>9
      マジで女はコンテンツを腐らせる。
      粗探しをしてケチをつけるか(ネット放火)、見つからないなら乗っ取って服を脱ぎだす(性の商品化)。
  • 10.  2026年09月14日 15:30

    作中ならファンネル、現実ならドローンとかに有効そうだがな
    モビルスーツと戦艦だけでドンパチやってるわけじゃないねん
    まぁそれ以外の兵器はなかなかアニメに出てこないけどさ
  • 11. 2026年09月14日 16:07

    MSの武装にミサイルとかあるのに機銃要らないとなるほうが疑問なんだが
  • 12.こたつヘビ 2026年09月14日 16:27

    ガンダムという機体がインチキ装甲だからこそ加速した鉛玉が効かないだけであって、光学兵器もけっきょく質量頼み(何せ何某かの元素なり分子なりを荷電=荷熱して加速させる)なんだけどね。ちなワイ底辺層電工屋。
    この女子(嗤)って底辺にもその辺の知識負けてるわけだけど、本当に理系?
    • 13.こたつヘビ 2026年09月14日 16:30

      >>12
      ちなみにゾイドでは随伴歩兵みたいな小型ユニット対策として装備してる機体も在る。
    • 19. 2026年09月14日 16:48

      >>12
      ただロボットアニメにケチつけて現実的な自分カッケーしたいだけのアホ
      こういうのは頭いいんじょなくてただ厨二病抜けてないだけ
  • 14. 2026年09月14日 16:30

    ゲームや演出的に弱そうなだけで戦艦に付いてる機銃なんか相応のでかさなんだから当たったら普通に落ちるやろ
  • 15. 2026年09月14日 16:38

    レズン「わかる」
  • 16. 2026年09月14日 16:42

    C.E時空での八面六臂っぷりをご存知でない?
  • 17. 2026年09月14日 16:42

    理系に女子って必要なの?
    • 22.こたつヘビ 2026年09月14日 17:29

      >>17
      そもそも性別に拘るやつ自体が要らん(要るのはやる気と性能が高い馬鹿野郎)し、そんな処へ「自分が女として扱われたい欲が横溢している事すら自覚できない低能」なんてお呼びじゃないんだよな。
  • 18. 2026年09月14日 16:46

    一番新しい最新の映画ですらモビルスーツだけどバルカンでミサイル落としたりするシーンあるのに戦艦なら要らないとなる発想が分からん
  • 20.  2026年09月14日 17:18

    昔のスパロボとかGジェネプレイしてコメントしてそうw
  • 21.  2026年09月14日 17:27

    そもそも人間型である必要がない、むしろその方が機動性が悪い。
    そんな根本的なこと言っちゃダメ、アニメなんだから
    • 46. 2026年09月14日 23:16

      >>21
      人型なのは乗るタイプのパワードスーツだから
      だからモビルスーツ
  • 23.  2026年09月14日 17:51

    ケンプファーは装甲薄い設定じゃなかったっけ?
    • 27. 2026年09月14日 18:31

      >>23
      頭部、胸部前面、肩部、前腕部なんかの、突撃姿勢で被弾しそうな部分は、ちゃんと装甲厚は確保されてる。
    • 45. 2026年09月14日 23:02

      >>27
      あと装甲を抜かれてた理由の考察に対MS弾じゃないかって話があるみたいだな
    • 51.こたつヘビ 2026年09月15日 03:11

      >>45
      そっちの方があのサイズとしてよほど妥当だな。少なくともジムの標準火器である「ビームスプレー」よりよほど説得力がある。
  • 24. 2026年09月14日 18:12

    ガンダム世界の艦船の対空機銃は、小出力のビーム砲だかパルスレーザー砲だかなので、MSには普通に有効。
    なお、現実の主力戦車であっても、歩兵戦闘車の25mm機銃で外に付いてるセンサー類を全て破壊されてメクラ状態にされて、行動不能に追い込まれる事が普通にある。
    リケジョの知識なんて所詮はその程度。
    • 35.こたつヘビ 2026年09月14日 20:13

      >>24
      小出力である以上はレーザーの方だろうね。カメハメ波みたいな総合破壊力有りきのエネルギーがバカ高くなるものではなく、魔貫光殺砲や八つ裂き光輪みたいな一点突破モノ。
      じゃないと金属相手にお話にならん。
    • 37. 2026年09月14日 20:33

      >>24
      普通に考えて、護衛のMS部隊とMS母艦は連携するよね。
      MSの攻撃を避けた先に戦艦の機銃やミサイル、逆も然り。
      ほぼ当たらない機銃と言えども牽制とか敵機の攻撃妨害とか色々用途あるし、丸腰になんて心理的にも無理よ。

      それよりもサイコミュ兵器を戦艦に載せなかったのはなんでじゃろって思う。
      サイコミュはでかくて運用しづらいけど、戦艦なら載りそう。
      ファンネルの充填問題も、戦艦ならいけるはず。
      戦艦無双されたらアニメの絵面が話にならんとか、サイコミュのコスト問題を無視できなかったとか、強化人間/ニュータイプを用意できなかったとか、その辺りが理由かと勝手に納得したが。
    • 43. 2026年09月14日 22:58

      >>37
      扱える人間と兵器としての安定の悪さ、あと、あれは機体の補助システムでもある
      …戦艦じゃないがエンジェル・ハイロゥがあるだろ、バカでかいサイコミュ
    • 57. 2026年09月17日 23:20

      >>37
      長谷川御大の作品でいいならモビルシップ出てくるぞ。
  • 25.  2026年09月14日 18:14

    ホワイトベースには機銃座があったよなぁ。
  • 26. 2026年09月14日 18:23

    キルケーの魔女の冒頭だとジープや人間相手にバルカン使ってるっぽい描写あったよな
    • 58. 2026年09月17日 23:20

      >>26
      CE世界の足機銃なんかもろそれ用途ですし。
  • 28. 2026年09月14日 18:34

    作中の描写だけでも近づかせない為にばら撒いて戦艦にとりつかせないという効果がでてるんだからいるやろ
    何をもっていらないって理屈になるんだ?
  • 29.  2026年09月14日 18:37

    アニメ的な話なら歩兵に使ってたから要るんじゃね?

    理系的な話なら撃った弾が機雷みたいになって移動中のモビルスーツにぶつかって凹むくらいはするんじゃね?

    ってところかな。
  • 32. 2026年09月14日 19:02

    海軍軍人はみんな機銃でミサイル落とせるわけねーだろと思いながらCIWSにお祈りしてんだ
    ぜーたくいうな
    • 36.こたつヘビ 2026年09月14日 20:14

      >>32
      ま、現実はそんなモンだわな。僅かでも生き残れる確率が上がるなら何でも全力で行う。
    • 49. 2026年09月15日 02:38

      >>32
      対艦ミサイルをちょこちょこ撃つだけならCIWSで落とせる。
      でも、かなりの弾を消費するので、割と弾切れの心配がある。
      で、F-2は1機で対艦ミサイルを4発積んでてみんなで一斉に撃つ(飽和攻撃)事でCIWSを潜り抜けるという力押しの戦術。
    • 59. 2026年09月17日 23:21

      >>32
      イントルーダーは撃墜したんだよなぁ。
  • 33. 2026年09月14日 19:12

    こういう「フィクションにケチをつける」バカがいるから作り手側がリアリズムに縛られて好きに作れないだろうな。
  • 34. 2026年09月14日 19:55

    レズンさんの悪口はやめて差し上げろ
    • 50. 2026年09月15日 02:41

      >>34
      『女の敵は女』
  • 39. 2026年09月14日 20:38

    女にはジョージルーカスの「俺の宇宙では爆発するんだよ!」ってのを理解できない。
    頭みいちゃんや文系女子なら当然として、理系女子()も所謂「二次元の嘘」を理解できず……やっぱりウソだわ、アイツら都合の良いときだけウソまみれのBLに入れ込んでる。
  • 40.  2026年09月14日 20:42

    現在の軍艦や戦闘機にも機銃が付いてます。
    ミサイル至上主義で機銃不要論を唱える人は昔からいますが、実際に機銃を無くしてしまうとやはり困るということがわかり、また復活します
    • 60. 2026年09月17日 23:22

      >>40
      ベトナム戦争のF-4Cとか最悪だったもんな。
    • 61. 2026年09月17日 23:22

      >>40
      現実ドローン対策で自走対空砲のゲパルトが再生産されてるしな。
  • 41.  2026年09月14日 20:46

    >宇宙でどうやって発火させてるんだ

    いま地上で使われてる弾でも、火薬に酸化剤が入ってるから宇宙でも撃てるらしい。
  • 47.  2026年09月14日 23:19

    現実を言ってしまえば、MSは戦車砲で無力化できるぞ
    装甲を抜けなくても衝撃まではころせないって理由で
  • 48.  2026年09月14日 23:42

    ホワイトベースに搭載されているのは機関砲
    今ある最大の機関砲はロシアの57mm機関砲
    で、ガンダム頭部のバルカンは60mm
    (日本において銃と砲の違いは口径が 20 ㎜以上が砲、以下が銃)
    戦艦に搭載されているなら最低でも60mm以上とみるべきだろうし
    被弾し続けならMSが頑丈だろうがタダじゃ済まない
  • 52.  2026年09月15日 05:03

    ガノタとフェミニスト「実弾でMSを破壊することはできない」

    富野はそう信じていますが、実際は実弾、ミサイル、ロケランで穴が空くんですよ。
  • 53. 2026年09月15日 17:17

    フリット・アスノ「何って…能力で相手の能力者エースの行動を先読みして機銃で撃退しただけだが…?」
    • 56. 2026年09月16日 15:04

      >>53
      こういう時アスノ中将(当時)は忘れられがちやな
      部隊全体を手足のように指揮して機銃のキルゾーンに誘い込んだというのに
  • 54.  2026年09月15日 19:28

    創作やぞ
  • 55.  2026年09月15日 22:26

    60mmで高初速なら現代の戦車でも側面を抜けるでしょう
    そして宇宙では空気抵抗がない氏重力も弱いから弾はかなり遠くまで、銃口を出たときのエネルギーを殆ど失わないしまっすぐ飛ぶ